下载APP | 繁體版 | 发布广告 |常用工具
倍可亲 首页 查看评论


国际观察 - 近期主要看点
本周热点




本月热点
已有(64)人发表了评论
[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]
1 回复 举报 [ 65楼 游客 (172.233.x.x) ] 发表于 2024-3-13 18:56
小日子用吸附的办法来除去放射性物质,含几百种放射性物资,却单独拿出氚来比较,有意义吗?中国的核冷却水不含铯-137、钴-60、钚239、铀238,为啥比这些数据?符合国标不代表无害,需要几百年来检验。
回复 举报 [ 64楼 游客 (172.233.x.x) ] 发表于 2024-3-13 18:47
17楼 游客(12.75.x.x): 中方一再避而不谈日本核污水经过处理只剩下氚和碳14不能达标,再...
含几百种放射性物质,国际标准怎么制定的?据说是几个专家用几十只小白鼠实验了6个月,证明“无害”。
1 回复 举报 [ 63楼 游客 (71.232.x.x) ] 发表于 2024-3-13 10:57
有关媒体应当停止不专业、不负责任的报道。。。。 难道应该由无关媒体来报道?
1 回复 举报 [ 62楼 游客 (67.81.x.x) ] 发表于 2024-3-13 10:33
中国渔船自带清辐射功能,在日本海域捕鱼可以放心使用,特供中南海
4 回复 举报 [ 61楼 游客 (67.90.x.x) ] 发表于 2024-3-13 10:19
IAEA已经证实日本核污水的危害微乎其微,而土共揽下了全世界高污染行业,给本国人带来的健康伤害不知要比核污水问题严重几百万倍,土共只在乎GDP
4 回复 举报 [ 60楼 游客 (142.214.x.x) ] 发表于 2024-3-13 10:11
无论过程如何不同,最后土共排入大海的氚含量是日本核污水排入大海氚含量的9倍,WHO的数据2020年中国新发癌症457万人,占全球23.7%;死亡人数300万,约占全球30%,土共真的在乎本国的人命吗?
1 回复 举报 [ 59楼 游客 (107.150.x.x) ] 发表于 2024-3-13 08:01
47楼 Wuming123: 日杂的绝招就是混淆是非!日本的废水是核废水,是直接接触核燃料...
你这是想当然吧!
5 回复 举报 [ 58楼 游客 (74.215.x.x) ] 发表于 2024-3-13 06:38
什么是含量? 离开 总量SUM、谈含量浓度指标 P 值的高低 ,纯粹是耍流氓!  排放出的核污染物总量 SUM = Volume  排放出的含核污染物的废水总容积 x P 核污染物含量浓度指标值     倭猪台毒绿王八又蠢又坏!
5 回复 举报 [ 57楼 yizo ] 发表于 2024-3-13 06:33
好,米国佬各个核电站的日常排放核废水的氚含量,有的也一定比这个倭子自己"处理"后的福岛核爆水 要高!那么,是不是就能信口雌黄地说,美国佬的这些个核电站的日常排放核废水,其对海洋所造成的危害性,要大于倭子福岛核爆水?!日本民众是不是 也该对米国佬的这等数据 表达不满?!
1 回复 举报 [ 56楼 游客 (74.215.x.x) ] 发表于 2024-3-13 06:19
什么是含量? 离开总量、谈含量浓度指标,纯粹是耍流氓!  排放出的核污染物总量 SUM = Volume  排放出的含核污染物的总容积 x P 核污染物含量浓度   倭猪台毒绿王八又蠢又坏!
3 回复 举报 [ 55楼 游客 (172.249.x.x) ] 发表于 2024-3-13 06:00
就不回答强国的核废水的氚含量比日本核污染水到底是高还是低,气死你。我的是核废水,不管氚含量高还是低,也比核污染水安全,强国的逻辑真强。
5 回复 举报 [ 54楼 yizo ] 发表于 2024-3-13 05:55
51楼 游客(12.75.x.x): 就一个问题,中国核废水和日本的核处理水谁更干净?日本通过检测...
呵,你真不愧就是一个无脑弱智的哈日蠢货!自甘认倭子当亲爹,一贯自证清白的倭子说什么你就哈逼逼地去信什么!看看如下的事实:IAEA对倭子核爆水首次排海的评估报告,在开头部分就强调,报告中的见解并不必然反映IAEA成员国的看法,报告不是对日本排海方案的推荐和背书,IAEA及其成员国不对报告引发的任何后果承担责任。这一免责声明清楚表明,该报告不能代表国际社会的意见,也无法证明日方排海方案的正当性与合法性。另外,IAEA在此次对倭子核爆水排海的评估范围也受到日方严格限定,不包括排海以外的其他可能处置方案,也不包括核污染水净化装置的有效性和长期可靠性;评估方式主要基于 日本单方面 提供的数据和资料作出判断,仅对日方单方面 采集的少量核污染水样本开展实验室间比对分析;在数据真实性、信息准确性有待确证,取样独立性和代表性严重不足的情况下,得出的评估结论 缺乏充分的科学依据和事实依据,存在较大的局限性和片面性!
6 回复 举报 [ 53楼 Wuming123 ] 发表于 2024-3-13 05:04
52楼 游客(12.75.x.x): 我的尿经过过滤处理比你的口水要干净。日本有检测数据。你们倒是...
你们这些日杂,懂不懂什么是冷却水?你去加州从洛杉矶到圣地亚哥的五号公路旁边看看,那核电站就在海边。每天都使用海水冷却。你没事去查海边的水里也没有放射性? 中国大亚湾核电站是法国人设计,运行,都是国际标准。也不知道你们每天瞎BB个茄子!海水冷却,和日本的核废水有茄子的可比性?提供数据,你自己闲得蛋疼,不会去大亚湾附近去测?白痴!
5 回复 举报 [ 52楼 游客 (12.75.x.x) ] 发表于 2024-3-13 04:24
Wuming123: 日杂的绝招就是混淆是非!日本的废水是核废水,是直接接触核燃料...
我的尿经过过滤处理比你的口水要干净。日本有检测数据。你们倒是拿出数据啊。
5 回复 举报 [ 51楼 游客 (12.75.x.x) ] 发表于 2024-3-13 04:22
yizo: 两个问题需要厘清:1.中国核电站废水的排放标准是否违反国际原子...
就一个问题,中国核废水和日本的核处理水谁更干净?日本通过检测给出了答案。你们呢?光凭一张嘴瞎叫。
5 回复 举报 [ 50楼 游客 (12.75.x.x) ] 发表于 2024-3-13 04:18
45楼 游客(136.226.x.x): 日杂们要么不知道核废水与核污水在发射性元素上的区别,要么是故...
你们做检测了吗?没测就在这里胡说八道。全世界只有你们一家反对。寂寞啊。
8 回复 举报 [ 49楼 游客 (23.243.x.x) ] 发表于 2024-3-13 02:44
水的性质要按成分决定,宇航员的尿变成水照样能喝,信五毛还是信国际原子能组织的专家一目了然。
3 回复 举报 [ 48楼 游客 (73.216.x.x) ] 发表于 2024-3-13 02:41
2楼 游客(68.132.x.x): 福岛核污染水含有很多未检测的放射元素物质,因为根本不知道都有...
无知,一测就是包括可能有的放射元素物质,不知就不要胡说八道!
3 回复 举报 [ 47楼 Wuming123 ] 发表于 2024-3-13 02:35
日杂的绝招就是混淆是非!日本的废水是核废水,是直接接触核燃料的废水;中国的是冷却水,和核燃料根本就没有直接接触,是两个东西!
3 回复 举报 [ 46楼 yizo ] 发表于 2024-3-13 01:55
两个问题需要厘清:1.中国核电站废水的排放标准是否违反国际原子能机构的相关规定?!  2. 排放中的中国核电站废水 是否可以与 同为排放中的小日本福岛核电站的核反应堆芯爆炸污染水 以同等性质 被相提并论地 加以质询?!
123... 4下一页

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-5-23 20:37

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部