-
已有(25)人发表了评论
- 回复 举报 [ 26楼 游客 (13.211.x.x) ] 发表于
- 楼下，你的题目并没有给出任何额外限制条件，别人可以随意想象。平面三角形必须变形才能达到目的。那两个就是对的。你甚至可以用曲线或柯克分形替代直线生成弯曲三角形在平面上。内外对偶，挖掉内部，外部变内部，但
- 回复 举报 [ 25楼 游客 (70.55.x.x) ] 发表于
- 24L，看来你是学数学的，答案不正确。首先是平面，其次是三角形的内角和。请再看一次原题-它发表在某年的中学生数理化杂志上。当你解出这道题时，你会大骂三天出题的老师，也会明白数学是啥，如何创新。加油
[
- 回复 举报 [ 23楼 游客 (70.55.x.x) ] 发表于
- 全球的反中喷子听清楚了：若尔等拿数学问题攻击中国，我就拿这道中学数学题把尔等的遮羞布扒掉，让尔等裸着喷中国。除非尔等能解了这道题，把遮羞布挂回去
- 回复 举报 [ 22楼 游客 (70.55.x.x) ] 发表于
- 21L，喷啥喷？给出你的答案你才有资格喷。你是学数学的？那就更应该给出答案。总不能让一个非数学专业的家伙拿这道中学题把全球1亿反中喷子蹂躏了5年吧？拿出点志气来，三天不睡觉也要把它搞出来 [em:4
- 回复 举报 [ 21楼 游客 (13.211.x.x) ] 发表于
- 16L，丘就是在说中国纯数退步，那时还有陈景润华罗庚，现在本土没有可比的，差距拉大！非数学专家没有资格评论纯数，现代数学高度抽象同时计算技术复杂强大到外人无法掌握。你那点非欧几何知识算个屁，你能把陈类和
- 1 回复 举报 [ 20楼 游客 (172.58.x.x) ] 发表于
- 丘是想说包括陈类的美国学派的工作。
18楼 游客(172.58.x.x): 40年代正是世界近代数学大发展的时代，和现在没有可比性。...
- 回复 举报 [ 16楼 游客 (70.55.x.x) ] 发表于
- 哈哈，老胡在骂台湾中央社不讲公德：对丘先生的话断章取义、以点盖面以攻击大陆。老胡骂得好。反中喷子们试一把这个中学数学题：如何让平面三角形的内角和不等于180°。全球一亿反中喷子没一个行的？ [
- 3 回复 举报 [ 15楼 游客 (174.7.x.x) ] 发表于
- 实际上老丘的话是故意瞒天过海，偷天换日，如果全球只有中美两个国家，那他说中国数学落后没问题。但全球有180个国家，中国的数学或科技难道只排最后几名？但哪怕中国数学只排第十名，老丘仍可以说落后美国几十年！