-
已有(11)人发表了评论
- 1 回复 举报 [ 12楼 游客 (174.7.x.x) ] 发表于
- 真是傻的可笑，美国还专门成立气候特使，克里任职，一直游说中国在内的碳排放大国减排保护环境
10楼 游客(74.215.x.x): 白痴！气候波动的自然现象 与 人类活动二氧化碳排放总量 不存在...
- 回复 举报 [ 11楼 游客 (174.7.x.x) ] 发表于
- 我是要相信全球专家们的结论：大规模碳排放导致全球气候变暖，还是要相信你这个洗碗仔的话？
10楼 游客(74.215.x.x): 白痴！气候波动的自然现象 与 人类活动二氧化碳排放总量 不存在...
- 1 回复 举报 [ 10楼 游客 (74.215.x.x) ] 发表于
- 白痴！气候波动的自然现象 与 人类活动二氧化碳排放总量 不存在因果关系。
9楼 游客(174.7.x.x): 还尼玛二氧化碳可以被森林和大海吸收，最近几十年气候变暖已经导...
- 回复 举报 [ 9楼 游客 (174.7.x.x) ] 发表于
- 还尼玛二氧化碳可以被森林和大海吸收，最近几十年气候变暖已经导致南北极大规模融冰现象，
4楼 游客(208.181.x.x): 传统能源排放的二氧化碳可以被森林和大海吸收，电池里的重金属无...
- 回复 举报 [ 8楼 游客 (174.7.x.x) ] 发表于
- 无论你怎么拔高电池危害，把它说的再严重，同碳排放导致全球气候变暖相比，都不足一提
4楼 游客(208.181.x.x): 传统能源排放的二氧化碳可以被森林和大海吸收，电池里的重金属无...
- 回复 举报 [ 7楼 游客 (174.7.x.x) ] 发表于
- 全球气候变暖是超核弹级的超级自然灾害，相比之下，电池问题比核电站排放废水等危害还要低
4楼 游客(208.181.x.x): 传统能源排放的二氧化碳可以被森林和大海吸收，电池里的重金属无...
- 回复 举报 [ 6楼 游客 (174.7.x.x) ] 发表于
- 一旦气候变暖，南北极都要融化，海平面上升10米，你知道这意味着啥吗？电池危害远小于前者
4楼 游客(208.181.x.x): 传统能源排放的二氧化碳可以被森林和大海吸收，电池里的重金属无...
- 回复 举报 [ 5楼 游客 (174.7.x.x) ] 发表于
- 你没读过书当然不知道，两者危害完全不同级别，碳排放造成全球气候变暖，完全改变生态和环境
4楼 游客(208.181.x.x): 传统能源排放的二氧化碳可以被森林和大海吸收，电池里的重金属无...
