-
已有(71)人发表了评论
- 1 回复 举报 [ 71楼 游客 (174.89.x.x) ] 发表于
- 刚才查了，中国已连续12年发表SCI文章居世界第2、1（2021年5月超美国成第一位）的位置，这些论文就是基础研究成绩和成果，是世界范围人类对自然界认识的贡献。反中喷子们看到了吗
- 回复 举报 [ 69楼 游客 (174.89.x.x) ] 发表于
- 61L，西方用300年超过了过去2千年领先的中国（18世纪前西方没有物质组成理论而中国有），中国又用50年超过了过去300年领先的西方（专利已第一），你应该为中国人骄傲才对，但你只能感到羞耻
- 回复 举报 [ 68楼 游客 (73.60.x.x) ] 发表于
- From the dirty words they use, the way they argue, it is apparent no up too much
63楼 游客(74.215.x.x): 老红卫兵出身的狗粮就不要装逼了，冒充粉红。 几乎100%年轻的小...
- 2 回复 举报 [ 67楼 Wuming123 ] 发表于
- 的确是这样，当年苏联的基础科学是很牛！比如隐形飞机的理论，1964年就发表！中国现在仍然在追赶阶段，没必要砸钱在“为为全人类”做贡献的基础研究。
50楼 游客(172.56.x.x): 俄罗斯/苏联当年厉害吧 基础科学研究也问鼎世界，后来的事大家也...
- 1 回复 举报 [ 63楼 游客 (74.215.x.x) ] 发表于
- 老红卫兵出身的狗粮就不要装逼了，冒充粉红。 几乎100%年轻的小粉红也至少上完了高中，不至于。
62楼 游客(67.87.x.x): 据说国内向你这样的粉红文盲很多，是不是真的？ 吓死人了。这么...
- 6 回复 举报 [ 62楼 游客 (67.87.x.x) ] 发表于
- 据说国内向你这样的粉红文盲很多，是不是真的？ 吓死人了。这么愚昧的国家，还能产生牛顿那样的理论？石
55楼 游客(76.89.x.x): 牛顿的所谓三大定律是来自于两千年前的墨子！小孔成像、杠杆原理...
- 回复 举报 [ 61楼 游客 (73.60.x.x) ] 发表于
- World. Won't that push people like you in shame? Who does exactly the opposite of what you try to
60楼 游客(73.60.x.x): Then, it only prove they are smarter, in a much shorter time...
- 回复 举报 [ 60楼 游客 (73.60.x.x) ] 发表于
- Then, it only prove they are smarter, in a much shorter time, created the foundation of modern wor
55楼 游客(76.89.x.x): 牛顿的所谓三大定律是来自于两千年前的墨子！小孔成像、杠杆原理...
- 回复 举报 [ 59楼 游客 (174.89.x.x) ] 发表于
- 新理论的提出（好奇心驱动）和新技术（需求驱动）的提出过程相同，想象力只是一个助力。中国人的想象力不用怀疑，从古至今都很丰富。若没有想象力，如何有现在新技术（专利申请全球第一）的突飞猛进？
- 回复 举报 [ 58楼 游客 (174.89.x.x) ] 发表于
- 中国2千年前提出的阴阳五行学说（最先进理论，原子理论的鼻祖）一直主导了中国农业、建筑、医学的发展到18世纪末，18世纪开始西方将理论分领域细化，才超过了中国。中国目前正在细化后的理论领域取得进展 [em:
- 2 回复 举报 [ 57楼 游客 (71.235.x.x) ] 发表于
- 朝鲜小学课本上写, 人类发源于朝鲜, 比你牛多了, 加油!
55楼 游客(76.89.x.x): 牛顿的所谓三大定律是来自于两千年前的墨子！小孔成像、杠杆原理...
- 回复 举报 [ 55楼 游客 (76.89.x.x) ] 发表于
- 牛顿的所谓三大定律是来自于两千年前的墨子！小孔成像、杠杆原理也是来自于墨子！ 所谓的古希腊科学都是抄袭自中国典籍，很可能就是抄袭自永乐大典（全面，容易抄袭）！古希腊等都是伪造的。
- 回复 举报 [ 54楼 游客 (74.215.x.x) ] 发表于
- 胡扯！都什么年代了，以前的计算机技术、计算机工程，早就变成计算机科学了。还以为只有纯数学和理论物理才是基础研
51楼 游客(64.229.x.x): 基础研究需要无厘头投资，要效益就不会投基础研究啦...