下载APP | 繁體版 | 发布广告 |常用工具
倍可亲 首页 查看评论
已有(13)人发表了评论
[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]
2 回复 举报 [ 14楼 游客 (174.7.x.x) ] 发表于 2024-6-29 06:55
12楼 游客(172.233.x.x): 美国还有核优势,习近平需要抓紧时间补足短板,一旦中国核优势是...
三要素:武器装备先进数量多(包括核弹),军人团结不怕死,师出有名保家武统,中国永远立于 不败之地
回复 举报 [ 13楼 游客 (99.229.x.x) ] 发表于 2024-6-29 06:44
The future of sea war would be based on numbers of smaller, easy-built aircraft carriers. rather than big carriers. The power of the explosives is much stronger than in the 2WW. mak
1 回复 举报 [ 12楼 游客 (172.233.x.x) ] 发表于 2024-6-29 06:36
2楼 游客(174.7.x.x): 这就是中美发生军事对抗,中国必定胜利的原因。...
美国还有核优势,习近平需要抓紧时间补足短板,一旦中国核优势是美国的十倍,就没人国家看美国的脸色做事了。
回复 举报 [ 11楼 游客 (174.249.x.x) ] 发表于 2024-6-29 04:27
造船干啥,造航空母舰就可以了
回复 举报 [ 10楼 游客 (67.161.x.x) ] 发表于 2024-6-29 03:41
人有的应该是精神而不是神经这样会毁掉一个伟大的国家
6 回复 举报 [ 9楼 游客 (136.226.x.x) ] 发表于 2024-6-29 03:40
伟大的美国有BLM、有零元狗,不怕中国造船的能力。
2 回复 举报 [ 8楼 游客 (77.111.x.x) ] 发表于 2024-6-29 02:34
一些国会议员歇斯底里,不务正业,整天恐吓本国百姓取乐。把民主搞成 “民猪”不堪,生活日下。
回复 举报 [ 7楼 游客 (99.229.x.x) ] 发表于 2024-6-29 02:10
现代战争需要运那么多人吗?又不是靠人堆的朝鲜战争。怎么感觉在谈游击战呢   
回复 举报 [ 6楼 游客 (99.229.x.x) ] 发表于 2024-6-29 02:09
现在打仗,还需要用船运人儿吗?多慢啊!那是二战时候的旧事啦   
11 回复 举报 [ 5楼 游客 (69.158.x.x) ] 发表于 2024-6-29 01:27
而中国大陆船厂在北京政府补贴了近20%的运营成本后,则占全球造船量的54%,」 瞧瞧霉国佬是如何信口开河地造瑶抹黑中国的
10 回复 举报 [ 4楼 游客 (172.56.x.x) ] 发表于 2024-6-29 01:09
这个数字不仅把美国人吓一跳,中国人自己都吓一跳: 美国人的造船能力已经沦落到这种地步? 得天独厚的地理位置,漫长的海岸线,众多岛屿海港和海外基地,最多的盟国和盟友。怎么可能?
10 回复 举报 [ 3楼 游客 (73.111.x.x) ] 发表于 2024-6-29 00:51
美爹不怕!弯弯 can help!
14 回复 举报 [ 2楼 游客 (174.7.x.x) ] 发表于 2024-6-29 00:29
这就是中美发生军事对抗,中国必定胜利的原因。造船,飞机,导弹,无人设备的产量和平时期是对方的百倍,战时至少几千倍。当年美国打败德日就是靠工业实力远超对手,现在情况调转了,美国深知根本不可能战胜中国!

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2025 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2025-12-5 12:25

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部