新闻评论：WSJ：多数经济学家认为川普执政通胀会重返高位

我也说几句

已有(16)人发表了评论

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

4 回复 举报 [ 17楼 游客 (184.103.x.x) ] 发表于 2024-7-15 03:25

15f的弱智，“8位经济学家表示，拜登执政下通胀将比川普执政更严重。另外14位经济学家表示，两党议程带来的差异可以忽略不计。”这不是说22个表示川普不会抬高通胀吗？大于等于，懂吗？数学逻辑这么差？

4 回复 举报 [ 16楼 游客 (107.222.x.x) ] 发表于 2024-7-15 03:06

川普只要打压油价就可以控制通涨。要知道拜登一上台就打压美国石油行业导致油价暴涨，也导致汽油和柴油价格飙涨。结果所有商品价和服务价格都跟着飙涨。

1 回复 举报 [ 14楼 游客 (71.184.x.x) ] 发表于 2024-7-15 02:27

11楼 游客(70.77.x.x): 不要滥用，BS 是BLOOD SUGAR简称...

誰在濫用？SB 在美國通常是 billshit 的縮寫，you sb!

4 回复 举报 [ 13楼 游客 (184.103.x.x) ] 发表于 2024-7-15 01:54

以前看过一个调查，经济学界算是文科社科中最偏右的，左派右派比例在8：1。而调查结果显示44% （50人中的22个）认为川普不会增加通胀，理智的人会明白这其实证明了川普政府不会提高通胀。至少和党是反对大开支大政府

4 回复 举报 [ 12楼 游客 (184.103.x.x) ] 发表于 2024-7-15 01:51

在学术界普遍偏左的情况下，调查的50个中有8个认为拜登通胀更高，14个认为无影响，28个认为川普更高。在一个极其bias的sample中进行的调查，得到这样的数据，我认为恰恰说明川普至少不会提高通胀。

2 回复 举报 [ 11楼 游客 (70.77.x.x) ] 发表于 2024-7-15 01:44

6楼 游客(47.14.x.x): BS....

不要滥用，BS 是BLOOD SUGAR简称

1 回复 举报 [ 10楼 游客 (166.198.x.x) ] 发表于 2024-7-15 01:33

其实美国做的很好，和大多数国家一样都比中国的先严防死守后突然放开更科学，经济代价小，符合人性，而且死亡率更低。

4 回复 举报 [ 9楼 游客 (166.198.x.x) ] 发表于 2024-7-15 01:30

上次大选，民主党和中间派选民怪罪川普应对新冠不力，造成几十万人死亡。可是拜登上台后的第一年，死人更多。证明无关政府政策，而是美国人自己选择不要隔离要自由。

5 回复 举报 [ 8楼 游客 (23.243.x.x) ] 发表于 2024-7-15 01:27

左棍学家怎么不提川普开放石化能源开采削减政府浪费性支出和无效国际援助？

4 回复 举报 [ 7楼 游客 (166.198.x.x) ] 发表于 2024-7-15 01:27

川普上个任期对中国加征关税并没有带来通胀。后来的通胀是因为疫情造成全球供应链中断，加上政府发钱救济民众和企业。

4 回复 举报 [ 6楼 游客 (47.14.x.x) ] 发表于 2024-7-15 01:06

BS.

7 回复 举报 [ 5楼 游客 (71.184.x.x) ] 发表于 2024-7-15 01:03

為拜登作台階，高通脹是拜登的極作

5 回复 举报 [ 4楼 游客 (76.244.x.x) ] 发表于 2024-7-15 00:51

没有拜登大印钱大撒币哪来的通胀

4 回复 举报 [ 3楼 游客 (173.63.x.x) ] 发表于 2024-7-15 00:50

金鸡巴穴者装神弄鬼

7 回复 举报 [ 2楼 游客 (172.56.x.x) ] 发表于 2024-7-15 00:48

这些“经济学家”就是人类的垃圾！

提示：本页有 1 条评论因可能与主题不符而被省略