新闻评论：中国体育的“举国体制”改变了吗？
-
已有(9)人发表了评论
- 2 回复 举报 [ 10楼 游客 (70.30.x.x) ] 发表于
- 你真的懂什么叫“民间体育投入”吗？中国的体育产业早已今非昔比，各种比赛赞助满天飞，想不投入都不行。而且，中国的体育产业发展很快，必将成为世界第一！
- 2 回复 举报 [ 9楼 游客 (70.30.x.x) ] 发表于
- 你真的懂什么叫“民间体育投入”吗？中国的体育产业早已今非昔比，各种比赛赞助满天飞，想不投入都不行。而且，中国的体育产业发展很快，必将成为世界第一！
- 4 回复 举报 [ 7楼 游客 (152.3.x.x) ] 发表于
- 中国的竞技体育主要是政府出面组织，美国则主要是公司、企业， 这与两国的政治体制不同有关。但本质上没任何区别，而且美国花在运动员上的钱远远多于中国。
- 4 回复 举报 [ 6楼 游客 (70.30.x.x) ] 发表于
- 举国体制?拾人牙慧,人云亦云,你真的明白其含义吗？哪个国家的金牌不靠国家、政府支持？靠自己,谁能有自家场馆并支付高额训练费？别被美国再次忽悠,美国就是典型的举国体制,而且是鼻祖,但它不喜欢其它国家效仿
- 6 回复 举报 [ 5楼 游客 (70.24.x.x) ] 发表于
- 没有国家参与就没有美国今天的体育。美国奥委会有很长的合作企业名单,它们赞助运动员,还让他们白拿工资在这些企业上班。美国经济金融发达,运动员人均训练投入世界第一。美国对外还长臂管辖以确保体育优势
- 7 回复 举报 [ 3楼 游客 (70.24.x.x) ] 发表于
- 举国体制?拾人牙慧,人云亦云,你真的明白其含义吗？哪个国家的金牌不靠国家、政府支持？靠自己,谁能有自家场馆并支付高额训练费？别被美国再次忽悠,美国就是典型的举国体制,而且是鼻祖,但它绝喜欢其它国家效仿