下载APP | 繁體版 | 发布广告 |常用工具
倍可亲 首页 查看评论
已有(5)人发表了评论
[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]
回复 举报 [ 6楼 游客 (12.116.x.x) ] 发表于 2024-8-30 03:47
虽说总体上判得合理,但总有点不对劲,因为没有法律条款明确规定捡到钱必须归还给失主,更不用说捡到钱的人还必须归还丢钱人声称丢失的数量。
3 回复 举报 [ 5楼 游客 (174.7.x.x) ] 发表于 2024-8-30 00:49
3楼 游客(155.37.x.x
反过来说,假如此人一开始就大方承认捡了1000,其可信度予以采纳,但现在偷鸡不成蚀把米,即使说真话也会被当假话,更何况无法证明其说的是真话
3 回复 举报 [ 4楼 游客 (174.7.x.x) ] 发表于 2024-8-30 00:47
3楼 游客(155.37.x.x): 你丢了6300. 人家捡到就一定是6300?
监控表明,前后只有这一人捡钱,并且其证词自相矛盾,一开始说没捡,后见无法抵赖改口说1000,可信度降低
1 回复 举报 [ 3楼 游客 (155.37.x.x) ] 发表于 2024-8-30 00:40
你丢了6300. 人家捡到就一定是6300? 说不定大多数被别人捡走了, 这1000 那人捡的时候遗漏了。
1 回复 举报 [ 2楼 游客 (174.193.x.x) ] 发表于 2024-8-29 12:44
支持中国特色的法办!我也相信法院的判决!拾金者应该受到惩罚!

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2025 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2025-5-7 16:01

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部