-
已有(21)人发表了评论
- 1 回复 举报 [ 22楼 游客 (174.7.x.x) ] 发表于
- 你连猪都不如，蒸馏技术早就存在，各大模型之间都在用
17楼 游客(107.122.x.x): 废话，一个在前面闯路，一个跟在后面溜达，你连这区别都分不清，...
- 2 回复 举报 [ 21楼 游客 (174.7.x.x) ] 发表于
- 我承认deepshit一定是偷别人东西，但deepseek并没有偷
19楼 游客(107.122.x.x): 所以你也承认Deepshit 是偷的别人东西了？哈哈哈哈...
- 1 回复 举报 [ 19楼 游客 (107.122.x.x) ] 发表于
- 所以你也承认Deepshit 是偷的别人东西了？哈哈哈哈
15楼 游客(174.7.x.x): 但美国版权法明确规定：AI模型输出结果不受隐私和版权权益法律保...
- 2 回复 举报 [ 18楼 游客 (107.122.x.x) ] 发表于
- 干得漂亮！她就是要打脸DS那些小人：这玩意没什么了不起，别在那里洋洋自得啦
2楼 游客(24.168.x.x): 斯坦福大学李飞飞用了50美金成本以同样蒸馏原理做出人工智能，效...
- 1 回复 举报 [ 17楼 游客 (107.122.x.x) ] 发表于
- 废话，一个在前面闯路，一个跟在后面溜达，你连这区别都分不清，猪脑子吧？哈哈哈哈
13楼 游客(174.7.x.x): 蒸馏技术应用普遍，包括美国各大模型也彼此互相用，所以你应该问...
- 回复 举报 [ 16楼 游客 (174.7.x.x) ] 发表于
- 理想主义就是DEEPSEEK开源，允许任何人修改二次开发并发布自己的商业模型，彻底打破chatgpt垄断地位
6楼 游客(101.181.x.x): 胡扯蛋。量化交易就是大量快速挣钱。
- 回复 举报 [ 15楼 游客 (174.7.x.x) ] 发表于
- 但美国版权法明确规定：AI模型输出结果不受隐私和版权权益法律保护，所以OPENAI只是说说而已，其CEO也说了不会采取法律行动，因为根本就不受法律保护。所有大模型学习网上所有信息，当然包括其他模型输出结果
- 回复 举报 [ 14楼 游客 (174.7.x.x) ] 发表于
- 之前谷歌gemini也曾回答自己是百度文心一言，所有大模型都互相学习对方输出结果，早已经是业内惯例，只不过openai特别说禁止其他模型学习自己用于开发模型
2楼
- 回复 举报 [ 13楼 游客 (174.7.x.x) ] 发表于
- 蒸馏技术应用普遍，包括美国各大模型也彼此互相用，所以你应该问，openai花那么多钱的模型，和人家50美元的模型一样效果是何原因？
2楼
- 2 回复 举报 [ 7楼 游客 (35.129.x.x) ] 发表于
- 我也看到这个新闻了。深度求索对此不发表评论。应该有记者问问梁文锋。
2楼 游客(24.168.x.x): 斯坦福大学李飞飞用了50美金成本以同样蒸馏原理做出人工智能，效...
- 回复 举报 [ 5楼 游客 (73.96.x.x) ] 发表于
- “在人才策略方面，他注重能力、热爱和好奇心，选用应届及毕业不久的人才，给予充分自由，营造了开放包容的创新环境。” 创新几大要素：年轻、自由、开放、包容