-
已有(39)人发表了评论
- 0 回复 举报 [ 40楼 屠龙刀之原界 ] 发表于
- 如果开放之始，拼的是好几亿受过初等教育的劳工和国营企业下岗的技工；现在中国的底气是每年培养出来还几百万工程师。这是世界上任何一个国家都没有的资源！
15楼 游客(74.96.x.x): 中国现在的制造业也不是简单的打螺丝，而是不断出新...
- 1 回复 举报 [ 37楼 游客 (203.30.x.x) ] 发表于
- 这样一来已经很明显了，这国是由犹太人幕后老板掌控，你们反俄可以，不能反以色列，当然这国根本也不是民主国家，两个总统候选人都由美联储决定，再拿去让你们SB们投票，最终不管你选的谁，他都是犹太人事先选定的。
- 2 回复 举报 [ 34楼 游客 (70.183.x.x) ] 发表于
- 别说没用的，美国现在拥有天文数字的国债，一旦不能维持地位接下来的是全盘经济衰退，且是唯一衰退；现在即使全世界衰退只要维持低位或者偿还国债达成其一，即算将来不能霸权也是全身而退。
- 1 回复 举报 [ 33楼 游客 (73.10.x.x) ] 发表于
- 必须同意。 另外旧的经济学理论需要 更新，在可以剥削机器手和机器人的时代，税法等 都会有大的变革，筑
31楼 游客(61.68.x.x): 美国不需要所有制造回归，只需要事关国家安全的核心制造回归，如...
- 0 回复 举报 [ 32楼 游客 (5.78.x.x) ] 发表于
- 美国是全球重要的棉花生产基地，完全可以实现纺织业的全产业自动化生产，用不了几个人。
30楼 游客(73.10.x.x): 美国不会在意那些劳动密集型的生产，真实目的是要 智能制造回归...
- 2 回复 举报 [ 31楼 游客 (61.68.x.x) ] 发表于
- 美国不需要所有制造回归，只需要事关国家安全的核心制造回归，如钢铁汽车造船芯片稀土，其他日常的放在友好国家不放在中国即可。就算少雇人也可用智能机器人来减少成本。
- 1 回复 举报 [ 30楼 游客 (73.10.x.x) ] 发表于
- 美国不会在意那些劳动密集型的生产，真实目的是要 智能制造回归，厂房里看不到人 只有 工业机器手在工作，智能生产 iPhone马上就会成为 一个 例子，懂王 加油
- 4 回复 举报 [ 23楼 一杯星巴克 ] 发表于
- 理想很丰满、现实很骨感。 “促使制造商在美国设厂”。 制造商要先调研一下， 美国的汽车制造商是如何在与工会的纠缠中 ’生存‘ 的； 要调研一下当年 ’富士康‘ 在美国的创业史 ......