下载APP | 繁體版 | 发布广告 |常用工具
倍可亲 首页 查看评论
已有(7)人发表了评论
[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]
回复 举报 [ 8楼 游客 (107.77.x.x) ] 发表于 2025-7-18 01:05
在很多人的心里,我平庸,别人就不能优秀或突出。当然,评价一个人的学术能力,主要看他的研究成果,即原创性的研究论文和应用成果,评论文章就不那么重要。不过,若能写出有深度和广度的、具有良好启发的评论文章,
回复 举报 [ 7楼 游客 (12.116.x.x) ] 发表于 2025-7-18 00:25
记住:宁可相信狗日的共产党,也不能信中国的日狗屄学者。
回复 举报 [ 6楼 游客 (172.59.x.x) ] 发表于 2025-7-17 23:34
我觉得可以。就是如果申请职位和奖项,审核要排除评论文章。
回复 举报 [ 5楼 游客 (99.228.x.x) ] 发表于 2025-7-17 21:57
3楼 游客(67.87.x.x): 爱因斯坦发表了相对论。我评论了相对论。结论:我就是和爱因斯坦...
如果你有能力评价相对论,并得到业界人士的认同,发表较高水平学术论文,你就很牛。否则,没资格对人评
1 回复 举报 [ 4楼 游客 (99.228.x.x) ] 发表于 2025-7-17 21:55
的确是有些能力的。至于学历,并不能代表一切.在这些期刊上发表文章不是那么容易的。如有造假可以举报,个人攻击大可不必。应该保护那些有能力的人,不能让说葡萄酸的人毁了能干事的人。
回复 举报 [ 3楼 游客 (67.87.x.x) ] 发表于 2025-7-17 21:51
爱因斯坦发表了相对论。我评论了相对论。结论:我就是和爱因斯坦一种水平。天朝奇葩真多。难怪叫强国。厉害。
2 回复 举报 [ 2楼 游客 (101.181.x.x) ] 发表于 2025-7-17 21:38
吹的大了一些。发表论文,和发表对论文的评论,是两码事。

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2025 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2025-7-25 07:42

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部