下载APP | 繁體版 | 发布广告 |常用工具
倍可亲 首页 查看评论
已有(14)人发表了评论
[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]
回复 举报 [ 15楼 游客 (98.52.x.x) ] 发表于 2025-7-20 10:49
回你的厉害国,骑驴、坐船去吧,安全。
回复 举报 [ 14楼 游客 (209.141.x.x) ] 发表于 2025-7-19 21:14
滞纳大傻逼写的,小编你妈逼转发
回复 举报 [ 13楼 游客 (24.192.x.x) ] 发表于 2025-7-19 19:09
"Lies, damned lies, and statistics"
回复 举报 [ 12楼 游客 (172.58.x.x) ] 发表于 2025-7-19 18:19
作者是从石器时代穿越过来的
1 回复 举报 [ 11楼 游客 (71.233.x.x) ] 发表于 2025-7-19 11:17
4楼 游客(70.167.x.x): 好文!...
好文个屁
1 回复 举报 [ 10楼 游客 (172.56.x.x) ] 发表于 2025-7-19 09:33
6楼 游客(139.168.x.x): 举例也并不恰当。拿自己驾车与坐飞机相比,拿坐公交车与坐飞机相...
碰到一个有自杀倾向飞行员的风险没算入其中.自从强制"新冠疫苗"之后,忧郁症患者越来越多,加上职场上不公平
1 回复 举报 [ 9楼 游客 (5.78.x.x) ] 发表于 2025-7-19 09:29
按公里数统计是最科学的,按次数是胡扯,按时间有一定合理性,但譬如出差,坐飞机需要一个小时,做火车需要七个小时,这都是必须的,坐飞机省下的时间大概率会在室内,几乎没有死亡风险,所以用时间来衡量不合理。
2 回复 举报 [ 8楼 游客 (71.233.x.x) ] 发表于 2025-7-19 09:29
你的每次出行论才是胡说八道。 你到隔壁邻居家串个门与闯过太平洋的风险本来就不一样。
回复 举报 [ 7楼 游客 (142.59.x.x) ] 发表于 2025-7-19 09:11
不按公里数来科学吗?
2 回复 举报 [ 6楼 游客 (139.168.x.x) ] 发表于 2025-7-19 09:10
举例也并不恰当。拿自己驾车与坐飞机相比,拿坐公交车与坐飞机相比,二者结果完全不同。自己驾车,命运掌握在自己手上,而坐公交、坐飞机,命运都是掌握在他人——驾驶员、飞行员手上。
2 回复 举报 [ 5楼 游客 (99.245.x.x) ] 发表于 2025-7-19 08:31
写这么长的文章,有什么意义呢?
3 回复 举报 [ 4楼 游客 (70.167.x.x) ] 发表于 2025-7-19 08:16
好文!
回复 举报 [ 3楼 游客 (174.88.x.x) ] 发表于 2025-7-19 07:54
矫情,无病呻吟,当你在候机室“恐惧”时,想想百年前人类开着随时都要散架的飞机都敢飞,今天的你有啥可害怕的?!这种系统性失误的可能性和你中现金大奖的概率差不太多。
1 回复 举报 [ 2楼 游客 (98.150.x.x) ] 发表于 2025-7-19 07:28
这个用脚想就知道

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2025 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2025-7-24 03:04

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部