新闻评论：西方伪史论的鼓吹者们 被俄国人骗惨了
-
已有(13)人发表了评论
- 2 回复 举报 [ 11楼 Wuming123 ] 发表于
- 那个国家，那个民族的历史都是后人牵强附会出来的！发了财，有了闲钱，就会养上一群闲人，意淫一下自己祖上的神武辉煌。这些年韩国人就是最明显的例子！西方历史也是工业革命之后，捏造出来的。中国的商周断代工程其实也是一脉相承。谁也不想笑话谁.
- 回复 举报 [ 10楼 游客 (173.177.x.x) ] 发表于
- 估计作者不懂这一套证伪/实的科学方法，自己都已经把活干了，还没意识到...不论谁证伪/实了这个假说，都应该被接受，不论他/她有名/无名，主流/边缘，民科/官科，小学生/教授...这就是科学态度
- 回复 举报 [ 9楼 游客 (173.177.x.x) ] 发表于
- 西方伪造历史（伪史论）是一种假说，成对呈现：西方伪造历史（H1）/西方没伪造历史（H0），支持者可搜集事实去证伪/实它们。目前看到的证伪/实过程都有利于H1，上次本人自己也证了一把，也是H1为真 [em
- 回复 举报 [ 8楼 游客 (173.177.x.x) ] 发表于
- "芬兰部分边缘学者用语言学或比较宗教学方式提出“古典文本并非原创，或被伪造加工”"-这不就是结论吗？西方伪史论都被芬兰的这个事实证实为真（即真是伪史），作者还瞎BB啥？这不是自扇嘴巴吗？ [em:4