下载APP | 繁體版 | 发布广告 |常用工具
倍可亲 首页 查看评论
已有(9)人发表了评论
[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]
回复 举报 [ 10楼 游客 (97.190.x.x) ] 发表于 2025-9-16 14:09
看热闹的永远不嫌事大。老罗聪明,见好就收。
回复 举报 [ 9楼 游客 (75.172.x.x) ] 发表于 2025-9-15 23:59
罗打退堂鼓了  TMD
2 回复 举报 [ 8楼 游客 (45.58.x.x) ] 发表于 2025-9-15 21:30
蹭热点最终目的就是为了多带货的傻逼玩意
2 回复 举报 [ 7楼 游客 (75.159.x.x) ] 发表于 2025-9-15 21:25
罗干成任何P事吗?
回复 举报 [ 6楼 游客 (173.177.x.x) ] 发表于 2025-9-15 20:53
建议西贝告罗损坏品牌声誉-没有是非对错的撤出才是最大的失败,才会影响将来的品牌兴衰;罗必须的证据:给他做15个菜的师傅们作证,他的菜80%以上是国家定义的预制菜,罗才能赢(不可能)     
1 回复 举报 [ 5楼 游客 (173.177.x.x) ] 发表于 2025-9-15 20:45
罗永浩从污蔑开始,意识到自己打不赢这场官司(他列出的那些在法庭上都不能算证据),退却时还威胁(西贝没律师?)、高调,真是TMD人才     
回复 举报 [ 4楼 游客 (173.177.x.x) ] 发表于 2025-9-15 20:41
中国已经颁布的关于预制菜的规定中只是说提供者“应该”标明预制菜,并没有规定提供者“必须”标明预制菜。若规定修改了,服务提供者遵守规定即可     
回复 举报 [ 3楼 游客 (173.177.x.x) ] 发表于 2025-9-15 20:36
罗打退堂鼓了:1)人家没给你道歉,你接受啥?2)10万悬赏没了,不愿付钱;3)海鲈鱼用的是预制料,给你把预制料做熟,它就不是预制菜;4)罗没有证据,打官司必输;5)预制菜概念必须按法律定义判断    [
1 回复 举报 [ 2楼 游客 (174.7.x.x) ] 发表于 2025-9-15 20:02
西贝服软就是因为新华社人民日报,央视都发文表示:预制菜不可怕,怕的是不事先告诉公众和食客这点,误导其不是预制菜所用食材。西贝一看这事有搞大的嫌疑,自己恐吃不了兜着走。老罗就一网络扒皮,根本不在乎后果

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2025 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2025-9-28 21:44

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部