新闻评论：两个诺奖得主，打脸东亚教育的“隐形偏见”
-
已有(13)人发表了评论
- 1 回复 举报 [ 13楼 游客 (146.168.x.x) ] 发表于
- 中共就是这个德行。。。。
10楼 游客(71.179.x.x): 少扯东亚！中国拿不到诺奖就把范围扩大到东亚了！要点脸吧！人家...
- 回复 举报 [ 12楼 游客 (173.177.x.x) ] 发表于
- 某年日获3诺奖，故此提出假说-日本（明治维新时）引入了科学研究方法（被验证，成了理论），在甲烷排放领域找了30篇日本SCI，30篇西人SCI对比，在假说提出、实验设计、数据解释、结论等方面，日人更胜一筹
[em
- 1 回复 举报 [ 9楼 游客 (173.177.x.x) ] 发表于
- 观察到abnormal，提出hpothesis，verify假说，形成theory，这就是science，其它对科学的解释和应用都是胡说八道啦。中国从五四运动就提出了赛先生，但谁给这个赛先生给出过定义？从来没有。一群笨蛋 [e
- 回复 举报 [ 8楼 游客 (173.177.x.x) ] 发表于
- 十岁孩子都具有提出假说并验证的能力，就看你提出的假说牛不牛，验证后创造的价值大不大而已。科学没那么神秘，胡适早就说了，“大胆假说，小心验证”-中国人有几个能实践这句名言的？作者估计连啥是假说都不知道啦[
- 回复 举报 [ 7楼 游客 (173.177.x.x) ] 发表于
- 唉唉，科学都被这些不懂科学的作者们神化了。坂口志文的发现起始于一种免疫缺陷老鼠，于是他的“假说”是正常老鼠的免疫系统有调节细胞，剩下来的就是找到这个调节细胞并找到它的合成过程而已
- 回复 举报 [ 5楼 AJF ] 发表于
- The authors of similar articles for successful winners must be the ones who won the Nobel Prizes as they knew how to become successful.