-
已有(14)人发表了评论
- 2 回复 举报 [ 15楼 游客 (138.197.x.x) ] 发表于
- 纯粹胡扯。美国AI以英文为主，中国AI以中文为主。赛博世界，英文占60%，中文1.5%。中文AI如何赶上英文AI？？？何况中文AI还被芯片卡住了脖子。
- 4 回复 举报 [ 13楼 游客 (146.75.x.x) ] 发表于
- 算了吧，Deepseak就是典型，喧闹之后用户就发现不仅错误百出还编造虚假信息，现在有人敢用DS都会被同行鄙
3楼 游客(73.170.x.x): 未必，就像手机，到了一定程度也没啥特别领先的了，中国很可能超...
- 4 回复 举报 [ 12楼 游客 (67.87.x.x) ] 发表于
- 又开始吹牛逼了。没有美国的开源和框架，屁都不是。deep seek 不就是在人家鱼篓里钓鱼的那个吗？ 在美国，连提的人都没有。影响力几乎是0.
- 2 回复 举报 [ 10楼 游客 (172.56.x.x) ] 发表于
- 奥数没卵用，中国奥数都雄起三十年了，真正的有用的数学成就几乎没有。很说明问题了
7楼 游客(149.28.x.x): 看看奥数吧！AI的竞争就是大陆人和海外华人的竞争，基因优秀，没...
- 5 回复 举报 [ 8楼 游客 (99.227.x.x) ] 发表于
- 被共匪洗脑太深了吧，没有数十年辛顿教授，谷歌的研究成果铺垫，AI不可能突然爆发，chatgpt出现之前共匪
7楼 游客(149.28.x.x): 看看奥数吧！AI的竞争就是大陆人和海外华人的竞争，基因优秀，没...
- 1 回复 举报 [ 6楼 游客 (99.239.x.x) ] 发表于
- AI选矿，可以降低贫矿的利用成本？还有AI拆解，废船废车废机的拆解回收利用，能不能AI？AI拆解能不被降低成本？至少可以降低拆解过程中的人员伤亡！
- 1 回复 举报 [ 3楼 游客 (73.170.x.x) ] 发表于
- 未必，就像手机，到了一定程度也没啥特别领先的了，中国很可能超过美国在人工智能上，因为中国人吃苦收入低也干，AI很大程度就是熬出来的，没看现在搞这方面的华人多么，枯燥无味，一直坚持下来才有今天。