下载APP | 繁體版 | 发布广告 |常用工具
热点
分类
倍可亲 › 首页 › 查看评论
>> 更多 24小时评论排行
大千杂闻 - 近期主要看点
本周热点
新闻专题
本月热点
年度热点

新闻评论：男子遭殴打后持刀刺死两打人者，一审被判死刑

已有(17)人发表了评论
[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]
1 回复 举报 [ 18楼 游客 (174.116.x.x) ] 发表于 2025-11-17 21:29
张某甲／乙的做派象黑社会，钱某庆是在被掐脖、被砸、被围殴后（被激怒后）才掏刀捅刺，寡不敌众，不应以故意杀人论处。
4 回复 举报 [ 17楼 游客 (173.180.x.x) ] 发表于 2025-11-17 06:11
二打一而且是主动打上门，正当防卫有争议，防卫过当比较合适。 美国就有城堡法， 不退让原则，在美国一点事没有。
8 回复 举报 [ 16楼 游客 (108.30.x.x) ] 发表于 2025-11-16 22:50
只要法官不吃屎肯定是正当防卫或防卫过当。
9 回复 举报 [ 15楼 游客 (99.245.x.x) ] 发表于 2025-11-16 22:40
法官有毛病吧，或者是吃到好处了，
回复 举报 [ 14楼 游客 (68.45.x.x) ] 发表于 2025-11-16 21:36
狗
7 回复 举报 [ 13楼 游客 (173.177.x.x) ] 发表于 2025-11-16 21:18
中国的法律就是个笑话，法官更是满脑子关爱罪犯权利的病人。
1 回复 举报 [ 12楼 游客 (73.177.x.x) ] 发表于 2025-11-16 19:43
8楼 游客(24.6.x.x): 这是假新闻，名字里的某不是真实姓名，全文无真实可言。...
你有证据？
17 回复 举报 [ 11楼 游客 (209.121.x.x) ] 发表于 2025-11-16 17:40
法官是猪头!
12 回复 举报 [ 10楼 游客 (76.176.x.x) ] 发表于 2025-11-16 17:01
正当防卫。这些乡村的判决经常是不公正的，很多时候有各种关系的影响。老习你管管啊！
17 回复 举报 [ 9楼 游客 (64.229.x.x) ] 发表于 2025-11-16 15:58
挨打反击应该是正当防卫，如果正当防卫被判刑那就会逼上梁山了，梁山好汉可是是对法官警察军队都不利啦
3 回复 举报 [ 8楼 游客 (24.6.x.x) ] 发表于 2025-11-16 15:22
这是假新闻，名字里的某不是真实姓名，全文无真实可言。
4 回复 举报 [ 7楼 游客 (172.114.x.x) ] 发表于 2025-11-16 15:00
为蝇头小利亲戚间大打出手，持刀杀人。毫无人性，死有余辜。死者也有责任。其父子二人也下了狠手。不值得同情。这些丧心病狂，毫无理性的人形畜生被除掉是最好的结局。
18 回复 举报 [ 6楼 游客 (172.58.x.x) ] 发表于 2025-11-16 14:24
正当防卫
24 回复 举报 [ 5楼 游客 (108.147.x.x) ] 发表于 2025-11-16 13:33
他父子二打一。钱某用刀自卫反击是恰当的。
27 回复 举报 [ 4楼 游客 (108.147.x.x) ] 发表于 2025-11-16 13:31
应该判正当防卫。退一万步也是防卫过当。怎么能判杀人罪死刑呢？
5 回复 举报 [ 3楼 游客 (23.243.x.x) ] 发表于 2025-11-16 13:23
看来强国黑人不少，但男足就是不中呐。
14 回复 举报 [ 2楼 游客 (101.181.x.x) ] 发表于 2025-11-16 13:15
钱某庆被砸后再次对张某甲进行捅刺:张某是没有携带刀具凶器，可是用凳子不算吗？

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2025 海外华人中文门户：倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新：GMT+8, 2025-11-27 17:15

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心，为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部