1、习西藏行健康亮红灯 知情人披露更多内情 2、山东居民家水龙头流出“墨汁”且有臭味 3、人权奖得主：加拿大打击跨国镇压有法可依

1、习西藏行健康亮红灯 知情人披露更多内情 2、山东居民家水龙头流出“墨汁”且有臭味 3、人权奖得主：加拿大打击跨国镇压有法可依

习西藏行健康亮红灯 知情人披露更多内情

2025年08月25日

中共党魁习近平在隐身二十多天后，日前突然现身拉萨，但其身体状态出现异常，引发各种猜测。知情人士最新向大纪元披露了更多详情。

知情人士介绍，此次拉萨之行，习近平看上去非常疲惫，身体状态很不好。为适应低氧环境，习近平在贡嘎机场下飞机后，曾原地停留约二十分钟，随后才以小步缓慢前行，表现的非常谨慎。

与四年前相比，习近平此次行程也明显缩短。根据中共官媒8月22日报导，习在拉萨仅听取自治区党委和政府的工作汇报并发表讲话，随后会见了各族各界代表。

知情人士称，习在拉萨行走时步态不如上次稳健，摇晃幅度增大，“走路重心偏向左腿，右腿略有拖行，步幅缩小，有时甚至显得摇晃，身体状况引起议论。”

北京学者马三魁（化名）对大纪元表示，习近平下飞机后在红地毯上的步态，有刻意掩饰腿脚不便的迹象。央视多次播放他的全身镜头，但仍能看出动作不够自然。这种情况在他海外访问时也曾出现。

知情人透露，数十年前，胡锦涛在担任西藏自治区党委书记期间，因健康原因常驻成都遥控西藏事务，而在他任内，其两位秘书因高原缺氧问题相继去世。

现旅居海外的曹强（化名），曾在胡锦涛担任西藏自治区党委书记期间负责体制内文件传递工作。他回忆说：“1988年12月至1990年10月中共十四大前夕，胡锦涛因健康原因，长年在成都办公，相当于把党委书记办公室搬到了成都。当时他的两位汉族秘书，其中一人好像姓李，因频繁往返西藏和成都，长期处于缺氧和劳累之中，四年间相继去世。”

曹强表示，胡锦涛本人在西藏停留极少，原因就在于高原环境对其健康的影响极大。“

一位高原医学专家表示，在拉萨3650米的高海拔环境中，普通人血氧饱和度常降至90%以下，可能出现头晕、乏力或心律不齐等症状。“短暂停留或缓慢行动是老年人和慢性病患者适应高原的常见做法。”

《新闻直击》制作组

（责任编辑：刘明湘）

山东居民家水龙头流出“墨汁”且有臭味

2025年08月24日     作者：方晓

山东烟台栖霞市桃村镇居民家中的水龙头持续流出的“自来水”如同“墨汁”一般的黑，引起居民不安，并去超市卖水。而当地官方公告更引起民众深度质疑，遭到网友嘲讽。

8月23日晚至24日，多名网友通过社交媒体反映，山东烟台栖霞市桃村镇自来水出现问题。网友所发布的视频显示，从水龙头哗哗持续流出的是黑水。网友表示，这种如墨汁的黑水，与臭水沟里的水不相上下。

一名网友在视频中表示，我的天啊，这水又黑又臭，简直比臭水沟的水还臭。这是要干什么，收着水费祸害人吗？

视频一传开，网友们表示，都看傻了，这水是喝的？还是写字用的？

8月24日，当地一名居民告诉极目新闻，自来水有臭味，有人早上开车来卖水，家里购买水后提上楼使用。

当日，栖霞市桃村镇一名工作人员称，8月23日晚有管道坏了，水厂在维修。其还称，不是水污染，“大约在晚上八点半恢复供水。”

23日23时22分，公众号“掌上桃村”发布一则自来水公司公告。文中称，因水厂自来水管突然爆裂，造成部分住户自来水出现浑浊现象。预计24日20点左右恢复正常供水。

官方的公告引起民众更大的不满。有网友戳破真相：水管破裂后水是向外流还是向内流？这问题小学生都知道的。

博主“610聊人生”表示，官方的说法听起来有理有据，但仔细琢磨就觉得别扭。水管爆裂，水应该往外跑，怎么会倒灌成了墨水一样的东西流进居民家的水龙头？这不是常识问题吗？真问题没解释，借口却来的很快。

他说，如果真的是老旧管网里沉积的铁锈、泥沙随着管道压力波动冲出来，完全可以讲清楚，大家都能理解。但一句模糊的“水管爆裂”，既解释不了自来水是黑的颜色，也掩盖不了异味。反而让人觉得，这不是解释，而是敷衍，更可怕的是态度。面对喝进嘴里的东西，老百姓最怕的不是暂时的不干净，而是没有实话。如果坦诚说明原因，提出修复措施，补偿居民损失，大家还能接受。

博主引用网友的讽刺说，山东不愧是考公（公务员）大省，一肚子墨水。但这墨水不是学识，而是话术，是把问题包装成理由的技巧。这起事件不只是水的问题，更是治理的镜子。一个地方政府面对突发状况的回应方式，往往比事件本身更能反映出真实的水平。推诿敷衍让民众的信任崩塌。老百姓心里都明白，承认错误没那么难，难的是放下那点虚假的体面。可是，民生无小事，尤其是饮水安全，掩盖一时，丢掉的却是长期的信任。“水黑不可怕，可怕的是心黑。”

责任编辑：李玲

相关专题: 方晓报导

人权奖得主：加拿大打击跨国镇压有法可依

2025年08月25日     作者：梁耀

加拿大计划正式启动外国代理人登记制度，加强打击外国势力干扰。人权专家接受采访时表示，外国代理人登记制度的实施将为打击跨国镇压提供法律依据。

加拿大联邦公共安全部长阿南达桑格里（Gary Anandasangaree）近日表示，加国首个外国干预监督机构将于9月份获得任命，新的外国代理人登记制度将于今年秋季晚些时候启动。

2024年“林哲夫人权奖”得主、“外国影响力透明度登记联盟”（FITR 联盟）召集人冯玉兰女士代表该联盟对政府在建立外国影响力透明度登记处方面取得的进展表示欢迎，外国代理人登记制度的实施将使打击跨国镇压有法可依。

中共是最具危险性、最活跃的外国干预者

根据加拿大情报机构的评估，目前在加国最活跃的四个外国干预势力分别是中国、印度、伊朗与俄罗斯。中共被评为最积极的干预者，其手段包括透过统一战线、社交媒体操控、渗透选举、恐吓异议人士等方式影响加拿大政治与社会。

冯玉兰表示，作为被指最具危险性的政权，中共集各种专制集权手段于一身，并迅速吸收俄罗斯在假讯息与网络攻击方面的技术，利用人工智能与社交媒体（如微信）进行舆论操控与恐吓。

她说，中共在加拿大境内已建立超过300个统一战线机构，尤其以福建派系为主。这些机构透过利诱和渗透，成为中共在加国的打手，对民主人士与特定群体（如法轮功）进行骚扰与威胁。

以中共在加拿大设立的警站为例，冯玉兰说，他们通过利益勾结与身份伪装，渗透社区与政府机构，实际上扮演着中共公安和国安的角色。她提醒公众，中共警站不一定是有形的机构，而是功能性渗透，这些人员常混迹于公共场所，如咖啡厅，进行情报活动。

利用C-70打击中共渗透与跨国镇压

加拿大近年来已将跨国镇压逐步纳入刑事法律框架，尤其是通过《外国代理人注册法》（Bill C-70）与刑法修订，为执法部门提供了新的针对工具。

C-70法案要求与外国政府有合作或利益关系者必须登记，否则将面临最高500万加币罚款与5年刑期。若行为涉及跨国镇压，且未登记，可视为违法代理行为，进一步触犯刑法。

冯玉兰认为，C-70是对抗外国干预与跨国镇压的关键第一步。她强调，该法案的核心在于：首先，为执法部门提供法律依据。她表示，长期以来，加拿大执法机构如RCMP因缺乏适用法律，无法对外国代理人进行有效控诉与惩罚。刑法门槛过高，导致许多案件无法立案；C-70则填补了这一法律空白，将肇事者绳之以法。

冯玉兰说：“其实过去几十年来，公民社会和情报局不断向政府提出外国干预和跨国镇压的问题，但是我们的执行部门——加拿大骑警（RCMP）和警察都没法对有关的人士提出控诉，甚至定罪。主要就是我们在法律方面，没有可以应用的法律工具，（这个工具能）使执法部门有效针对有关人员进行控诉、判罪，甚至将其驱逐出境。”

其次，该法案将提升立法和民主制度的透明度。她表示，法案要求与外国政府有利益关系者必须登记，并在统一的网站上公开。让民选官员与公务员辨识其是否为外国代理人，避免政策制定过程遭受不当影响。

对于部分人士声称该法案可能引发对华裔的“二次歧视”，冯玉兰驳斥说，这些言论多来自亲共派政客。他们过去甚至反对华裔争取平反人头税的运动，现在却以“维护华裔权益”为名混淆视听，实属虚伪与误导。

第三，该法案有利于强化惩罚与问责机制。冯玉兰进一步建议，若查证属实，除了罚款和判刑，也应取消肇事者永久居民或公民身份，并效仿美国与澳洲的做法，予以递解出境。

公民社会呼吁问责与制裁跨国镇压

中共的跨国镇压已经渗透到加拿大的文化与行政层面。今年，加拿大四个城市上演神韵的剧院遭遇炸弹威胁，引发公民社会对跨国镇压行为的高度警觉。此类事件不仅干扰正常文化活动，更暴露出外国势力在加拿大境内渗透与操控的严重程度。

作为公民社会的代表，冯玉兰在访谈中表示，这些威胁行为本质上属于跨国镇压的手段，应通过法律手段予以追查与惩罚。她说：“那种假消息，假恐吓，炸弹恐吓，其实也是一种跨国镇压方式的表现。”

根据加拿大司法部网站，刑法典（Criminal Code, R.S.C. 1985, c. C-46）已在2025年4月进行修订，并加入与跨国镇压相关的内容：新增罪名或扩展既有罪名，包括散播恐吓讯息（如炸弹威胁）可依据刑法第83.231条“恐怖活动虚假警报罪”处理；若行为涉及外国政府指使，则可依C-70进行调查与登记义务追究。根据刑法，炸弹或大规模枪击威胁的处罚可判处最高五年监禁。

冯玉兰强调，中共此类恐吓行为应纳入C-70刑法的执法范畴；执法部门，如加拿大骑警（RCMP）应追查散播谣言者，并依法惩处。

她另外举例说，多伦多市议会曾临时取消关于跨国镇压的研讨会预定的场地，理由不明，疑似受到外部干预。她认为，这是行政程序遭渗透的典型案例，应追查相关职员是否受特定势力指使。她表示，若不追究责任，将助长更多类似事件发生。“如果不追问，也不调查，那下一次还会继续。”

外国干预专员应更具权威、声望与非党派性

C-70规定，在与反对党协商后任命一名新的外国干涉透明度专员。冯玉兰表示，希望这名官员是“德高望重”、“具备公信力”的人。她还强调，专员必须对外国渗透、跨国镇压等议题有深入理解，能够以专业方式应对挑战，提出有效对策。

除了专业与公信力，FITR也强调专员必须具备非党派性（nonpartisan）。冯玉兰说：“若专员过于偏向某政党，将难以获得其它政党与公民社会的信任，进而影响调查的公正性与有效性。”

冯玉兰说，提出这些要求的背景源自过往的经验教训。以2019与2021年联邦大选为例，加拿大情报机构与媒体曾揭露中共干预选举的行动。当时，特鲁多政府任命了前总督约翰逊（David Johnston）为特别专员，负责调查相关事件。

她表示，尽管约翰逊具备一定声望，但其与自由党的密切关系引发质疑。反对党与公民社会普遍认为他缺乏对外国干预问题的深入认知，无法有效领导调查工作，进而削弱了公众信任。她也批评约翰逊当时提出以国会听证会（parliamentary hearing）作为调查方式，缺乏实效与问责力，无法真正追究政府责任。

责任编辑：田青#

https://tinyurl.com/22dj5bzo