- 浮平: 这类评论表面上是在批评民进党的不完美，实际上是在混淆民主制度中可以批评、监督、纠错的政党，和没有言论自由、没有选票、只有一套话语系统的集权体制本质。这是一种典型的政宣话术，批评别人抬高自己，缺乏反思和逻辑顺序。等中国人民有了选择自己政府和评论制度的权利、有基本人权保障之后，再来对比不同制度的优劣。看到这样的评论，希望不会看到人身攻击的言论，可以文明理性的表达不同意见。
-
- 浮平: 【台湾民进党是绿共吗？作者：赵大夫话室 于 2025-4-24】https://www.backchina.com/blog/382538/article-399178.html
- 浮平: 这篇文章存在一些基本问题：1）简化台湾党派之争的复杂性，将此归类为谁更反共或亲共。2）将个别党派成员的行为推断到整个党派的基本价值观和政策。
- 浮平: 3）以问话开头，却以贴政治标签的方式宣传个人观点，缺乏事实支持，并存在以偏概全的逻辑错误。逻辑漏洞往往容易流露出隐晦的情感共鸣方法和目的。