- 浮平: 【借《道县事件》议《阶级斗争》作者：yongbing1993 于 2024-3-30】哎呀，不容易啊。咱村的毛粉终于自己去找例子说明文革社会乱象的事实了。派性也好，私仇也好都反应出集权者煽动群众大规模的参与无规则无底线的政治运动是吹响人间悲剧，社会动乱的 prelude。
-
- 浮平: 还唱不唱响文化大革命就是好，就是好啊？难道死的不都是在毛专政统治时期的中国老百姓吗？你连事实都没完全搞清楚就凭自己拍脑门儿来划分这阶级那阶级想说明毛阶级在乱象中吃了亏？吃了亏也是毛自找的嘛。
-
- 浮平: 陈平的视频将 cause-effect 中的 effect 当成了 cause，自相矛盾。一方面说我们因为全盘模仿美国经济模式没顾上”皮肤“行不通；又说我们就是因为没有模仿美国全面开放所以经济比美国好，美国的经济模式是失败的。 东扯西拉一大堆数学比物理简单，生物比物理复杂，经济比生物复杂就是想说明别人不好自己好。 logic and probability 本身没学好，混乱，吹牛皮的水平。
-
- 浮平: 本身就是该学的没学到家或者学晚了，人是自私的，权力者更是如此，没那么容易自我约束。是不是经济真的很好嘛，道德水平是不是很高嘛，效果不够好，吹那多牛干嘛？忽悠啊？
- 浮平: 顺序颠倒了，应该先通过规则约束的黑白范畴的内容没顾上，也难得顾上，放了“鸭子”，再想收的代价就更大。
- 浮平: 谁不知道经济学是自然和人文领域的综合学科，是对复杂体因果规律和概率分布分析的学科，有学术争议毫不奇怪。任何复杂体的研究都存在 multifaced and multidimensional analysis and methodologies。所以才不适合集
- 浮平: 权式的大幅度人为操纵，牵一发动全身，连锁反应，蝴蝶效应。。。
- 浮平: 这种 hybrid 的体制发展到一定的时候，本身积累的问题多了，不动手术也难得微调了。不就是这个状态吗？哪有啥理论可扯的嘛？走一步看一步的 patching process，
- 浮平: 只有这类公知捏也要捏出来个 non-sustainable 的”双赢“理论来。
- 浮平: 物理本身对复杂体的研究依然是通过假设条件去简单化理想化来寻找主要的或者说大概率的对应规律，再一步步考虑实际因素，相对因素，在宏观和微观去寻找 probability distribution
- 浮平: 去通过不同的 representations 去寻找规律。
- 浮平: 物理方法和化学方法，理论与实践，数学与计算，工具和设备都在不断发展，综合性的用于自然界的复杂体，holistic approach。
-
- 浮平: 整整四年了。本人寒暑无阻每天跑步3公里（慢跑，常被行走者超越），个人感觉大致收获如下：1）可能有助于匀气---不会出现气喘，气短，气急，气粗的现象。伴随简单的手臂扩胸运动；2）可能有助于维稳 --- 保持心跳血压和情绪的稳定状态；3）可能有助于维肌 --- 保持腿部有一定的肌肉，不感觉酸胀。最近想到再增加3公里，依然分成两时间段（上下午）。 身体是复杂体，不见得增加就一定有好处，或者一定没有坏处，
-
- 浮平: 如果没有大概率对应性或者有说服力的理由。只能边试边观察边学习。
-
- 浮平: https://www.reuters.com/world/asia-pacific/us-gives-15-million-more-covid-19-vaccine-doses-taiwan-2021-10-31/#:~:text=WASHINGTON%2C%20Oct%2031%20(Reuters),under%20increasing%20pressure%20from%20China.
-
- 浮平: 【它乡异客: 评：习帝还敢开战吗？】 第一，习既不是毛粉也不是邓粉，还不是普粉。习是哲学博士，有他自己的思想。习敢做毛邓都不敢做的某些事情，习也有不敢做毛邓的某些事情。因为哲博首先会看到前人他人手段言行所造成的直接恶果而避之，因此也可以被看作是 --- 不敢。第二，关键思考这类提问。向谁开战，为什么开战，目的目标是什么，以什么理由开战，如何开战才能达到目的目标。
- 它乡异客: 【头条网摘】极速青山Ro2024-3-2911.54黑龙江：战火一旦燃起，我便如猛虎下山，义无反顾地扛起那沉甸甸的枪杆，将那些披着羊皮的狼，那些贪婪无厌的贪官污吏，视作首要打击目标。他们身居高位，享受着权力的荣光，却早已背离了人民的信赖，将国家的利益当作自己的盘中餐。我深知，唯有先肃清这些内部的蛀虫，方能凝聚起强大的力量。我率领那些与我志同道合心怀国家的战友们，让国家的安宁与稳定不再受到威胁。评：习帝还敢开战吗？
-
- 它乡异客: “今日头条”都是手机实名注册的，不难找到每一个人。越来越多的人不惧凶险敢于发声，毕竟已是21世纪的朗朗乾坤，不是人为刀俎鱼肉的大清国了。
-
- 浮平: 【走访了数位毛泽东时代的老工人 作者：yongbing1993 于 2024-3-29】 采访对象多数都是当时工厂的干部，统治阶级啊，签个字就批8万的人，还不是被人举报贪污。还有最困难时在市委工作的，还有处级干部，还有当团总支任生产委员，还有当针织厂的老党委书记，有当主人翁的感觉就不太稀罕了。
- 8288: “解放前”是什么意思? 几十年来，在中国的媒体和课本里，“解放前”就是“1949年以前”的意思。我最近读老朋友Orville Schell（夏伟）的回忆录，里面他注意到：连我们外国人常常用Liberation （解放）作为时间符号，忘了它原本的意思。不知不觉的，中国人的奴才化时期变成了“解放”后。
-
-
浮平: 台湾还没有被解放，还活在解放前？
-
浮平: 台湾还没有被解放，还活在解放前？
-
- 浮平: 【习近平说他听到美国有各种报告，说中方正计划在2027年或2035年采取军事行动，但“他（习近平）基本上说，根本就没有这样的计划，没有人给他说过这种计划”。习近平说：和平固然好，但是在某一刻中方必须朝着总体解决问题迈进。】 大概向美国传递了三个信息：第一，2027或2035年是解决台湾问题的 deadline，要么和统，要么武统，看美国和台湾会如何选择；第二，2027中国的军事力量可以达到不比美国弱的程度，
-
- 浮平: 现在的营养药太多了，也得小心一点哈。【At least 5 deaths linked to recalled supplement pill containing red mold】日本这个降胆固醇的辅助药里面含有米菌发酵的食品染色剂（benikoji 是啥东东呢？）死了5个人，100人住院。
-
- 浮平: 都是中国人，利用生活在平等价值观的民主法治社会里政治言论平等自由的优越条件和自身民族至上观的观点去对专政集权制度里以最文明但依然具有恐惧感的文学作品方式表达个人情感和观点谈论中国人的底线能共识吗？
-
- 浮平: 中国人是啥，是由多个相关个体组成的群体，不是由谁去代表谁的概念。那么底线呢？首先需要由个体先思考和建立自身对人对己的言行都有一致性判断依据的标准，
- 浮平: 再通过共识观去了解，交流，理解才可能一步步建立底线参照系。毛时代政治高于一切盛行也许是人们被代表达到巅峰的时刻，那是因为洗脑效果，多数人还不具备独立思考底线的条件，只能被代表。
- 浮平: 比如，有中国人表示只要以民族利益为名，满世界去偷窃成功都是光荣。能代表你作为中国人的底线吗？
- 浮平: 这类思维方式的“底线”早已被集体主义+被代表被奴役的洗脑教育僵化固化了。不被发现不被抓到就成为了底线，而不具备是非对错自主判断的一致性价值底线思考。发过来成为祸害民族利益的贡献者。
-
- 浮平: 刚看到 CNN 的一个标题 【‘No force’ can stop China’s tech progress, Xi Jinping tells Dutch PM】 习近平这句话说得很好啊。 同理，在经贸关系上，no one can force others to sell what they don't want to sell. 一样成立？这就说明不是非友必敌，非敌必友的关系。人们才可能去进一步分析思考对方和反思自身言行选择的理由以及希望他人合作的方法。
-
- 浮平: 现在的新电视剧作品，从国民党口里骂共产党，宣共产党的言论多了去，毛左忙不过来的。
-
- 浮平: 金灿荣教授短视频的言论 pattern：对实力强者表现出的一是瞎猜（50% probability），二是壮胆，三是我跟你玩阴的；对实力弱些的一是不屑，二是赌狠。外加一个 ---- 嘿嘿。均缺乏一致的价值观判断和逻辑依据的分析。
-
- 浮平: 可以向政治观点基本相反的学者，比如 --- 明居正（博士）学习讲话，将自己的观点用逻辑相关的论据平和的表达清楚。
-
- 浮平: 乌有之乡的一篇文章 【《杜鹃花落》事件的关键问题何在？】 在名人的文学作品里吹毛求疵，煽反日情绪，毛左搞的名堂。
-
- 它乡异客: 【读博有感】对于文坛旧事老朽虽未必能事事通晓，但一些有影响的故事倒也过目不忘。此次一县中学校长竟以侵华日军大佐的视角写一篇小小说，堪称建国第一人。《杜鹃花落》立刻使我想到了茹志娟的那篇成名作《百合花》开。《百合花》是我认为写战争题材最为出色的短篇小说之一，《杜鹃花落》显然有和《百合花》抗衡的意味。无论是从个人情感还是民族大义，《杜鹃花落》的作者突破了做为一个中国人的底线，不是愚而是良心大大的坏了。
-
- 它乡异客: 对于女承母业茹志娟的女儿王安忆，竟坐到了中国作协副主席的高位上，我也只能是呵呵了。
-
- 浮平: 【《还乡团》的报复残杀毛发耸然 yongbing1993 2024-3-28】只看到你一天到晚煽仇宣恨，几十年，上百年前战争时期的事还不是说了又说。仗也打赢了，历次政治运动清洗的人不少吧，还没报复够，还是安不了心哈？
- 飞扬的蒲公英: 紐約旅遊時入住的酒店: 長島市凱悅嘉軒酒店,价格还可以接受, New York Tour 6 - Making Waffles as breakfast at Hyatt Place Long Island City, #tripadvisor Hotel Rating 4.5 Excellent with a reasonable price,
-
- 浮平: 不少人在谈论彭丽媛参与政治和学术调查活动。也来从观念，方法和效果来分析几句 ---- 首先，第一夫人参与社会管理与民主社会执政党总统，夫人和家庭某些成员参与政治差不多的，只是三权分立宪政制度的权力范围不同而已，都有不少方便之处。 第一，基本观念一致，即使不同也在背后有交流，不容易产生不信任这类问题；第二，对具体参与事项的方法取决于是否有独立发挥的机会，是否与她的知识结构，特长，经历，能力相关，
-
- 浮平: 金灿荣说美国不太可能与中国展开全面贸易战，其中举例说明最重要的一条是美国的基础药需要从中国大量进口（94%），所以“它离不开中国啊”。若改从印度进口：“那美国人哪敢吃啊，恒河水有病毒啊，这个病没吃好，还吃屎了。”
-
- 浮平: https://www.youtube.com/watch?v=bQHuDhro7cs&ab_channel=%E9%87%91%E7%81%BF%E8%8D%A3%E6%95%99%E6%8E%88
- 浮平: 这是个复杂的问题。贸易关系是双向的。美国当然需要考虑多重因素，包括两国关系，国家安全，民众需求，经济利益，法律规则，药物管控，对世界的影响等等而一步步的制定政策和法律。
- 浮平: 也许目前印度在药物制造的能力，技术水平，环境条件等方面比中国差，但两国可能都喜欢美国的市场？也会有竞争？
- 浮平: 中国呢？学者嘛，怎么整天像个算命先生，这个可能性不大，那个可能性大，没讲出个名堂来。光为了宽谁的心啊？要不就是谁离了谁不能活啊，或者将竞争对象贬得一钱不值。