- 浮平: 【习近平在政治上“乱了方寸”，公开赞美“中国的戈尔巴乔夫”.（2025.11.20) 《森哲深谈》】他的言论是策略性的，灵活应对复杂局势，为了保权，强军，稳政，发展经济，而非“乱了方寸”。
-
- 浮平: 高市早苗事件可分两层：1）外交伦理层：日本政治人物表达立场，中国驻日外交官粗鲁升级回应，违反基本外交礼仪。参考对等原则：中国是否允许外国驻华大使用同样粗鲁的言辞针对习近平？大概率早被驱逐。若自身有不当，应承认并道歉。2）理性政治层：不同意他国政治观点，应理性表达批评（如事后中国官方表态），而非用揍人砍头等流氓语言发泄。混淆两层，无限延伸，极化矛盾，只会变得非理性，认知混乱，损害国际形象。
-
- 浮平: 【与他们的爷爷辈相比，现在的日本人变了吗？赵大夫话室 2025-11-20】新仇旧恨，煽情挑拨，笼统极端，以己度人的思维习惯和政宣叙事方式基本没变。
-
- 浮平: 如果日本民族在二战后没有朝文明方向成长进步，他们国家内部的公民权，人权，经济，文化，社会道德，教育和管理能井然有序吗？难道靠侵略本性，仇恨教育，弄虚作假能达这个效果？
-
- 浮平: 【中国政府为什么老爱生气？作者：8288 于 2025-11-19】根据这个话题，从逻辑层面补充几点原因：1）习近平不可能直接管控庞大的外交与外宣系统。基层外宣频繁出现粗鲁失控的表达，正暴露出高度集权体系的人治人管效果：只要上层顾不到，就由个人任性发挥，缺乏稳定的伦理界线和专业规范。
-
- 浮平: 发现大外宣最近的重点话题是种姓和印度移民。既想排斥普世价值，甚至削弱英语教育，又对印度移民的成功与此相关产生嫉妒和抱怨，这属于自相矛盾的逻辑混乱认知及焦虑感。
-
- 浮平: 哈哈，这周的 snack 是小蒸包。从娃娃抓起，把美国娃吃成中国胃，这是最有效的包子文化渗透。前几周他们已迷上了紫菜糯米粑粑。
-
-
浮平: 本人包包子有两大缺陷：一是褶子不够对称，一边看起来很漂亮，另一面有点堆积不匀；二是经常出现漏洞，以为捏得很紧，一蒸才露馅。属于未经训练的业余水平。
-
- 浮平: Lizzi C. Lee 的文章和视频以了解对方长处和谦卑自责的姿态讨论制度与科技发展的关系，强调专制能够大规模推进工程效率（scale up)，但在论证中削弱了民主制度的核心价值和应用：checks and balances，伦理约束，权力制衡，政策透明，民众参与。她所欣赏的规模化推进，正是依赖权力任性与政策极端的强制执行力，淡化回避了真实代价：民生受损，发展不平衡，社会道德滑坡 -- 大量官员贪腐，学术造假，失业，欺骗互害，
-
- 浮平: Lizzi C. Lee 以亚洲研究/中国政策专家身份影响美国政策的公众人物，为什么连本科教育背景都查不到？
-
- 浮平: 【中國模式的致命缺陷 Lizzi C. Lee/ Foreign Affairs 作者：8288 于 2025-11-18】一
- 浮平: 一个政治不透明，政策随时拆东补西，靠集权意向推动的体系，拿美国那套市场化融资经验给制度土壤完全不同的地方当药方，本来就是空话连篇，逻辑断链，典型的多管闲事。
- 浮平: 简单分析一段。她说：【中國以國營為主的銀行體系長期以來偏向於支持有形的、政府背書的計畫，而非追求長期或高風險報酬的私人企業，例如藥物開發與其他生物科技領域。】
- 浮平: 这句话说明她对另一个体制的运作规律和政策逻辑了解不足。生化科技本身就是国家高度掌控的关键领域，而且长期获得巨额国家投资。重大药物研发，疫苗研发，医疗器械创新和推广，几乎完全依赖政府主导的资金链和政策支
- 浮平: https://www.backchina.com/blog/135369/article-406221.html
-
- 浮平: 免费饮食是乌托邦共产主义的奋斗目标，但是人的需求欲望与贪婪本性不可能因为吃饱了就满足了。这就是所谓的共产主义旗帜“各尽所能，按需分配”永远达不到的目标。何况免费饮食也别想在专制社会实现。
-
- 浮平: 如果有个作文主题，要求你结合自身来谈谈返老还童的体会，一句一段一篇均可。你想过吗？我先说。现在开始吃棒棒糖了，有一种维生素C 有机水果味道的不错，跑，走，卧时都可以食用，一天一颗，不会卡喉。
-
- 浮平: 感恩节快到了，我不喜欢此时旅行，但喜欢有人来访，所以得碰上两好合一的机会。这次有点搞笑，客人从未见过面，连相片都没见过，很想来我家两天一夜，哈哈~~ 我们正在筹划如何好好待客，让客人有宾至如归的感觉。不过，我只能依据我到别人家最想的基本满足条件来设想。
-
- 浮平: 客人来访最大的正面副作用，就是促进我把每一件事都尽力做到最好，小激励，小动力。
-
- 浮平: 方舟子比较爱用极端言辞博眼球，比如：欺世盗名刘道玉，剽窃惯犯易中天。难道这是科大理科生（不止一个）特有的傲慢风格和 ego 心理吗？
-
- 浮平: 这些人靠高考或保送进入科大，将分数当作打造个人权威的资本，而在专业领域毫无值得吹嘘的贡献，转向人文领域寻找存在感，但缺乏必要的自我反思，价值观建立和认知提升。
-
- 浮平: 自己弱小时，天天喊联合亚非拉；强大后，人性规律并不会因此改变，但自身的认知会随心所欲，依权仗势，忽视了这些人性层面的基本规律。
-
- 浮平: 毛泽东以前也常提及一方有难，八方支援为优良品德和风气，为什么到国际关系上，这个标准和价值原则应用就变味了呢？好像变得不可理喻。
-
- 浮平: 【如何改造中國國民性？先要大破才能大立 8288 2025-11-17】别上这种极端口号的当。西方现代文明的理性逻辑与分析方法，与“大破大立”“全面清算”式的情绪化政治动员完全不同。所谓用西方文化取代中国文化，本身就是制造对立和混乱的极端思维。打着易中天的名义鼓吹大破大立，最终被“破”的反而可能是易中天本人。
-
- 浮平: 笼统极端口号并不是在理性讨论文化，而是制造拥西—反西的派性对立，可能产生文革效应并激化冲突。通过舆论和情绪化的放大，混杂极端民族主义倾向，引发社会动乱和军管思维的应用，导致内压外抗。
-
- 浮平: 从大外宣的内容可以看出基本逻辑。对外：在政治上利用本土极端观点制造分裂或操控舆论，同时在文化和宗教上进行潜移默化的统战双管策略。 对内：严格控制信息，宗教和言论。
-
- 浮平: 自信表现在愿意且敢于说别人的好话，依据事实和逻辑，不随意夸张捧场，同时也能承认自身的不足；而贬人抬己，自吹自擂，洗地遮丑, 甚至采取借壳插图发声伎俩及低级的人身攻击手段，反而暴露出不自信的心态。
-
-
浮平: 【美中AI最新赛场 国华B 2025-11-17】当纽时用甜言蜜语赞扬对方并制造警示紧迫感时--"当大陆的开源人工智能应用到制造电动汽车、远洋货轮、无人机、太阳能电池以及那些出口到世界各国的商品时，别的国家还有活路吗？"， 大外宣也借这类文章为长自己的志气，宣扬制度优越性而转发，说明纽时的心理学应用周到，收获着两好合一好的双赢宣传效果。