下载APP | 繁體版 | 发布广告 |常用工具
浮平: 【YouTube打擊AI生成「低質垃圾」作者:8288  于 2025-7-10】读这篇报道关于 AI 的初期使用,想到历史性的对比。1)几十年前,互联网刚问世,使用非常方便,人人都能发声,所以普及迅速,但初期出现了不少混乱内容。一位“发明之父”回忆说,当时风险很大,很紧张,担心会失控,但现在回头看,还好。
  • 浮平: 2)民主社会允许各种声音出现,包括来自不同社会制度的激烈言论,但不是无底线的放任,也不是靠政治偏见或权力控制,而是在开放前提下,不断完善法律规则和公共教育,来引导和维护言论空间的秩序。这种勇气和自信, (7-11 22:54)
  • 浮平: 是建立在民主价值观基础上的。 (7-11 22:54)
2025-7-11 22:53 回复|
浮平: 【利用小说进行反党活动是大发明 作者:yongbing1993  于 2025-7-10】正因为这两条根本原因:一是政权无法通过文明机制实现更替,二是权力缺乏有效的制度性约束。这种结构性问题必然引发各种形式的反抗,而文学艺术正是最文明的表达方式。如果连这最基本的因果规律都无法独立分析,还要退回去背诵毛语录,非得靠根拐杖才能走路,只能说明独立思维和基本逻辑分析程度太低。在这样的体制下,不被人反才是不正常的。
2025-7-11 08:51 回复|
浮平: 美国社会有各种筹款方式和非盈利组织(npo),目的目标具体清晰。有一种来自于家庭经历了病痛和悲哀,以及护理困难之后,比如老年智痴(dementia)将此升华为帮助其他家庭避免重复苦难,提供资源,知识,和具体帮助。 看到有些筹款方式很辛苦,用亲自做饭来获得少量数额,几百美元都不容易。但这种情感真实,动机纯粹和意义广泛的民间行为,具有可行性和可持续性。
2025-7-9 22:36 回复|
浮平: 【有人问,鲁迅现在活着会怎样?作者:yongbing1993  于 2025-7-9 毛泽东:报上的文章,“短些,短些,再短些”,是对的;“软些,软些,再软些”,要考虑一下。不要太硬,太硬了人家不爱看,可以把软和硬两个东西结合起来。】只要以毛泽东思想统治社会,毛泽东对鲁迅命运的预言就符合逻辑,因为所有对集权者和制度的批判声早已飞灰湮灭,被踏上一只脚,叫他永世不得翻身,也正因如此,党内才不断有人用行动批判毛泽东思想,社会才
  • 浮平: 可能有点进步。 (7-9 23:04)
  • 浮平: 毛泽东思想的最大问题在于: 软硬都是自己说了算,以个人为坐标系建立标尺,并根据个人需求随时变换应用。这种主观极端的落后思维体系,最终导致政治高于一切的制度体系和管理方法,以及对几代人的认知产 (7-9 23:07)
  • 浮平: 生了长期深远的影响。 (7-9 23:08)
  • 浮平: 有些网民引用毛泽东的“软硬论”,恰好以自身的言行事实显露出这种“以个人为坐标”的思维模式根深蒂固。可惜你个人并不是毛泽东时代的毛泽东,什么是软硬,早已不由你决定了。 (7-9 23:16)
  • 浮平: 生活在加拿大社会,如果软硬由总理说了算,大肆宣扬毛泽东思想的言论者可能早就被驱逐出境或者入狱,跟鲁迅活多久既无关联。也无意义。 (7-9 23:24)
  • 浮平: 这种以个人主观判断为核心的思维体系,只要掌握一点权力,就会直接导致对异见者采取软硬兼施的手段,后果严重,包括大量冤假错案和你死我活的人性灾难,背离了公正与人道的社会文明标准。 (7-9 23:35)
2025-7-9 21:46 回复|
浮平: 【纪念抗日战争胜利80年想到我家可怜的老房子 作者:bobzhou  于 2025-7-8】您的文章映照出国家叙事与个人记忆之间的深刻反差。战争的胜利,也许为个人尊严与基本权利创造了可能,但不等于保障。真正的胜利,更在于赢得人心,建设一个能够保障个体尊严,守护道德底线,自由文明公正平等的社会。
2025-7-8 22:03 回复|
浮平: 【中国抗战胜利的最关键原因:令人震撼的照片 作者:赵大夫话室  于 2025-7-7】您以政治与战争的例子,讲述了一个超越政治范畴的逻辑规律:无论何时何地,都不能以不择手段的方式强迫他人接受自己的意图。无论是赤裸裸的侵略霸凌,还是阴险隐蔽的渗透破坏,这种手段只会引发广泛而持续的反抗。历史反复证明,强权或许能够暂时压制,但无法征服人心。这不仅是中国抗战胜利的根本原因,也正是当今国际社会的发展趋势。
  • 浮平: 这就是普世价值的内涵。 (7-8 21:33)
2025-7-8 21:33 回复|
浮平: 有些科学家和科技人士涉足政治,部分人在遇到现实阻力后选择退出,部分人坚持到底,直到碰壁后调整自我或退场。他们的专业背景注重事实和效率,但政治需要妥协,平衡与权力博弈,这种差异常成为他们政治道路上的挑战。民主制度为所有人提供机会去尝试,进入努力和试验阶段。
2025-7-6 23:35 回复|
浮平: 网络的最大价值之一,是能够记录所有公开言论的事实轨迹,为澄清、揭露、反驳、批判和追责提供可验证的依据。这种系统性的留证机制,不仅体现了科技进步,更是民主制度中保障言论伦理道德底线, 抑制虚假信息, 防止权力控制和主观操纵的重要方法。
2025-7-6 22:37 回复|
浮平: 专制社会对外表现出的奇葩之一:墙内极端管控言论,墙外却广泛渗透大外宣立场。有意思的是,那些积极表达这类政治立场的人,一方面享受民主国家的言论自由,另一方面又极力攻击民主制度, 宣扬专制优越,同时还极度忌讳自己的言行被认作“大外宣”,不以为荣,反以为耻。这是一种典型的表里不一,深陷认知困境的状态。
2025-7-6 22:08 回复|
浮平: 【祝贺马斯克创建新党 - American Party | 胡子太长了 2025-7-6】

www.backchina.com/blog/347638/article-401603.html 身居加拿大民主社会,难以改掉专制外交的官方腔调,借美国建党话题宣扬救世主观念,掩盖对民主制度中文明与正常政治进程的系统性攻击,转移视线,扰乱认知。这是典型的高级大外宣模式—官方利用民间外套搅和别国政治的舆论操控。

2025-7-6 21:36 回复|
浮平: 【前世民国蒋介石今乌国贼廉司机 作者:yongbing1993  于 2025-7-5】大陆一些毛式政治爱好者常喜欢在别人名字上动歪脑筋,这种低劣做法不仅暴露出理性水平低下,逻辑和论据贫乏,更是一种靠小动作博眼球的廉价操作,同时也在侮辱中华文化与语言本身。如果有人反过来说“毛泽东是东方泽国的祸源”,这些毛粉与大外宣是否会气得发抖,连骂“辱华”?不懂得尊重人格的双标价值观就是这样产生的。
2025-7-6 10:19 回复|
浮平: 今天听到一位艺术家抱怨川普的关税政策。他说,以前从大陆采购材料既方便又便宜,现在不得不改从台湾和其它地方进货,导致成本上升。
2025-7-6 08:00 回复|
浮平: 仅从日常生活观察,美国文化中的一个显著消费特征就是体育领域。昨天看到排长队进场观看比赛,多数使用电子票,门票价格从几十到几百美元不等,热情高涨。与此相关的消费还包括电视订阅与转播权,运动装备,青少年和成年人的训练和锻炼费用,旅行等。这类消费完全出于个人兴趣、经济能力、文化认同,市场机制推动,与政府动员毫无关联。
2025-7-6 00:39 回复|
浮平: 【抗日战争是《论持久战》获胜的 作者:yongbing1993  于 2025-7-4】关键是深入思考与谁发生战争,为何使用战争手段,谁是敌人,谁愿意为你而战。 这些属于哲学层面的逻辑递进问题,而非降维的跟风政宣,也非战略战术范畴。
2025-7-5 11:42 回复|
浮平: 【资本主义社会制度还能维持多久 作者:yongbing1993  于 2025-7-4】哇,作者辛苦了,今天还在为唱衰资本主义工作,向您问个好!今天本市可谓人山人海,音乐,球赛,烟花,各种食品车,游乐设施。。。这些都是熟知的内容。只有一项展示格外新鲜,实战头盔十几磅,80-140磅的全身载重训练服,只是拧了一下背心,忒重,太不容易了!向保卫和平的军人们致敬,内心的感动油然而生。
2025-7-5 09:50 回复|
浮平: 当前AI在分析专业机构和知名人士的公开言论方面具有数据支撑优势,对普通网民的横向社会现象也具备一定分析能力。但在识别个体网民的纵向言论,系统性言论模式分析方面,仍缺乏足够的数据基础,难以识别那些伪装成普通用户,实际承担官方宣传任务的账号。在隐私受到保护的前提下,民主社会中的个体应积极参与公共舆论空间,弥补AI在应对复杂舆论操控上的暂时不足,更有效地促进民主制度的健康发展。
2025-7-5 02:36 回复|
浮平: 外国国籍居民,特别是来自专制社会的大外宣代表,利用人工智能制造权威效应,并借助民主制度的透明度和言论自由,参与美国国内政治,存在显著风险。AI技术能够大规模快速地制造和传播政治信息,可能被用来干预美国政治舆论和制造认知混乱。由于信息真伪难辨且政治意图隐蔽,容易误导公众和极化美国社会矛盾,损害民主程序的公正性和社会稳定。如:【玩转AI-18:关于马斯克创建美国党的初衷和前景作者:胡子太长了2025-7-4】
  • 浮平: https://www.backchina.com/blog/347638/article-401539.html (7-5 00:41)
  • 浮平: 这是一种廉价的信息操控术。 (7-5 00:49)
  • 浮平: 一遇到美国政治争议大的议题,这类账号就集体出动,各显神通。现在借助AI搞理性包装,搅和美国政治,是升级版的舆论操控手法之一。 (7-5 00:57)
  • 浮平: 可以理解为大外宣认知操作中贯彻的“王沪宁理论”: 让美国反对美国。 (7-5 01:00)
2025-7-5 00:40 回复|
浮平: 大外宣信息混杂, 逻辑粗浅, 身份错乱, 加上那种“代表一切”的党八股文风,就算形式变换多端,动机和立场还是会从语言中露出痕迹。
2025-7-5 00:05 回复|
浮平: 这种信息混杂,东抄西拼的文章,一看就是典型的大外宣模式:搅和美国政治,趁机煽动挑拨,夹带攻击。这句话是谁说的?谁在等待这一刻?谁是作者?谁是“众人”?【这一刻终于来了,而且正如众人所预料的那样—卑劣、睚眦必报、充满私人恩怨、斤斤计较、戏剧化、幼稚、必然、丑陋,而且是在众目睽睽之下。】https://www.backchina.com/blog/348710/article-401544.html
2025-7-4 23:57 回复|
shen fuen: 3日天亮之前,众院以219票赞成、213票反对推进川普的BBB法案
  • shen fuen: 最好的两点是中产减税和白卡需要每月工作80小时。。。 (7-4 08:39)
2025-7-4 08:37 回复|
123... 8232下一页

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2025-7-11 23:18

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部