- 浮平: 【论第三次世界大战 圣劳伦斯河评论 2025-7-12】这是一篇典型的阴谋论和情绪操控文章：通过“深层政府”虚化复杂的国际局势，强势灌输以灭绝人口为手段的种族统治计划，制造极端对立与恐慌氛围。信息拼凑，逻辑混乱，为某些集权政治目的铺垫合理性。
- tea2011: 聽說支付寶可以用國外的卡了，今天下載了一下，但是上面寫的是銀行卡。是不是信用卡不行？
-
- 浮平: 这两篇文章混合了传统养生理念，现代生理知识，现实社会焦虑，男性个人心理投射，某种道德无奈与自我安慰行为，内容庞杂，逻辑较为凌乱。【男人的性与命：你的寿期是多少？ 作者：8288 于 2025-7-12】【《老年男人》的《性》与《命》yongbing1993 2025-7-12】
-
- 浮平: 是否为官方面对男性躺平的社会现状，用性命与寿命相结合的策略，进行外宣内宣的主题之一？
-
- 浮平: 【美国向战时体制转变：政府大规模裁员 作者：圣劳伦斯河评论 于 2025-7-12】美国民主制度无论是建设发展阶段，还是战前准备，都会根据当前国家安全和国际局势调整优先权重，包括联邦政府的行政架构，人事配置和物资分配，同时提升整体运作效率。民主社会的特点在于信息公开，政治透明，规则清晰，民众参与，及时纠正 — checks and balances。
-
- 浮平: 等级价值观的运用及政治高于一切的理念，管理和结构，最终只能导致文章中描绘的人际关系和社会现象，所应证的是因果规律：【微信最新潜规则：你发的每条朋友圈 都在出卖你】https://www.backchina.com/news/2025/07/12/982024.html
-
- 浮平: 【《言论》从来都没有过《自由》作者：yongbing1993 于 2025-7-12 】言论自由的概念，不是谁有权谁就嗓门大，谁嗓门大谁就有理，也不是谁能造舆论谁就能推翻政权，而是基于公民平等言论权利的制度性保障。它有边界，也有责任，不能随意剥夺他人表达权，更不能侵犯他人利益而不承担后果。正因为有制度保障，人们才会看到在民社会的公民，员工，媒体人对政府或大机构的公开批评揭露。
-
- 浮平: 不是因为言论从来没有自由，恰好相反，这正是自由在发挥应有的作用。
-
- 浮平: 【这个母亲要不要出卖或报警揭发 作者：yongbing1993 于 2025-7-11】言行底线的善恶判断，建立在社会共识，即伦理道德和一致的法律规则之上，具有人类普遍性；政治高于一切的理念源自权力偏见和意识形态强控，常导致无底线的行为。毛时代正因缺失前者，才使后者泛滥，撕裂亲情爱情友情。将出于人性道德底线的揭发类比为政治忠诚下的举报，是混淆标准，模糊边界，制造双重判断的操作。
-
- 浮平: 若为树毛政宣而为之，不仅逻辑难自洽，更可能重蹈摧毁人性伦理的覆辙。
-
- 浮平: 【YouTube打擊AI生成「低質垃圾」作者：8288 于 2025-7-10】读这篇报道关于 AI 的初期使用，想到历史性的对比。1）几十年前，互联网刚问世，使用非常方便，人人都能发声，所以普及迅速，但初期出现了不少混乱内容。一位“发明之父”回忆说，当时风险很大，很紧张，担心会失控，但现在回头看，还好。
-
- 浮平: 【利用小说进行反党活动是大发明 作者：yongbing1993 于 2025-7-10】正因为这两条根本原因：一是政权无法通过文明机制实现更替，二是权力缺乏有效的制度性约束。这种结构性问题必然引发各种形式的反抗，而文学艺术正是最文明的表达方式。如果连这最基本的因果规律都无法独立分析，还要退回去背诵毛语录，非得靠根拐杖才能走路，只能说明独立思维和基本逻辑分析程度太低。在这样的体制下，不被人反才是不正常的。
-
- 浮平: 美国社会有各种筹款方式和非盈利组织（npo），目的目标具体清晰。有一种来自于家庭经历了病痛和悲哀，以及护理困难之后，比如老年智痴（dementia）将此升华为帮助其他家庭避免重复苦难，提供资源，知识，和具体帮助。 看到有些筹款方式很辛苦，用亲自做饭来获得少量数额，几百美元都不容易。但这种情感真实，动机纯粹和意义广泛的民间行为，具有可行性和可持续性。
-
- 浮平: 【有人问，鲁迅现在活着会怎样？作者：yongbing1993 于 2025-7-9 毛泽东：报上的文章，“短些，短些，再短些”，是对的；“软些，软些，再软些”，要考虑一下。不要太硬，太硬了人家不爱看，可以把软和硬两个东西结合起来。】只要以毛泽东思想统治社会，毛泽东对鲁迅命运的预言就符合逻辑，因为所有对集权者和制度的批判声早已飞灰湮灭，被踏上一只脚，叫他永世不得翻身，也正因如此，党内才不断有人用行动批判毛泽东思想，社会才
-
- 浮平: 可能有点进步。
- 浮平: 毛泽东思想的最大问题在于: 软硬都是自己说了算，以个人为坐标系建立标尺，并根据个人需求随时变换应用。这种主观极端的落后思维体系，最终导致政治高于一切的制度体系和管理方法，以及对几代人的认知产
- 浮平: 生了长期深远的影响。
- 浮平: 有些网民引用毛泽东的“软硬论”，恰好以自身的言行事实显露出这种“以个人为坐标”的思维模式根深蒂固。可惜你个人并不是毛泽东时代的毛泽东，什么是软硬，早已不由你决定了。
- 浮平: 生活在加拿大社会，如果软硬由总理说了算，大肆宣扬毛泽东思想的言论者可能早就被驱逐出境或者入狱，跟鲁迅活多久既无关联。也无意义。
- 浮平: 这种以个人主观判断为核心的思维体系，只要掌握一点权力，就会直接导致对异见者采取软硬兼施的手段，后果严重，包括大量冤假错案和你死我活的人性灾难，背离了公正与人道的社会文明标准。
-
- 浮平: 【纪念抗日战争胜利80年想到我家可怜的老房子 作者：bobzhou 于 2025-7-8】您的文章映照出国家叙事与个人记忆之间的深刻反差。战争的胜利，也许为个人尊严与基本权利创造了可能，但不等于保障。真正的胜利，更在于赢得人心，建设一个能够保障个体尊严，守护道德底线，自由文明公正平等的社会。
-
- 浮平: 【中国抗战胜利的最关键原因：令人震撼的照片 作者：赵大夫话室 于 2025-7-7】您以政治与战争的例子，讲述了一个超越政治范畴的逻辑规律：无论何时何地，都不能以不择手段的方式强迫他人接受自己的意图。无论是赤裸裸的侵略霸凌，还是阴险隐蔽的渗透破坏，这种手段只会引发广泛而持续的反抗。历史反复证明，强权或许能够暂时压制，但无法征服人心。这不仅是中国抗战胜利的根本原因，也正是当今国际社会的发展趋势。
-
- 浮平: 这就是普世价值的内涵。
-
- 浮平: 有些科学家和科技人士涉足政治，部分人在遇到现实阻力后选择退出，部分人坚持到底，直到碰壁后调整自我或退场。他们的专业背景注重事实和效率，但政治需要妥协，平衡与权力博弈，这种差异常成为他们政治道路上的挑战。民主制度为所有人提供机会去尝试，进入努力和试验阶段。
-
- 浮平: 网络的最大价值之一，是能够记录所有公开言论的事实轨迹，为澄清、揭露、反驳、批判和追责提供可验证的依据。这种系统性的留证机制，不仅体现了科技进步，更是民主制度中保障言论伦理道德底线, 抑制虚假信息, 防止权力控制和主观操纵的重要方法。
-
- 浮平: 专制社会对外表现出的奇葩之一：墙内极端管控言论，墙外却广泛渗透大外宣立场。有意思的是，那些积极表达这类政治立场的人，一方面享受民主国家的言论自由，另一方面又极力攻击民主制度, 宣扬专制优越，同时还极度忌讳自己的言行被认作“大外宣”，不以为荣，反以为耻。这是一种典型的表里不一，深陷认知困境的状态。
-
-
浮平: 【祝贺马斯克创建新党 - American Party ｜ 胡子太长了 2025-7-6】
www.backchina.com/blog/347638/article-401603.html 身居加拿大民主社会，难以改掉专制外交的官方腔调，借美国建党话题宣扬救世主观念，掩盖对民主制度中文明与正常政治进程的系统性攻击，转移视线，扰乱认知。这是典型的高级大外宣模式—官方利用民间外套搅和别国政治的舆论操控。
-
- 浮平: 【前世民国蒋介石今乌国贼廉司机 作者：yongbing1993 于 2025-7-5】大陆一些毛式政治爱好者常喜欢在别人名字上动歪脑筋，这种低劣做法不仅暴露出理性水平低下，逻辑和论据贫乏，更是一种靠小动作博眼球的廉价操作，同时也在侮辱中华文化与语言本身。如果有人反过来说“毛泽东是东方泽国的祸源”，这些毛粉与大外宣是否会气得发抖，连骂“辱华”？不懂得尊重人格的双标价值观就是这样产生的。
-
- 浮平: 今天听到一位艺术家抱怨川普的关税政策。他说，以前从大陆采购材料既方便又便宜，现在不得不改从台湾和其它地方进货，导致成本上升。
-
- 浮平: 仅从日常生活观察，美国文化中的一个显著消费特征就是体育领域。昨天看到排长队进场观看比赛，多数使用电子票，门票价格从几十到几百美元不等，热情高涨。与此相关的消费还包括电视订阅与转播权，运动装备，青少年和成年人的训练和锻炼费用，旅行等。这类消费完全出于个人兴趣、经济能力、文化认同，市场机制推动，与政府动员毫无关联。