下载APP | 繁體版 | 发布广告 |常用工具
浮平: 今天想聊一个多维多面多重的全方位哲学话题,不属于非白即黑范畴,但可能进入 paradox and ethical dilemma 的思考和分析。围绕 --- 知识产权 (intellectual property, 下面简称 IP)
  • 浮平: 哲学话题的意义在于它的抽象性,普遍性,规律性,原则性,不局限于一件具体事物。 (12-4 00:09)
  • 浮平: 这个话题大致包括这么几个层面(不止):1) 精神与物质(原创个体的付出与回报,动力与持久,整体的宣传效应与经济收益);2)IP 保护在精神价值内容与产生物质或者适用价值的不同性应用; (12-4 00:15)
  • 浮平: 3)管理阶层与民众;4)对内与对外; 5)传统与现代 (12-4 00:16)
  • 浮平: 所以这是个矩阵性质的复杂话题,只能稍微牵涉一点各个层次和方位。 (12-4 00:18)
  • 浮平: 本人从一个具象开始的思考和分析,为什么要分析呢,直接动力就是 ---- 好玩。那就从这个具象现象开始 --- (12-4 00:29)
2024-12-4 00:06 回复|
浮平: 总统赦免罪犯的理由与上诉高级法院否定原判的理由有所不同。前者不一定要求陈述,但说明也有好处。 比如,政令赦免多因为年龄,身体,家庭,服刑时间,政治偏见造成不公正判决因素;通过法律上诉否定原判多半因为有新证据出现,有矛盾,程序违规,证人证据有问题,对陪审团员有疑问之类的原因。
2024-12-3 05:23 回复|
浮平: 谈到权大于法的现象,可以比较一下民主和专政制度的异同性。两种体制的最高权力者都有权大于法的应用(仅谈与政治相关情况)。民主制度的权力者难以定罪和判刑于人,需要通过透明一致的司法判案程序,但可以赦罪减罚,有宽容仁慈和可能因政治偏见因素与通过判案认知对错,接受教训的教育意义之平衡。专政制度则有相反的使用,容易利用权力超越司法判罪的细致性而轻易定罪于人,并斩草除根,置人于死地,难以赦免。
  • 浮平: 因为专政制度靠的是暴力夺权政权,所以时刻会担心有政治因素的出来后会影响政权,始终处于自身不得安宁,对人更加残酷的非现代文明制度和执政方法状态。 (12-3 04:55)
  • 浮平: 比如,那么多人呼吁释放刘晓波,对待一个无暴力行为的不同政见者,重病在身,毫无仁慈可言,直到关押致死。 (12-3 04:58)
  • 浮平: 在人性角度想想看,啥叫制度文明,政治文明呢?对人的普遍方法没有那么偏见和残忍嘛。 (12-3 05:03)
  • 浮平: 扯那么多主义论干嘛,当个正常人先将根本问题想清楚再扯其它。所以毛思想毛方法早已落后了。 (12-3 05:06)
2024-12-3 04:51 回复|
浮平: 叫做健身房也好,社区活动中心也好,俱乐部也好 (gym, rec center, club house...) 是具有一定 socialism 社会主义概念的有限应用模式。 有句常言:羊毛出在羊身上。还差了一半 ---- 用在羊身上就完整了。 如果羊毛用在牧羊犬身上呢就容易出麻烦。 那么漂亮的健身房和设施,需要雇人长期管理和服务,都在社区居民的房价里,基本属于每个人付费而建立的共享设施和资源,但并非是人人都用。
  • 浮平: 谁买这种 HOA 的房子,当然就需要了解这些设施或者不在意,但需要透明再作出选择。而这种小范围的社会主义概念是在大范围的民主制度规则下和市场经济的社会框架之下, (12-3 02:50)
  • 浮平: 多盖一些房子没人来就支撑不了这样的设施和服务,太多人买就会拥挤影响质量,居民就会感觉不值得而搬走。所以是个动态平衡。这与马克思想象的社会主义专政集权理论就可以解决社会矛盾自然平衡完全不同了。 (12-3 03:02)
  • 浮平: 他没有考虑到羊毛出在羊身上而不用在羊身上所造成的矛盾,而假设羊可以无限高尚随便让牧羊犬瞎用而不会用于犬子身上。 (12-3 02:55)
  • 浮平: (以上只是根据俗话比喻的延申比较) (12-3 02:56)
2024-12-3 02:48 回复|
浮平: 这个韩剧值得推荐 ---- 【Mouse】 晒书单的领导看 Mouse 的还是有点难度。
2024-12-3 00:45 回复|
浮平: 【《无期大学》这大学是天下第一 作者:yongbing1993  于 2024-12-2】网络就是无期大学。如果变成了毛式大学就成了逆向淘汰,越教越糟。
  • 浮平: 不信您可以试试,充满了知识和乐趣,有无数个 101,不然整天只能喊毛。还可以发挥想象力,假如毛来管理网络世界,会不会立马变成了 ---- 万岁震天响,学习毛思想,阶级斗争忙,人人上战场。 (12-3 00:15)
2024-12-2 23:23 回复|
浮平: 毫无恐惧感是一代还是几代才有这种效果?https://www.youtube.com/watch?v=iArjiDc8F_A&ab_channel=%E5%9C%9F%E8%B1%86%E3%81%AE%E6%97%A5%E8%A8%98Cat%27sdiary
2024-12-2 13:08 回复|
浮平: 首先得赚钱吃饭,再做自己喜欢做的事?https://www.youtube.com/watch?v=ehQb3zQkUIc&ab_channel=BrendanKavanagh
2024-12-2 12:42 回复|
浮平: 【《天价彩礼》和《无彩礼婚姻》作者:yongbing1993  于 2024-12-1】彩礼主要指女方婚前向男方要求物质给予,以农村或者底层民众为主。 反应出这几个方面的问题: 1)毛时代底层生活水平的绝对值极低但贫富悬殊的相对差距小,但男尊女卑的封建意识依然强大。因此,一是无钱作为彩礼,二是女性对经济独立自保和争取平等意识尚未形成;2)改革开放后物质生活普遍提升,贫富悬殊加剧,男权意识依然强大,女性增强了自保意识
  • 浮平: 不公正的激烈竞争,造成了社会性的精神价值和伦理道德崩溃,信任感,安全感都得不到满足,所以要求彩礼可以作为一部分物质保障。 (12-2 07:05)
  • 浮平: 由农村到城市,从底层的彩礼到中层婚前对物质条件的公开要求都可以反应出这类本质原因。 (12-2 09:19)
2024-12-2 07:01 回复|
浮平: 【不破不立。破就是批判就是革命 yongbing1993 2024-12-1 毛泽东:“不破不立。破,就是批判,就是革命。破,就要讲道理,讲道理就是立,破字当头,立也就在其中了。】此立非彼立,最多能立起来一个主观的独裁者和一部分独裁思维者。
2024-12-2 06:25 回复|
浮平: 聊诗。 文人诗人想评论其他诗人的作品(已故为主,古诗)属于爱咋说咋说的范围,与作者的意图,情感,观点一致也好,不一致也好,自己发挥理解和想象也好,均与诗评者的目的和兴趣相关。 个人读诗品诗呢,不需要被禁锢于别人的目的和兴趣范围之内,无论是权威者也好,权力者也好。 也不需要过于进入诗歌性质的分类之中,容易受到局限性,比如哪些属于抒情,哲理,叙事,励志等等。
  • 浮平: 会认字就行,其它稍作参考,注重诗句和自己的对话,而不需要过多的旁音杂念。启动了自己的脑细胞之后若有兴趣再一步步的去参考他人对此诗句的不同侧面分析。 (12-2 00:52)
  • 浮平: 如同观赏一幅画,知道有人推荐就够了,其它是多余的,自己去从视觉开始感受。。。过一阵子再去深入,去除一些偏见就会发掘自身的潜力。 (12-2 00:55)
  • 浮平: 在此前提之下,再来聊本人对【望岳】为什么是哲理诗的思考,当成瞎bb就行了。“阴阳割昏晓” 这是由景生理的跳跃描述,不是生情。山之高大,只见一面,阴则昏,阳则明,眼见主观片面,阴阳同在共存。 (12-2 01:00)
  • 浮平: “荡胸生曾(层)云” --- 荡可以视为宽阔坦荡和动态双重之意。胸是拟人之喻。作者从层峦叠嶂宽阔无比的山脉和云雾直接联想到人的心胸只有宽阔并能变通才可能产生有云的层次感效果,表达了对多重性的包容。 (12-2 04:02)
  • 浮平: 也是一种因果关联的简洁表述。 (12-2 04:03)
  • 浮平: “决眦入归鸟” ---- 表示同时要有吸收和提供更多外来者的空间和保护。决眦是缺口之意。 (12-2 03:45)
  • 浮平: 【会当凌绝顶,一览众山小。】 这两句是回应前面的哲理应用时的心理预备,即,就当成已经登上了山峰,俯瞰一切,超越的心理才可能具有自身的强大和面对一切的勇气和智慧。 (12-2 04:04)
  • 浮平: 再回到起点。文学家也好,诗人也好,如果认为此诗无哲理和深意,以及批评批判评论者无水平,均带有个人的衡量标准(并未共识),it's ok. 可以听听她他的分析。这些都不需要过于影响自己与诗句的直接“对话”? (12-2 03:52)
  • 浮平: 写诗可以抽象,评诗则需具体。笼统的主观贬低诗歌或者诗人就进入了使用低层次的贬人抬己手段,为自私的目的服务,而非为了追求知识和共识的目的。 (12-2 09:18)
  • 浮平: 那么再从哲学层面延伸一步,也许有点颠覆认知观的触动。文学艺术诗歌领域的表达不属于非白即黑的空间,而是属于彩色空间,与人与人之间直接的伦理道德言行底线的黑白空间不同。 (12-2 03:55)
  • 浮平: 一旦在彩色空间过于严格规范甚至过激褒贬用词,多半参入了以个人感觉为主的参照标准,影响人们的自由思想和情感;相反的,在言行道德底线规范上本应严谨一致却模糊不清,是是而非,缺乏共识,就容易产生紧张的,不和 (12-2 03:59)
  • 浮平: 谐不信任且过于复杂的人际关系。 (12-2 04:01)
2024-12-2 00:48 回复|
浮平: 专政也好,民主也好,贸易这块儿和公司总裁一样,由一把手决定,其他人插不了多少嘴。要么就好谈,要不就好拜,fairness 是原则,compromise 是原则之上的共识。
  • 浮平: 又不好谈,又不好拜,那就是另一回事了。美国的基本信念: de-escalation,但也不会惧怕武力,暴力,破坏和军事威胁。 (12-2 00:12)
  • 浮平: 普总统一搞就把核武器含在口里玩,所以美国政府发布了信息,民众也同时转播了:don't be scared, but be prepared. (12-2 00:15)
2024-12-2 00:10 回复|
shen fuen: 全世界都是川普震撼!不知酸了谁?
2024-12-1 22:15 回复|
浮平: 倍可亲网站没有转发这条新闻 【叶嘉莹遗体告别!人山人海,市民天不亮就来排队】国内网站和海外有些华人网站的信息。
  • 浮平: 上次看到的是李克强总理去世有这么多人排队告别? (12-1 13:48)
  • 浮平: (与悼念活动分开)看到方舟子对叶嘉莹的文章有些评论【方舟子讲文史:从叶嘉莹胡评杜诗谈怎么评价诗的好坏】方舟子官方频道 油管 (12-1 13:55)
  • 浮平: 方舟子说叶先生认为杜甫的【望岳】不是一首好诗,因为没有深刻的思想。本人没去核实是不是方舟子说的这回事。但认为【望岳】恰是一首深刻的哲理诗,以景抒情道理。 (12-1 14:15)
2024-12-1 13:48 回复|
浮平: 【邓家老院子为爱国主义教育基地 yongbing1993 2024-11-30】那有啥不好嘛?如果邓的父亲有几十亩地就是大恶霸地主,那么谁让毛杀了那么多地主不清算邓家呢?想以此说明毛如何宽容伟大?现在不想政改经济搞糟了就恶言毒语的骂邓捧毛推卸责任,扯别人爸爸,扯这些教育基地,政治偏见嘛,乱七八糟的刚愎自用 rhetoric。
2024-12-1 05:27 回复|
浮平: 【邓小平自我焚尸扬灰是历史必然 yongbing1993 2024-11-30】扯些是是而非,各说自话的东西论来论去,毫无意义。
  • 浮平: 一会儿破封建迷信,一会儿死无葬身之地,一会儿唯物潇洒,一会儿万古长青,一会掘墓鞭尸,都是些啥玩意儿啊? (12-1 04:02)
  • 浮平: 活着时瞎斗,死了后乱扯。这就是政治落后的表现。 (12-1 04:05)
2024-12-1 03:52 回复|
浮平: 在旅游中可能充满了第一次的感觉或者兴奋,也属于计划之列。 在生活中能否遇到很多的第一次呢,也许遇到了也没有第一次的兴奋?是否会因为缺少了一点之最,之比的调料感觉?今儿遇到了一个第一次:一个76厘米(30英寸)x 24 x 20 高的长方海绵块,他双脚平地起跳站在上面再跳下来,连续多次。哇,没见过(少见多怪),amazing 的感觉,并打了一个招呼。他主动介绍自己如何请了私人教练,从一半的高度训练之后才达到现在这个程度。
  • 浮平: 他妈妈是亚裔人,和他一起到 gym 锻炼。 (12-1 02:46)
  • 浮平: 上次见到一位15的小姑娘,那么漂亮可爱,完全没想到她可以双手抓起200磅的重量(deadlifting),不是举过头的那种奥运举重比赛,只是业余爱好和民间比赛举重项目。 (12-1 02:49)
  • 浮平: 她练习了不到两年。自己感觉特有收获,非常喜欢。这也是第一次。很惊讶的感觉。 (12-1 02:51)
  • 浮平: Sometimes, we have the potential to feel deeply but aren't recognized or valued enough. Yet, at other times, we might overemphasize our own feelings, overshadowing those of others. (12-1 02:56)
2024-12-1 02:46 回复|
浮平: 专政集权制度,集党政军大权为一身的这种不透明机制多半会出现两种原因的激烈分歧的规律,只是时间周期长短不同,一是人事(比如同层中因个人感觉不公正公平达到个人忍受的极限度),二是决策(如果与军方相关,比如打与不打之类的黑白观点),也存在两种原因的综合混杂。这样就对外界产生了多重 probability 的排列组合分析游戏。
2024-12-1 00:44 回复|
浮平: 对这篇文章观点的评论 【泽连斯基割地换停战?胡子太长了 2024-11-30 】https://www.backchina.com/blog/347638/article-393919.html
2024-12-1 00:35 回复|
浮平: 【阶级斗争是一群人反对另一群人 作者:yongbing1993  于 2024-11-29】说对了,这正是马列毛将人与人的关系对立化了,敌对化了,极端化了,叫做 conflicting theory。 在战争年代,敌我关系是清楚的;在和平建设时期,人与人的关系就不应该是一群人反对另一群人的极端关系,而是对事不对人的文明概念和方法。 将战争时期的思想和方法直接拓展到和平建设时期是以自我为中心,为坐标系的敌我二维关系,自相矛盾的
  • 浮平: 逻辑谬论关系,惰性守旧的思维方式和简单粗暴的处事方法。 (11-30 06:40)
  • 浮平: 从哲学层面就是将简单的线性因果关联直接用于了复杂事物和人际关系非线性因果关联的应用中。 (11-30 06:42)
  • 浮平: 因此,常常会造成事与愿违,因小失大,适得其反,板起石头砸自己的脚,害人害己的后果。 均源于因果关联的分析不准确,主次混淆,层次混淆,顺序颠倒,黑白颠倒,概率分布粗糙,朝平衡方向的调整过度 (11-30 06:45)
  • 浮平: 时间一长就形成了叠加效应,蝴蝶效应, 滑坡效应,自毁效应,compounded and self-inflicted problems. (11-30 06:47)
  • 浮平: 不玩专政政治的大量中国人都有 common sense,基本道德观,和处人待事的人生哲学,各自有自己的兴趣,特长和生存技能。 一玩起专政政治那一套,不少就变得 ugly,虚假,无诚信,与人为敌,玩弄伎俩 (11-30 06:54)
  • 浮平: 极度自私,无道德底线,投机取巧,明修栈道暗渡陈仓。。。 (11-30 06:56)
  • 浮平: 特别是自相矛盾的例子在各个方面不胜枚举。 (11-30 06:48)
2024-11-30 06:39 回复|
123... 8163下一页

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-12-4 01:26

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部