- 浮平: 今天看到一位美国老年人走路需要用拐杖，弯着腰在那里 volunteer 服务于更艰难的人正在微笑回答别人：“I am only 80”。信仰和人文高尚道德的教育都重要，但还需要社会层面各年龄各特长的人们和谐合作，以及个人基本满足了衣食住行，安全感，人格尊重等低层次需求才会有较为普遍的层次递增效果。比如，这类 volunteering 的项目都需要考虑多方面的因素，法律规则，管理方法，资金来源等等，多半由中年人来组织管理，
-
- 浮平: 才可能有适合老年人参与的某些志愿项目，并在各种创意和实践检验中有被淘汰的，有得到发展的可持续模式。光靠宣啊宣，吹啊吹是远远不够的。
-
- 浮平: 都是习马会的新闻报道。咱看到的是这：不往两极跑就好办。一极是你不听我的话我就要揍人，反正我的拳头比你大；另一极是你不接受我的先决条件我就不跟你讲话。这两极都属于霸凌的态度，有些当爹的习惯用于小孩或者下级，对平等思维者而言会常常行不通。
-
- 浮平: 还有一条也同等重要：明修栈道暗度陈仓的观念到处用要不得，属于不诚实和欺骗的性质，目的动机坏了，歪门邪道，最终会害人害己。
-
- 浮平: 【武器交给群众在运动中受到教育 作者：yongbing1993 于 2024-4-10】拿别人的命给你做试验受教育。这就是典型的毛独裁思维上的落后野蛮方法。
-
- 浮平: 听多了这些信息有点烦，nanoplastic， water safty 这类事儿。干脆把12-cup 的咖啡壶给休了，也不打算买新的小的了。换个方法试试，用带有过滤小瓷杯子的茶杯，再将咖啡过滤纸放入，一次只需要一人份的一小勺咖啡，用另一个玻璃或者瓷器杯子在微波炉里1分钟就可以开的半杯水慢慢倒入，效果不错呀，很香。不需要咖啡壶了。那个小细管子总在烧啊烧的又不方便清洗，还得用化学物质，真是有点讨嫌。
-
前兆: 1976至1979年，在那样艰苦的年代，吕大炯的地震预报已经能够准确到几点几分。今天科学这么发达，地震反而不能预报了？这不是岂有此理吗？真是无语呀！无语呀！
-
- 浮平: 【《有些人根本不配有后代》指谁 作者：yongbing1993 于 2024-4-9 在新闻《应试教育之外，谁来接纳那些“坏孩子”》文章来源: 青年志Youthology 中有一条评论：《有些人根本不配有后代》。这《有些人》是指谁？谁《根本不配有后代》？谁配有后化？看来那些民主、自由、公平、正义等都是忽悠的。口头上的。】一条评论来自于谁呀，你了解评论者的价值观？指桑骂槐的政治手段哈，不然干嘛扯上民主、自由、公平、正义呢？
-
- 浮平: 难道就不可能是毛的等级观，出身论，基因论信仰者？
- 8288: 《華爾街日報》的調查發現，星鏈硬體存在一個暗中的供應鏈，為非洲、東南亞和阿拉伯聯合大公國的秘密交易提供支持，將數以千計的設備送達一些美國對手和被指控的戰犯手中。交易商在允許使用星鏈的國家註冊該硬體，然後許多終端用戶使用星鏈的漫遊功能連接衛星。
-
- 浮平: 【中国儿童近半留守或是背井离乡 作者：yongbing1993 于 2024-4-9】打江山的，城里部分人，农村部分人沾了光（虽然光的多少天渊之别），没赶上趟的大部分农村人打工仔反正现在城里也没多少工作了，回乡下去地也没了，田也荒了，娃儿也没顾上，社保医保大概基本落空，加上这证那证被城里人一卡，还得被歧视，所以依然是最可怜的人群。
-
- 浮平: 【长大想当银行行长， 有错吗？作者：大伟直言2013 于 2024-4-5】这是引起人们重视和争议的完整原话 “我想当中国农业发展银行的行长，继承我的爸爸。因为我的爷爷是中国农业发展银行的行长，我的妈妈是中国农业发展银行副行长，所以我想继承我们的家产。”】
-
- 浮平: 【大伟直言2013: 家产不可以继承吗？ 小学生有说把银行当家产吗？谁是笨蛋？】在老百姓眼里，这是逻辑语句（因为。。所以）， common sense。公产私有，私产公占就是专制集权制度的本质，贪腐成疾的根源。小孩不懂，
- 浮平: 成年人不懂的不多。也许部分官二代红二代的成年人不理解？
- 浮平: https://www.backchina.com/blog/334107/article-385363.html
-
-
浮平: 科学家最需要有的基本东东就是有兴趣非要把那个问题搞明白，把规律找到，把方法用对，越精确准确越好。没那么多为这个那个争光，那叫做杂念，说明自己的兴趣不够。
-
- 浮平: 有些科学家跑到狼窝里一搞几十年，跟谁争光啊？有些科学家想研究搞政宣着了迷的人心理因素有哪些，不停的观察现象，记录采访，分析数据，直到发现了一些共性的因果规律之后，十分开心。
- 浮平: 今天日全食看到不少人像发疯了似的不顾一切赶路就为看那么一眼，其中有不少的科学家和未来的科学家。不需要人宣传为啥争光咋那么高的热情呢？
- 浮平: 一天到晚搞政治高于一切还搞个啥科学嘛，难道不是煽出来一大堆的政治家？科学方法和拍脑门的主观方法是相克的啊。
-
浮平: 科学家可能最不喜欢的东东就是对错好坏由你说了算，一切都听你的话。
- 浮平: 是一步步以事实为基础的方法，不能三级跳的方法，当得出的结论与拍脑门儿的结论不同，不想看到咋办呢？叶公好龙？
-
- 8288: 美国财政部长耶伦星期一（4月8日）结束在中国为期四天访问之际，向中国的银行和出口商发出警告：如果你帮助增强俄罗斯的军事能力，华盛顿不会放过你。
-
- 8288: 特斯拉銷量已經下滑，利潤率也在縮水。特斯拉現在面臨的最大問題不是能否生產足夠的汽車，而是有沒有人來買，這種情況是多年來的首次。這家全球最有價值的汽車製造商能否重振雄風？
-
- 8288: 這幾天日本各地紛紛開始了募捐活動，今後一段時間，相信日本的捐款應該還會繼續增加。 反觀來自天天對台宣傳說是血濃於水、兩岸一家親的中國，捐款好像並不是很多。在台灣救災期間，來台海空域進行騷擾活動的解放軍的軍機倒是不少。 俗話說：患難見真情。這場地震讓大家更加看清楚了很多事實。
-
- 8288: 所幸的是，多數香港的民眾好像並沒有受到很大的影響。據統計，截止到4月6日下午四點為止，台灣共收到花蓮地震的捐贈7萬2914筆。來自30個國家與地區的海外人士捐款，前五名是香港、日本、美國、英國、澳洲。香港是第一名。
-
- 8288: 文匯報則在4月5日，用整版的篇幅寫了一篇「花蓮強震波及，台七大芯片厰受創」。這篇報導也不是事實。台積電已經在地震當天和第二天，連續發表聲明，詳細說明了各地工廠基本沒有受到影響、生產能力已經基本恢復。 這兩家香港的官媒基本上是遵循北京中宣部的指示，借這次地震，宣傳說台灣執政當局無能、民眾對政府不滿、以及半導體產業集中在台灣的風險。居心叵測。可嘆的是，台灣內部有一些人，還積極接受這些仇視台灣的媒體的採訪
-
- 8288: 不過，這兩天看到香港的媒體，尤其是和北京政府走得很近的文匯報、大公報等官媒，刊登的大多數都是負面消息，而且很多是假消息，令人無語。 比如說，地震第二天，四月四日大公報頭版的標題是「警報失靈、災民憤怒」。第二天的頭版的幾個標題是「天災毀家園、人禍添混亂」、「花蓮災民：靠自己活下去」。這些報導，明顯不是事實。
-
- 8288: 這一次花蓮地震，日本媒體派出了多位記者到災區採訪。對台灣的震後救援，以及受災者關懷和照顧，基本上都給予了高度的評價。特別是慈濟等民間團體，及時在各處設立服務中心，為受災鄉親及來自各地的救災人員提供物資，讓大家看到了台灣社會互助的一面。
-
- 浮平: 【美西方在民选制下的《独裁者》作者：yongbing1993 于 2024-4-8】先将”独裁者“的定义和概念搞清楚之后再去应用。独裁者 ---- dictator：In modern usage the term dictator is generally used to describe a leader who holds or abuses an extraordinary amount of personal power. --- Wikipedia 【维基百科：在现代用法中，独裁者一词通常用来形容拥有或滥用大量个人权力的领导者。】
-
- 浮平: 20世纪的几个独裁者包括：斯大林，希特勒，毛泽东，金日成
- 浮平: https://en.wikipedia.org/wiki/Dictator
- 浮平: 还有个词叫做 Tyrant --- 暴君。您可能心里将这两个词的定义和概念有点混淆？前者指的是执政权大小范围的内涵，后者指的是通过执政权所干的事。
- 浮平: 也许您想说明即使毛泽东是个独裁者，但并不是很坏的独裁者，不算是暴君，但做过错事。个人可以去用足够的论据支撑自己的观点，比如，哪些您认为的对与错，好与坏。但如果想说独裁者没有做过任何错事就基本不可能有多
- 浮平: 少共识了，从而反过来显示自身认知的偏见和固执。
- 浮平: 因此，首先需要对名词的抽象定义和概念有一定的共识，然后再去依据定义对具体人物进行论述。
- 浮平: 如果为了说明自己的政治观点而去随意定义名词，而且对不同的人又随意去更换定义和概念，边改边用，那基本属于拍脑门儿的自言自语，或者双重标准，缺乏理性逻辑思维的层次。
-
- 8288: 扛不住！99 Cents Only Store決定關閉371分店 知名廉價零售百貨99 Cents Only Store表示，因為扛不住通脹的壓力，店內大多數商品已無法維持「1美元」的售價，因此決定關閉全美371家分店，結束營業。
-
- 浮平: 【佛学不难 作者：大熊猫 于 2024-4-8 把科学当成知识学习容易，当科学违背了人的习惯性认知，真能相信科学同生活结合起来，情感上基本不能接受！】对科学的认知首先需要从科学的定义和概念开始，而定义和概念首先与科学方法及目的意义相关，科学结论取决于科学方法可以应用的范围以及与质量相关。scientific method ----
-
- 浮平: 不是科学违背了人的习惯，而是人对科学的认知违背了科学本身的定义和概念。
- 浮平: https://www.backchina.com/blog/253488/article-385442.html
- 浮平: 比如，在无法有效使用科学方法的领域而以科学的名义得出某种与人们的习惯或者情感相违背的结论就常常会进入您所描述的这类【情感上基本不能接受！】感觉状况。
