- 浮平: 全息宇宙？全息这个词来自于通过光的干涉效应看到物体的立体成像，全息摄影概念。拓展到大系统是小系统的投射，小系统是大系统的缩影，层层结构模型相似的想象，或者说理论。广义的说，从某个侧重点去寻找规律性的对应点都有一定的意义。比如，人体由细胞组成，细胞由原子组成，细胞有原子核，如同原子有原子核，太阳系与原子的模型相似，电子围绕原子核旋转，行星围绕太阳恒星旋转
- 楚狂流亚: 可能宇宙是全息的。...... 。
-
- 浮平: 网友提到研究 ---- 人 ---- 的内在，包括暗能量（潜能？），潜意识（灵感，意向，感觉，智慧？），内外向（性格），祛病延年（生理，医学，健康？）都联系在一起确实在学科范围属于跨学科领域，包括信仰 （religion and faith）， 心理学（psychology），生理、医学/科学（biology， psychiatry ，neurology， genetics， physiology。。）， 现在尚未形成。从非学科的方面大致属于 spirit- mind - body , holistic approach
-
- 浮平: 人, 是复杂体，包括精神和肉身，本身就反应在上述的方方面面。 比如，人有个性与共性，人的内向和外向就是将表现出来的个特征迹象 pattern 归类作为共性特征，称为心理学研究人获取能量的部分倾向性。
- 浮平: 最初是心理学专用名词 personality 性格的分类，逐步发现与遗传因子，大脑结构相关，快乐的感觉由于化学反应相关，于是 psychology and physiology 就有跨学科或者跨专业的关系。
- 浮平: 而精神感觉和心理状况又与生理身体相关，如同中医早就提到的怒伤肝忧伤肺的等等观念观点。
- 浮平: 与信仰呢？能否起到平安快乐的作用，即使不能延年益寿，是否能起到不惧怕死亡（肉身）的作用呢？
- 浮平: 可能这些思考都存在于人的共性之中（或者说部分人），但共性与共识的区别在哪里？共识的意义在于从思考和研究的内容里找出规律性的东西，并能超出个人的感觉和经历，有验证的方法，被他人所接受。
- 浮平: 内容所牵涉的面越广，参数越多，被共识的不确定性就越大。首先要求交流的语言能否被准确理解，定义和概念是否准确，与已有的使用是否重复或者拓展等等。
- 浮平: 是否被允许取决于资源和权益。简单的说，在不同的社会首先个人的自由会受到当地法律的约束，社会伦理道德底线的规范，权力的管制，跨学科研究还受到与各科相关的标准和规则约束，
- 浮平: （如果需要与人合作，甚至会牵涉到侵权之类），还牵涉到是否侵犯或者伤害了他人的平等权益而造成负反馈效应。比如，信仰自由的原则。是否尊重不同于自身信仰的其它宗教信仰者。
- 浮平: 也有人在探索和研究 near death experience，药物或者非药物造成的 hallucination，灵魂是否以能量形式存在的科学实验设想等等
-
- 楚狂流亚: 可能游戏规则经由我们自己制定，自己认为可能，就逐渐成为现实。自己认为不可能，就不被允许成为现实。我们自己是老板，我们的外在感官必须无条件服从我们的意志。直到有一天我们迫于周围压力改变观念。
-
- 楚狂流亚: 如果双方不能达成共识，则不能成为共同现实。
-
- 楚狂流亚: 可能东方内向思维与西方外向思维属于精心的设计。很多人会倾向于分别在不同人生，选择在内向与外向之间，反复切换角色，已达成内外兼修、内外平衡的目的。
-
- 楚狂流亚: 可能属于自己的暗能量才是真正祛病延年的良药。
-
- 浮平: 又是可能，又是不确定，又是何时，又是逐步， 太谦卑了。。。
-
- 楚狂流亚: 可能时间完全静止的空间既已处于佛家所说的涅槃状态了。然而，不再变化，不再创造，意义何在？难怪历史上的禅宗大师呵佛骂祖。禅宗不以为然。创造是一切万有的本能，创造永无止境。
-
- 楚狂流亚: 可能不确定何时人类对于宇宙的可认知度可以逐步达到10%，20%，30%，等等。
-
- 浮平: 今天是美国独立纪念日。借此聊聊对美国社会认知的几个层次。仅将第三个层次搬过来，其它几层在赵大夫的博文评论里。3）精英层之间。宗教，科学，政治三大领域（可以看作是三角形关系）的重叠和边界是通过以上提到的哲学价值观在方法上的平衡应用和规则建立，主客观方法之别 subjectivity vs objectivity。既要防止政治权力的主观偏见影响了各科学术标准中客观方法应用的质量和宗教信仰（包括未知世界）的平等自由；
-
- 浮平: 又要防止学术标准在无法有效应用的范围去固化教条的影响到宗教信仰和政治决策；还要防止宗教信仰中的极端偏见影响政治决策和科学技术的健康发展。这是进一步的 checks and balances 方法应用。
- 浮平: https://www.backchina.com/blog/382538/article-388559.html
- 往事并不如烟: 人无外财不富，马不吃夜草不肥。 外财不富草民，夜草不肥劳碌马。
-
- 往事并不如烟: 小人无错，君子常过。熟透的麦子是学会弯腰还是晓得低头——
-
- 楚狂流亚: / 可能想要整合显意识与潜意识，首先需要由外向转为内向。我们的外在自我无法进入暗质能空间。非不能也；是不敢也。原因在于：过于惊悚，超乎想象。...... / 可能大多数人并不适合接触潜意识。会有一定风险。结局在两极之间：疯子与天才。...... /
-
- 浮平: 【有了辩证唯物论就省事少犯错误 yongbing1993 2024-7-3】 以马主义（意识形态）取代马哲德，以毛辩证取代马主义，搞哲政混合，德政混合，法政混合，东扯西拉。说到底就是内部扯不清，要把土地重整归权，对外是一种调调，最近通过了结构重整政策之后，又动心眼换个调调政宣，越扯越乱，多此一举。 早就说过了，现在这种 hybrid 制度和状况，集权者想干啥就干啥，想说啥说啥，这属于政治内容，与哲没啥关系。
-
- 浮平: 【毛泽东：共产党总有一天要消灭 yongbing1993 2024-7-3 】 一会儿以毛灭邓，一会儿以共灭习，一会儿以毛灭共，乱七八糟，自圆其说。
-
- 浮平: 无论研究内也好，外也好，自己想研究什么是自己的自由，在美国社会，跨学科跨领域的思考和 idea 可能更值得鼓励。只是有些公开言论的表达会得到读者的反馈信息，用于澄清基本内容，便于读者的理解。第一，牵涉到科学领域的专用名词可能会用于其它领域，比如，黑洞 （blackhole）， 核聚变 （fusion），常常被用于人文领域的比喻，有些与科学名词的涵义比较接近，但与具体定义和概念的细节无关；
-
- 浮平: 第二，如果与科学专用名词的概念相关，并进一步用科学领域里该名词的使用时对与错先进行是非判断，得出否定该结论之后再作为其它领域研究的重要性依据，就可能会出现概念本身不严谨或者专业知识不够等问题。
- 浮平: 这里牵涉到逻辑问题：否认一个结论，一是需要看事实依据，二是需要看判断是非对错的个人依据，不产生自相矛盾的逻辑谬论。这并不等于说某个科学结论绝对正确，一成不变。而是需要看到否定的理由和依据是什么。
- 浮平: 科学研究方法本身就是建立在 open-minded and ongoing process 的哲学观基础之上。
- 浮平: 所以，比较简单一点的方式是：想用这个比喻的相似性，但与这个特殊名词在原本领域里是否正确无关。
-
- 楚狂流亚: 可能内家与外家，内学与外学，研究内在与研究外在，有对立统一，相反相成的关系。内向的人去研究内在，外向的人去研究外在，也许是比较合适的选择。
-
- 浮平: 【楚狂流亚: 可能现有教科书上的内容，由于不了解暗质能的存在，有很多不同程度的错误。】您能否具体一步，谈谈哪些方面您认为教科书上的内容是错误的？
-
- 浮平: ”暗质能“ 指的是 dark matter and dark energy？教科书指的是中文的还是英文的？
-
- 楚狂流亚: 可能现有教科书上的内容，由于不了解暗质能的存在，有很多不同程度的错误。
-
- 浮平: 来稍微梳理一下思路：从上到下，从下到上的道德境界和规范。道德涉及的就是个人与他人的关系问题。从怎么想，怎么看待他人他事的境界指南，到言行的价值指南，到法律的底线规范可以大致分为三个层次。 这是从上到下的思路。在实践中是从下到上的思路。从法律开始了解规范细则。以一项具体内容来说明这个抽象思路 ----
-
- 浮平: hatred speech 仇恨言论：美国的宪法和法律对此有细则。比如对种族歧视方面的言论是违法的。此处不展开。 美国的大型社交网站对仇恨言论的定义和规则会公开在 policy 中。违反者会被警示，短期禁言，销号等后果。
- 浮平: 中间一层：伦理道德的价值教育在底线之上就更宽泛，包括 manner 教育（礼节，尊重，和气）， 建设性意见 （constructive approach，positive attitude）， 到各行各业的行为守则，code of conduct, 一系列的 ethics
- 浮平: 还有一条重要的价值教育：give people the benefit of the doubt, 不提倡诛心论, 不提倡恶意动机论。也包括，以事实为基础的逻辑理性知识提升（这也是平等价值观在言行道德应用的部分）
- 浮平: 再高一层大致包括： 不记恨，不论断，宽恕, 宽容，耐心，谦卑，舍己，以及来自不同宗教的更高要求，神性标准。比如 ----
- 浮平: 圣经中耶稣说 ”只是我告诉你们，要爱你们的仇敌，为那逼迫你们的祷告。“ 这个大概算是最高最难的道德境界？或者基督的博爱情怀？
- 浮平: 还有一句：Love is patient。（爱是耐心。本人喜欢在此用直译。），同感心，同情心, 怜悯心，关心（empathy， sympathy， compassion）
- 浮平: 如果从效果的有效性来看，要求自己可以从上到下的思路，能做到哪一步就做哪一步，但有个言行的参照标准；要求他人可以从下到上的思考，这样就会考虑到对象，场合和方法的适当性。
- 浮平: 基本可以完成是非对错道德观的回路和结论，无论从绝对标准的角度来看，或是相对标准的方法来看, 都有做不到和做不好的时候，效果不佳的时候，即 ---- 人无完人。
- 浮平: 因此，先有伦理道德层面的底线共识，形成了社会层面的一致性法律规则，同时往上进行社会层面的”中等“伦理道德教育（哲学层面的是非判断依据共识），再通过平等的宗教信仰自由，家庭或者其它方法自由进行高道德教育
- 浮平: 就比较容易实现社会层面的秩序稳定性和提升道德的可行性和有效性。
- 浮平: （中文简洁：严己宽人）