发表评论 评论 (52 个评论)
- 回复 黑山老猫
- 除了秦和西晋, 剩下中国统一的王朝都比红朝长吧. 呵呵. 咱横向的不和美英比, 纵向的也不占优啊. 还是不比了吧.
dwqdaniel: 一想到以前汉朝居然统治了400多年就觉得太不可思议了，那得需要怎样的智慧啊？怎么现在才62年就这样了呢？看来只能说明现在的执政者蠢到了登峰造极的地步了，NND ...
- 回复 飘在Canada
- 纵观历史，朝代兴亡，只要能混过朝代初期的2-30年，统治个2-3百年没问题，对于中国长期农业社会，本朝解决了一个根本问题农民、土地问题，也没有真正意义上的独裁者，所以本朝延续个2-3百年没什么大问题！
- 回复 黑山老猫
goodoctor: 大清还260多年呢
可以设个条件. 少数民族的不算. 600年前的不算. 开国君主参加过宗教组织并且小学没毕业的不算. 哈哈哈. 俺们红朝现在纵向比就是历史上的第一名啦.
- 回复 zhouqi19876
- 你认为中国的体制是条死路，最后的改变会造成巨大的社会成本。你心中西方的民主是普世价值，但是你怎么没考虑到东方文明几千年下来一直是领先的，只是近代才落后的。中国真的没有一条更好的路吗？如果这样的话，你又如何解释新加坡的制度？西方制度最大缺点就是效率差，中国制度最大优点则是效率高。共产党通过改革消除内部矛盾后你又怎么能判断中国赶不上西方？
- 回复 胖蛋007
- 新闻联播也要辩证的看，只有没头脑的小青年才会天天喊新闻联播洗脑。或者说还没有成熟到解度新闻联播的程度。
另外，新浪微博俺也有ID，情况不像您说的那么严重 只不过大家都爱看和自己意见一致的流言，觉得支持者众多罢了，正反方都有同感。
再另外，1、有怨气有意见有看法的人多倾向在网络表达，算是发泄情绪的一种突进。2、而没有太多问题的人一般注意力放在过日子上，网络表达意愿不是很强，或者在网络上发言也是出于同情弱者或者期望改善社会不公现象的不满，而不是对自己生存环境忍无可忍。因此网络上批评的言论居多，这个非常正常，没人有兴趣花精力在网上写表扬信。3、拿钱发帖网络水军。
对您看到的网络评论之现状的试分析。也是为什么国内网上抨击ZF言论铺天盖地，但是一提到实践茉莉花马上变成搞笑剧的原因。跌落一地想看热闹的眼睛。
一家之言，不代表其他。
- 回复 freewriter
- 这位小兄弟（zhouqi19876)，对“领先和落”的判断是需要某种标准的。通常，每个人用的标准不同，所以，当你提到“共产党通过改革消除内部矛盾后你又怎么能判断中国赶不上西方？ ”的时候，我们就大概明白了，你我指望的不是一回事，所以，不能简单地回答你的问题。
zhouqi19876: 你认为中国的体制是条死路，最后的改变会造成巨大的社会成本。你心中西方的民主是普世价值，但是你怎么没考虑到东方文明几千年下来一直是领先的，只是近代才落后 ...
- 回复 赌博客
- 所言极是，有水平！
胖蛋007: 新闻联播也要辩证的看，只有没头脑的小青年才会天天喊新闻联播洗脑。或者说还没有成熟到解度新闻联播的程度。
另外，新浪微博俺也有ID，情况不像您说的那么严重 ...
- 回复 xmmx
- 关于新闻联播，早有人总结过：
前10分钟国家领导人很忙，中间10分钟全国人民生活在幸福之中， 最后10分钟世界人民生活在水深火热之中。
本朝是中国历史第一次试图控制人民思想的朝代，不管中国将来在经济上有多么成功，这样做是百分之百错误的。
- 回复 xmmx
- 我每年回国，个人感觉从奥运后，民怨变重，亲戚朋友从展示自己的新居等值得自豪的东西，逐渐变成抱怨物价，担心未来。
中国的发展走的基本是日本及亚洲四小龙的老路，政治上变革也会逐渐向其中某一个看齐。政改未必要彻底改革，能够做一些小变动抑制目前最严重的贪腐就能得民心，比如要求官员申报资产，地方政府预算公开等。共产党如果能做到这些，大概会向新加坡模式发展，否则，等民怨过深，大概会有强大反对党出现，那就是台湾模式了。
- 回复 东方邪
- 做贼心虚。 呵呵
xmmx: 我每年回国，个人感觉从奥运后，民怨变重，亲戚朋友从展示自己的新居等值得自豪的东西，逐渐变成抱怨物价，担心未来。
中国的发展走的基本是日本及亚洲四小龙的老 ...