发表评论 评论 (70 个评论)
- 回复 dld
- 共产党 还真不如 国民党， 共产 就 根本 不可能，
wshi2000: 中国人民从清末一直在走弯路，后来选择共产党，更是一大历史错误。
这一百年一直杀来杀去，东一锤子西一镰刀，离文明社会还很遥远。走错的路还有回去重新走。让
因为人民是党的亲爹娘， 首先要铲除 毛 党 邪恶！
- 回复 寂禅
- 别偷换概念，“知识”不等于“知识分子”。
dld: 毛的成功靠得就是：暴力和权谋！ 枪杆子里面出政权，阶级斗争一抓就灵---毛屎毛尿！
＂知识分子＂其实是对社会进步的贡献无穷大！人类文明 靠的就是 知识，你敢
- 回复 borninheaven
- 您是说大陆人民还是向往原来的真正正宗的共产党？
shanren: 国际歌确实是全世界共产党的党歌，却也是在当今中国就连薄熙来那样的号称“正宗共产党”都绝不敢让老百姓唱的（你检索一下看看重庆等所有的红歌曲目表中有没有国
- 回复 shanren
- 完全没有这个意思。但是89民运时绝大多数的示威者并没有要推翻共产党的意愿，这也是事实。大家都只是希望搞改革、杜绝腐败、让老百姓说话、实施名副其实的法制，除此之外并没有别的意思。自始至终，我听到的第一声“打倒共产党”的怒吼（我也在其中），是6/3日夜里军队在我所在的长安街路口对着我们这些手无寸铁、没有任何暴力行为的老百姓扫射、打死打伤数人之后。
- 回复 东方邪
- 社会制度转型是迟早的事，怕就怕，越怕乱，越会乱，因为怕乱，所以选择集权，这真是愚蠢的思维。
kzhoulife: 喜欢老邪对中国社会各个阶层的分析，一针见血。但我的看法相对乐观一些，觉得中国走台湾或南韩的民主发展路线，还是有可能的，只是时间会更长一些！
谢谢老邪！
- 1 回复 东方邪
- 绝对没哪个意思当时的人还没有恨共产党到那个份上，今天可就不一定了。 所以一定强力维稳，周永康也没有好下场。
shanren: 完全没有这个意思。但是89民运时绝大多数的示威者并没有要推翻共产党的意愿，这也是事实。大家都只是希望搞改革、杜绝腐败、让老百姓说话、实施名副其实的法制，
- 1 回复 paci
- 学潮开始时，口号和目标是反官倒，反腐败，但是到了李鹏宣布这是一场动乱，就开始喊政府下台，民主选举，要自由，甚至打倒共产党等等。
shanren: 完全没有这个意思。但是89民运时绝大多数的示威者并没有要推翻共产党的意愿，这也是事实。大家都只是希望搞改革、杜绝腐败、让老百姓说话、实施名副其实的法制，
当时决定动用军队，一定是感觉到了权力受威胁，学潮进入到权力争夺战中
- 回复 寂禅
- 什么样的“知识分子”？具备什么样的“知识”？是“学问”的知识还是“政治”的知识？如何用的“知识”？这“知识”海了去了，喊喊“知识”的口号，挂给个“知识分子”的旗号就成？
dld: 人类文明 靠的就是 知识， 知识 必须 也 只能
由 知识分子来完成， 绝不是 ---- 毛 党 工 农 兵！
“共产主义”也是“知识分子”们引领的
- 1 回复 shanren
- 没错。当时大家确实对共产党的奸诈有认识、提防，但对它的残暴则严重估计不足。到眼看着周围的和平示威者被机枪扫中时，我们除了大喊“打倒共产党、打倒法西斯”之外，说实话，都没的喊了。后来想想，我K，我们冤枉法西斯了：德意日三大法西斯国家中，你听说过哪个象64时共产党那样拿机枪坦克来屠杀本国的老百姓的？反正我学了几遍世界史都没听说过。所以那还真不是法西斯行为，而是地地道道的共产党的行为！
- 回复 dld
- 知识 是 一种 科学， 毛愣是 无中生有 什么无产阶级知识分子？ 毛是 不折不扣的脑残！
寂禅: 什么样的“知识分子”？具备什么样的“知识”？是“学问”的知识还是“政治”的知识？如何用的“知识”？这“知识”海了去了，喊喊“知识”的口号，挂给个“知识
- 回复 fanlaifuqu
- 中肯，务实！
翻老好。- 1 回复 东方邪
- 法西斯主要祸害别人，共产主义主要是祸害自己。不一样的
shanren: 没错。当时大家确实对共产党的奸诈有认识、提防，但对它的残暴则严重估计不足。到眼看着周围的和平示威者被机枪扫中时，我们除了大喊“打倒共产党、打倒法西斯”