这里是网友评论第2页，点击查看原文
发表评论 评论 (57 个评论)
. 谢谢.
- 2 回复 普通一丁
- 孤舟独钓: 历史=正史 + 野史?中國歷史尤其令人如是，含水份太多，真假難分。
正史 = 政治家的工具?
野史 = 老百姓的愿望？
我這歷史迷酷愛鑽進歷史時空尋苦樂，說不出有甚心得，但有時卻不得不想，究竟真有其事？
- 1 回复 东方邪
- 普通一丁: 國學大師南懷瑾卻鼓勵學生讀小説。哈哈,史记之前的历史,都很真实. 春秋,左传和史记.
他說：歷史除了名字、年份是真的之外，往往是假的；小説除了名字、年份是假的之外，往往是真的。
另外,对任何专家的话,都要部分的听.
每个人的话,都带有个人的成见.
就我而言,现代中国,就没有让我崇拜的专家.当然,我也很少看他们的书.
平心而论,任何书,静下心来读的话,都会有收获的.
- 1 回复 东方邪
- 普通一丁: 國學大師南懷瑾卻鼓勵學生讀小説。当然,我只是个普通人.一个小商人. 我说的话,也仅仅说明我自己的观点.
他說：歷史除了名字、年份是真的之外，往往是假的；小説除了名字、年份是假的之外，往往是真的。
- 2 回复 普通一丁
- 东方邪: 哈哈,史记之前的历史,都很真实. 春秋,左传和史记.兄台所言極是，謝過！
另外,对任何专家的话,都要部分的听.
每个人的话,都带有个人的成见.
就我而言,现代中国,就没有让我崇拜的专家.
- 1 回复 东方邪
- 普通一丁: 兄台所言極是，謝過！呵呵,客气,其实,我们的祖先,比他们的后人更仗义,更血性, 更讲信用.也能有人性.
尤其是看左转和史记的时候..看那些刺客,看古代的士大夫.
而且,后人的哲学和思辨水平,也一直没有怎么超越春秋时代的古人.
不是好古,我多少有点祖先崇拜的味道.
- 2 回复 普通一丁
- 东方邪: 呵呵,客气,其实,我们的祖先,比他们的后人更仗义,更血性, 更讲信用.也能有人性.我最嚮往的歷史年代是先秦，若果中國要來個文藝復興運動，那個年代將是一個非常豐實的思想寶庫。
尤其是看左转和史记的时候..看那些刺客,看古代的士大夫.
而且,后人的哲学和思辨
只屬一己之見，素無學術研究訓練，難言深思熟慮，就當作是村野妄語吧。