这里是网友评论第2页，点击查看原文
发表评论 评论 (104 个评论)
- 1 回复 谐和。
- 什么叫“中国没有民主” ？中国从来就不缺乏“大民主” 。从８９的广场一个月示威
到邓女案的网络办案，中国的大民主是西方的小民主不能比的！中国缺乏的是法制
而不是民主。叫嚷“中国没有民主” 是国家对中国的诬蔑！
- 1 回复 tanjiang10
- 谐和。: 什么叫“中国没有民主” ？中国从来就不缺乏“大民主” 。从８９的广场一个月示威口气很重啊。好像是中国满地民主啊。
到邓女案的网络办案，中国的大民主是西方的小民主不能比的！中国缺乏的是法制
- 1 回复 tanjiang10
- 谐和。: 那么，请领略一哈西方的“民主”再让他们去诬蔑中国没有民主好啊。中国是民主国家啦，我们还在美加等西方国家干什么呢？快点回去啊。
- 1 回复 翰山
- light12: 我没有不同意你啊。为什么我有片面性你没有？一头雾水？你的反诘很好。
我说你有片面性，是因为，你只从阶级和阶级斗争这一个角度看问题。其实，很明白地说，这新的阶级分化是产生于中国资本主义的发展无疑。但是中国需要发展。
江泽民在回答华莱士的采访中，有一段很好的话，我给你找找。看到他的这段话，我知道，江泽民不是光会吃干饭，是真有水平。
- 1 回复 谐和。
- tanjiang10: 好啊。中国是民主国家啦，我们还在美加等西方国家干什么呢？快点回去啊。你这样的说法已经太过时啦，有人在网上用这种口气堵人嘴不准人说话已经有二十
年啦，这样堵人嘴的人好像没有资格去批评中国“没有民主” 吧？西方的强权就喜欢用这种谈话的方式，非常反民主。看来，已经有人染上这不良口气了。
- 1 回复 light12
- 翰山: 你的反诘很好。我没有一个角度看问题啊？老邪比较反叛没有阶级原因吗？你不要回避吗？民主，独裁，民族我也不反对啊？
我说你有片面性，是因为，你只从阶级和阶级斗争这一个角度看问题。其实，很明白地说，这新的阶级分化是产生于中国资本主义的发展无疑。但是中国
- 1 回复 tanjiang10
- 谐和。: 你这样的说法已经太过时啦，有人在网上用这种口气堵人嘴不准人说话已经有二十
年啦，这样堵人嘴的人好像没有资格去批评中国“没有民主” 吧？西方的强权就喜欢用
？
- 1 回复 谐和。
- tanjiang10: 好啊。中国是民主国家啦，我们还在美加等西方国家干什么呢？快点回去啊。你这样的说法已经太过时啦，有人在网上用这种口气堵人嘴不准人说话已经有
二十年啦，这样堵人嘴的人好像没有资格去批评中国“没有民主” 吧？西方的强权就喜欢用这种谈话的方式，非常反民主。看来，已经有人染上这不良口气了。
- 1 回复 东方邪
- 翰山: 可以这样来思考问题。当社会出现危机时，必定会有‘陈胜’，‘吴广’出现。在清朝后期，出现的是同盟会/国民党，在国民党后期，出现的是共产党。目前这个社会，哈哈,谁想革命啊,革命都是被迫的. 革命总是会造成破坏. 但是...唉,不说了.
- 1 回复 翰山
- light12: 我没有一个角度看问题啊？老邪比较反叛没有阶级原因吗？你不要回避吗？民主，独裁，民族我也不反对啊？简单说，发展社会主义，两极分化会较小，社会会比较和谐，但生产力可能会发展慢。发展资本主义，生产力发展快，但社会也会两极分化，导致社会不和谐。无论美国和中国，都在试图找到一个好的契合点！
- 1 回复 tanjiang10
- 谐和。: 糊涂的人到处都有那有您老人家清醒呢？！