这里是网友评论第3页，点击查看原文
发表评论 评论 (51 个评论)
- 1 回复 Dust
- Junkkiller: 许鸿升的文章没错，他是从司法管辖的角度否定邬君梅的中国人身份，他并没有血缘的角度去否定。司法管辖具有排它性。我认为许鸿升的文章错极了，是思维观念上的错。他表面上是从司法管辖的角度去否定邬君梅的中国人身份，实质上他根本就狭隘地认为邬君梅既然入了其他国籍就没权利称自己是中国人，他把“中国人”等同“中国公民”来混淆是非，这就是他为什么要“引经据典”地撰文否定邬君梅做中国人的权利。
- 1 回复 Junkkiller
- Dust: 我认为许鸿升的文章错极了，是思维观念上的错。他表面上是从司法管辖的角度去否定邬君梅的中国人身份，实质上他根本就狭隘地认为邬君梅既然入了其他国籍就没权利只要不是从血缘与文化的否定邬君梅做中国人的权利都没错。那些把加入外国籍比做嫁出去的女儿本身就是在偷换概念。地缘政治与民族的生存空间决定一个人无法同时效忠两个国家。美国的入籍誓词具有绝对的派他性。如果某人入了美国籍依旧效忠中国，他的宣誓则是谎言，自然他的诚信全无，美国不会放任他这样做。
至于外国人演部中国电影也没什么大不了的，根本无须撤到政治的高度。
至于说那些加入外国籍的演员１００％效忠所宣誓国家打死我也不信，他们只是想占吃东住西的便宜。
- 1 回复 Dust
- 我个人觉得没必要把中国人和中国公民混为一谈。另外，美国政府也没几个人会真正认为那效忠宣誓的真伪，那个入籍宣誓我看比现在的GCD党员宣誓还要儿戏，哈哈哈。事实上，老中们无论他们入了那个国籍，人家还是照样称他们是中国人（只在官方文字上会承认他们的所在国国籍），我们为什么就非要咬牙切齿地不承认他们是中国人呢？非要和他们一刀两断呢？
- 1 回复 cheetah123
- 克林顿总统还称他自己是爱尔兰人，但他是美国总统，有矛盾吗？一个人的种族从属是无法改变的，国籍当然可以，两个是不同的概念。
- 1 回复 田园
- 从“物理”概念上看，楼主说的是对的，因为无论身份改变成哪个国家，中国人的肉体是改变不了的。同时，长期的中国人的教育和环境将“中国人”的烙印很难去掉。
不过，问题是：国籍的改变的最重要的一点是信仰改变了。一个中国人在准备改变自己的国籍的时候一定要从心地里明白：当你在另一个国家的旗子和元首面前宣誓效忠的时候开始，你已经将自己的信仰改变成非中国人了。还需要做其他辩解么？
