谣言是一种武器

作者:8288  于 2013-3-1 14:07 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:网络文摘|通用分类:网络文摘|已有2评论

关键词:, , 环球时报, 萨达姆, 伊拉克

2月16日,《环球时报》引用英国《每日邮报》前一天的报道,当年西方情报部门在伊拉克养了一些线人,其中一个代号“曲线球”,当时是伊拉克的一名工程师,名叫拉斐德-阿尔贾纳比。他于西历1995年逃离伊拉克,向西方情报部门提供了假情报。英国《卫报》采访他时,阿尔贾纳比承认,当时他的确撒了谎,关于萨达姆拥有大规模杀伤性武器的情报,是他编造的。但是,阿尔贾纳比说,他对自己的撒谎很满意,因为,他这么做是为了推翻独裁者。
    伊拉克有大规模杀伤性武器的谎言,至今已有十几年了,为何到现在由某个人站出来说是他撒的谎?我记得,前几年伊拉克已经被美国翻得底朝天的时候,当美国追问到底有没有大规模杀伤性武器,这个假情报到底来自哪里的时候,美国情报部门矛头所指是另一个伊拉克人,是伊拉克的反对派,而不是这个工程师“线人”。我认为,现在找工程师线“线人”出来承担撒谎的责任,无非是想把这个谎言的来源弄得更像真的,目的在于让美国情报部门、美国政府摆脱责任,等于向世界宣布:不是我们造谣,是我们被骗了。一个工作上的疏忽,总比恶意造谣在道德上责任要轻得多。由此,美国依然是完美的道德形象,只不过有点小疏忽、小曲折而已。
    从合理的假设来说,美国情报部门对于这么大的事情,不太可能只凭“线人”嘴皮子一翻就相信了。既然是西方情报机构的“线人”,在这么重大的情报上,至少应该有一些实物证据,例如照片、文件之类。即便没有,“线人”也可以提供一些自己知道或参与的细节,美国的生化武器技术是世界最先进的,对方只要说出一些细节,美国生化武器的专家就完全可以分辨是真是假,或者判断伊拉克大规模杀伤性武器的开发已经到了哪一步。从常理上说,美国情报部门不可能只凭有人撒个谎、造个谣,几句话,就把它当真,并且当成发动战争的重大理由。所以,美国想以“被骗”来摆脱自己的责任,只能骗那些头脑简单的人。
    按我的判断,产生这个谣言至少有两种可能,一是美国自己造谣,让别人来承担责任,美国则可以洗清自己,继续虚伪地保持高尚的形象。二是,的确是别人造谣、撒谎,但这个谣言正是美国需要的,因此,美国故意不加分辨、不加验证,就让这个谣言变成真的一样,如同纳粹戈培尔所说:谎言重复一千遍就成了真理。美国也学着纳粹的这种方法,故意把谣言培养成真理。善良的人们可能会说,美国怎么会做这种事情?美国多高尚啊?的确,在美国自我美化和美奴的宣传下,很多人都把美国当成全世界最美好的化身,似乎一切不好的事情都不可能发生在美国身上。
    今天晚饭时,与一个十多年的老朋友一起吃饭,席间讲起一些我正在写作的一本关于黑社会书的内容,讲到美国警察的腐败。他听了很惊讶,问我:这些事情你是从哪里知道的?我说:美国人自己写的书里,这种记录太多了,只是某些中国人不愿让中国民众知道美国不好的一面,只把美国宣传成天使。我们很多同胞都被美化美国的舆论洗了脑。对于故意使用谣言,美国中央情报局就有专门的策划,为了达到一个军事目的或者政治目的,在中央情报局的策划方案中,谣言长期都是选项之一。美国中央情报局使用谣言的方式多种多样,除了对付外国,也有对付本国,比方说“苦肉计”。因此,我们应该明白,对于美国中央情报局这样的机构来说,谣言就是一种武器。
    中国最近一段时间,各种各样的谣言也越来越多,有的只是在网络或民间传播,有的则是某些媒体在大力传播。2010年的最后一天,我曾经写文章说,谣言很可能成为一种新的恐怖主义。实际上,谣言在当今中国社会的作用,某种程度上,与美国中央情报局的设计方案是高度一致的。这些人为了达到一个目的,不惜使用谣言、听信谣言、传播谣言。为了达到某种目的,他们并不需要真相,只需要想象。因此,当年离开伊拉克的“线人”阿尔贾纳比即便是他独立产生的撒谎念头,这个谎言也是某些强大的政治势力需要的,所以,他们根本不会去证实,而只会利用谎言。
    阿尔贾纳比在十多年后站出来承认自己撒谎,幕后的操作我们暂且不多追究,阿尔贾纳比的自我解释也很有意思。他认为自己是为了推翻独裁,所以,撒谎也没什么,无所谓道德问题,反而觉得自己做得对。这种观念无非是说,为了一个高尚的目标,可以不择手段。只要目标是高尚的,手段也可以是卑鄙的。这种观念很可怕。目的是否高尚常常还有争论,手段是否卑鄙,基本上一清二楚,手段的结果也比目的要更真实。撒谎造谣只是卑鄙之一,如果任由这种观念生长,杀人也没什么不可以,其他见不得人的卑鄙龌龊手段,例如美国中央情报局当年600多种暗杀卡斯特罗的方法,理由只是说卡斯特罗是邪恶的。但是,所谓高尚的目标真的高尚吗?卡斯特罗真的邪恶吗?即便拿萨达姆来说,美国对伊拉克发动“高尚”的战争前后,伊拉克死了多少老百姓?比萨达姆统治期间死的人多得多。谁高尚啊?难道只有符合某些西方教科书的内容才是高尚?
    我认为,不管观点多么不同,有一个底线是必须遵守的,那就是实事求是。以卑鄙的造谣为手段,即便目的是高尚,如果真是高尚,也会玷污了这种高尚,使人们对高尚产生怀疑;而且,它常常还会使所谓的高尚现出虚伪的真面目。手段和目的应该是一致的,就好比我们不能够因为要做善事,要给穷孩子上学而去抢劫,不能因为要孝敬父母而去盗窃,不能像西方那样为了本国百姓发财而奴役、鱼肉、杀害别国民众。如果因为目的高尚就允许手段卑鄙,往往就是给阴险的虚伪者提供了借口和手段。因此,不管目的是什么,我认为,造谣都是可耻的,利用谣言同样可耻。这在中国是一个非常浅显的普通道理,佛家有一句话:出家人不打诳语。可以闭口不说,但不能撒谎。而当今美国,连这一个最基本的道德原则都没有做到。

刘仰

高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖
3

支持

鲜花

刚表态过的朋友 (3 人)

发表评论 评论 (2 个评论)

1 回复 乐伦 2013-3-1 23:21
小布什利用谎言打了伊拉克一战,结果死伤无数,劳民伤财。
回复 晓临 2013-3-3 16:14
“为达目的,不择手段”本身就不高尚。而且,以“伊拉克有大规模杀伤性武器”为借口来侵占那个国家,就是“只准州官放火,不准百姓点灯”的流氓行为。

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-4-21 06:14

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部