发表评论 评论 (77 个评论)
- 1 回复 解滨
- 很有道理！ 左派是看对了问题，但开错了药方。 中国贫富悬殊问题的解决，不能靠杀富济贫，也不能靠硬性平均，只能靠一个公平合理的政治体制保障所有人的基本权利，一个透明的政治体制把所有的问题拿到阳光下解决。 薄熙来在重庆其实还是保护了一些非法致富的富人的。
- 2 回复 dwqdaniel
- 大侠说得对，民主法治才是正道
解滨: 很有道理！ 左派是看对了问题，但开错了药方。 中国贫富悬殊问题的解决，不能靠杀富济贫，也不能靠硬性平均，只能靠一个公平合理的政治体制保障所有人的基本权 ...
- 1 回复 brav
- 打黑期间，成百上千的“涉黑”组织，累及成千上万人。一个标准羁押12人的监室，在盛夏的重庆，最多时竟然装进去六、七十人。监室爆满，待人如畜。很多警方专案组不得不租赁招待所、度假村、废弃的收费站等非法地点关押疑犯。这些法西斯式的执法，致使多少无辜的人员和家庭失去祥和。对中国法制建设造成的影响和破坏，擢发难数！
http://www.1688.com.au/site1/news/cn/2013/09/23/1215505.shtml
- 1 回复 dwqdaniel
- 谢谢好朋友光临，谢谢分享你的资料
brav: 打黑期间，成百上千的“涉黑”组织，累及成千上万人。一个标准羁押12人的监室，在盛夏的重庆，最多时竟然装进去六、七十人。监室爆满，待人如畜。很多警方专案组 ...
- 2 回复 sissycampbell
- 我感到这里又成者王侯败者贼。
- 1 回复 sissycampbell
- 但薄熙来的事不是明摆着吗？在权力斗争中他应属于失败者。我绝不是他的粉丝。但也不是看他倒下而欢呼的人。事实上与我毫无关系。然而我心里总感到一些莫名的不平。。。我说一句可能过份的话。现今官场不是乌鸦一般黑吗？斗来斗去总有个输赢呀。因此。。我才有上段话
dwqdaniel: 欢迎来访，世界已步入文明时代，中国实在不应该搞成王败寇那一套了。
- 1 回复 dwqdaniel
- 我没误会你的意思，是我的回帖没说明白，我的意思是：中国的统治者不该再搞成王败寇那一套了。
sissycampbell: 但薄熙来的事不是明摆着吗？在权力斗争中他应属于失败者。我绝不是他的粉丝。但也不是看他倒下而欢呼的人。事实上与我毫无关系。然而我心里总感到一些莫名的不平 ...
- 1 回复 sissycampbell
- 那确实，但无人能控制。。。前途一片黑暗，如果这样继续搞下去
dwqdaniel: 我没误会你的意思，是我的回帖没说明白，我的意思是：中国的统治者不该再搞成王败寇那一套了。