发表评论 评论 (133 个评论)
- 回复 dwqdaniel
- 议会是各项政策法规的制定者，是最高的权利机关，白宫以及各级政府只是政策的执行者，不去州议会抗议SCA5法案莫名其妙去白宫抗议不是“邪道”是什么？难道对白宫施压要政府拒绝执行法律法规？美国又不是中国，官员根本没有这个权力的，运用各项民主权利固然无可指着，搞错对象岂不悲催无比，本来就是少数族裔，如何正确求发展是的认真对待的问题。
白露为霜: 白宫那里也没什么不可以的，一种民意的表示。有没有什么效果是另外一回事。如果SCA5真的通过，加州亚裔会有很多人会倒向共和党，总统也许会在意。
- 回复 dwqdaniel
- 说到点子上了，不是慷慨激扬一番就能解决事情的，或许在中国有用。
总裁判: 问题就在怎么个站法，我也想站出来；若不见一个真正有效的方式，光光靠站出来，双手交叉，赤个膊上阵，肋骨一根根，一条条，那个绍兴人早就站出来过了。
- 回复 总裁判
- 不错，我是第一个关注并对此谈观点的。
白露为霜: 并不是一定要走向街头。还是有很多方法，哪怕你不是加州居民，关注事情的发展也是帮助。加州的动向的确会引起其他州的效仿。
我关心的是如何反歧视，方法论为最，现在谁都说天堂好，怎么走，做给大家看看？人影都不见。比如你用民主党的担忧来促使白宫发声，我觉得这个办法好，而因为好思路确定，相应有更多的人能站到白宫去，加我一个，我愿意。
正如我对解滨所言，我觉得最可能拿出系统思路的，是领事馆。
- 回复 白露为霜
- 现在还在蕴酿要改法律的阶段，如何有“白宫施压要政府拒绝执行法律法规”的说法？
dwqdaniel: 议会是各项政策法规的制定者，是最高的权利机关，白宫以及各级政府只是政策的执行者，不去州议会抗议SCA5法案莫名其妙去白宫抗议不是“邪道”是什么？难道对白宫
如果认为白宫对加州民主党议员没有影响力是不附和事实的。让白宫，国会知道这件事情亚裔非常在意，完全有可能影响到全国亚裔的投票走向，是施压的间接方法。没有任何邪门。
- 1 回复 白露为霜
- 我不觉得有领事馆啥事。这里讲的美国公民的事情。把它卷进来只有不好。
总裁判: 不错，我是第一个关注并对此谈观点的。
我关心的是如何反歧视，方法论为最，现在谁都说天堂好，怎么走，做给大家看看？人影都不见。比如你用民主党的担忧来促使
- 回复 dwqdaniel
- 倒果为因，只有白宫做事需要国会同意或者批准的，没听说国会听命于白宫的。国会也好，州议会也好，都受到选民选票的制约，具体就这个案列来说，直接给州议员施压即可，连这个都没人做就发起几万人抗议白宫的行动本身就是在瞎搅合，误导别人。
白露为霜: 现在还在蕴酿要改法律的阶段，如何有“白宫施压要政府拒绝执行法律法规”的说法？
如果认为白宫对加州民主党议员没有影响力是不附和事实的。让白宫，国会知道这
- 回复 白露为霜
- 他们都是一个党的，当然有影响力。当然白国和国会只有认识到这不仅仅是加州的事情，才会出力。
dwqdaniel: 倒果为因，只有白宫做事需要国会同意或者批准的，没听说国会听命于白宫的。国会也好，州议会也好，都受到选民选票的制约，具体就这个案列来说，直接给州议员施压
华裔是少数，光靠选票永远是不够的。哪一种方法能扩大自身影响力，又不违法，都可以试。
白宫搞了这个签名的网站就是给人民一个机会发表意见。人民爱发表什么意见都可以，有人搞脱离美国的请愿，还有好几万人签字呢，也没见白宫急了。我不明白为啥华人情愿就成问题了。
https://petitions.whitehouse.gov/petition/peacefully-grant-state-florida-withdraw-united-states-america-and-create-its-own-new-government/D87Rv7yJ
- 1 回复 总裁判
- 我也参加过领事馆组织的春晚演出活动，具体做过的是在后台帮着吃盒饭，其他事真的没干过，保证。筹备的时候，是约在一个名演员家里，两个领事一起来的，也是边吃边谈。我当时没说话，明白自己这块料，一说出来就反动。看在朋友面子上，当然不说为妙。
小皮狗: 哈哈，理解。除非是中国领事馆组织的活动。。。
- 回复 fanlaifuqu
- 共同繁荣吧！
