奥巴马总统你是真的在帮助穷人吗?

作者:goodoctor  于 2010-3-27 14:41 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:医疗信息|通用分类:流水日记|已有110评论

关键词:

这里是网友评论第2页,点击查看原文

发表评论 评论 (110 个评论)

回复 awang9988 2010-3-28 07:26
goodoctor: 三天太少了,你全年不干,homeless, O8也会给你医保。
我有没有房子不劳你操心, 我也不需要O8的健保。 我只是不愿意看见医生队伍中有你这样的人存在。 我感觉这是美国医疗界的耻辱。你不是说我不喜欢美国的医疗制度就让我走吗? 你不喜欢已经通过的法律为何还赖在美国? 我对医生这个行业还是尊重的, 来自于他们的服务和优良品德, 而不是自以为高人一等, 眩富。你认为奥八马和肯尼迪都没保险吗?你的钱比巴费特还多? Buffett supports healthcare reform bill.
回复 十三大爷 2010-3-28 09:47
goodoctor: Arnold is ok, but not enough,

Carly Fiorina,  former  CEO of Hewlett-Packard will seek the Republican nomination to challenge Democrat Barbara Boxe
God, so many retired female CEOs are getting into politics now, and not surprisingly they all fall into the GOP camp.
回复 goodoctor 2010-3-28 10:22
I do not know why, but I think that so many smart people do not like the direction the country goes......
回复 goodoctor 2010-3-28 10:23
awang9988: 我有没有房子不劳你操心, 我也不需要O8的健保。 我只是不愿意看见医生队伍中有你这样的人存在。 我感觉这是美国医疗界的耻辱。你不是说我不喜欢美国的医疗制度
sorry if i give you that impression.
回复 我看世界 2010-3-28 19:23
awang9988: 我有没有房子不劳你操心, 我也不需要O8的健保。 我只是不愿意看见医生队伍中有你这样的人存在。 我感觉这是美国医疗界的耻辱。你不是说我不喜欢美国的医疗制度
谁操心你有无房子.看你写的文章,连砸你砖的兴趣都没有.好好研究研究,高福利下,加州和GM公司的今天,.到底是谁在干杀鸡取卵的事.谁在制造更多的穷人.
回复 陈营 2010-3-28 20:20
楼主文章论点很清楚是:“奥巴马总统你是真的在帮助穷人吗”并非在讨论“谁在制造更多的穷人”,所以楼上各位不要把这跑了题的问题再争论下去。事实上忽悠民众打击竞选对手获得更多的选票支持,是美国两党每天最努力做的事情。无论是反恐还是医保其实都一样,大佬们获大利,老百姓获小利或微利,各得其所。
回复 awang9988 2010-3-28 21:21
我看世界: 谁操心你有无房子.看你写的文章,连砸你砖的兴趣都没有.好好研究研究,高福利下,加州和GM公司的今天,.到底是谁在干杀鸡取卵的事.谁在制造更多的穷人.
这个问题见仁见智。 你有观点尽可发表。 我很有兴趣给你拍砖。 恭侯。

另外,你把医疗改革法案等同于高福利是错误的。 如果象你所说,这个法案根本不会通过。麻州是全国唯一已经实行全民健康保险的州, 麻州的经济如何?很好。 加州并没有实行全民医保, 经济如何? 破产的边沿。如果你换一个方式思考: 换个懂经济的州长在加州做做看如何?  不管GOOGLE 的CEO, 还是任何CEO, 当家过日子,不能靠武打明星。另外, 如果不是小布使把钱都用来打仗,炒房子, 加州会有今天吗? 克林顿当政时, 加州经济如何?

GE的破产正好说明改革的必要性。当今所有企业,包括个人家庭,医疗保险开支占可一个很不恰当的比例, 是所有企业的沉重负担。 我的看法, 医疗保险, 金融, 特殊利益集团游说, 是美国当今社会的三大肿瘤。 必须切除。
回复 我看世界 2010-3-28 23:37
awang9988: 这个问题见仁见智。 你有观点尽可发表。 我很有兴趣给你拍砖。 恭侯。

另外,你把医疗改革法案等同于高福利是错误的。 如果象你所说,这个法案根本不会通过。麻
你说错了.用钱来打仗是共和党和民主党的大多数人投票一致决定的.那是国家安全问题.错在布什不该把民主的理念强加给伊拉克和阿富汗.这种理念无论是共和党,还是民主党执政都会i这样去做.所以他们付出了惨重代价.医改现在还不是高福利,奥巴马肯定是想这样搞,但预算通不过.他为了出成果,现在搞了个4不像的医改.麻州的失业率已突破10%.你这几天很激动,但不要失去理智.
回复 awang9988 2010-3-28 23:45
我看世界: 你说错了.用钱来打仗是共和党和民主党的大多数人投票一致决定的.那是国家安全问题.错在布什不该把民主的理念强加给伊拉克和阿富汗.这种理念无论是共和党,还是民
给你拍拍砖就没理智了? 我还以为你是疯狗呢。 20%的失业率在那个州? ,什么州在拍卖? 仪拉可的大规模杀伤武器在那?
回复 我看世界 2010-3-28 23:50
awang9988: 给你拍拍砖就没理智了? 我还以为你是疯狗呢。 20%的失业率在那个州? ,什么州在拍卖? 仪拉可的大规模杀伤武器在那?
你要骂人的话,我就不客气了.你反复造谣,你的20%的失业率是你造出来的.你还质问别人.真该让好医生给你看看心理咨询.就怕你付不起费.连尊重别人的风度都没有,还疯狗疯狗的.你先把狂犬育苗打了,看看感觉如何!
回复 我看世界 2010-3-29 00:07
awang9988: 不用客气。 如果你的头没长在腚上, GOOGLE 一下 超过20%失业率的城市在那里。 用我教你吗? 除非你是我儿子。
你真是气疯了.你能说说谁在给你讨论20%的失业率?你连对象都找错了。论年龄,你应当是我的儿子。自重一点。
回复 awang9988 2010-3-29 00:14
我看世界: 你真是气疯了.你能说说谁在给你讨论20%的失业率?你连对象都找错了。论年龄,你应当是我的儿子。自重一点。
你不是说我造谣吗?
我也根本不想有你这么个儿子。
回复 我看世界 2010-3-29 00:18
awang9988: 你不是说我造谣吗?
我也根本不想有你这么个儿子。
怎么没有回答问题,你那20%的失业率想说什么?要想辩论,就不要跑题,
回复 穿鞋的蜻蜓 2010-3-29 00:19
奥巴马肯定让只想挣钱的医生失望了
回复 awang9988 2010-3-29 00:24
我看世界: 怎么没有回答问题,你那20%的失业率想说什么?要想辩论,就不要跑题,
还用重复吗? 加州没全民健保照样负债累累,麻州有健保经济也没受拖累。结论就是: 你反对的医改法案和经济好坏没关系。
回复 我看世界 2010-3-29 00:28
awang9988: 还用重复吗? 加州没全民健保照样负债累累,麻州有健保经济也没受拖累。结论就是: 你反对的医改法案和经济好坏没关系。
你在说加州的失业率达到20%了?这倒是今天第一次听你说.
回复 awang9988 2010-3-29 00:42
我看世界: 你在说加州的失业率达到20%了?这倒是今天第一次听你说.
你不是说不讨论失业率了吗?
ANYWAY, 既然你问, 下面就是答案:

失业率最高的372城市: 加州很荣幸得到了第一, 第二, 第三。 超过20%的城市共4个, 只有第四是外州的。

按州排名, 全国50个州加首都, 派名倒数第四。

我的观点就是: 医疗改革不等于高福利。把加州和GE的破产同医改挂等号是不对的。
回复 我看世界 2010-3-29 01:15
awang9988: 你不是说不讨论失业率了吗?
ANYWAY, 既然你问, 下面就是答案:

失业率最高的372城市: 加州很荣幸得到了第一, 第二, 第三。 超过20%的城市共4个, 只
1加州的失业率确实也印证了高福利州的负担。加州政府对低收入的人群补助的项目是最多的。包括医疗。
2 医疗改革现在还不是高福利,奥巴马没有敢同意政府take over,但在强制民众买保险上,民众是不满意的。
3 GM的破产与他们的汽车成本高企有直接关系。成本高的主要原因之一就是员工的福利太高。不单是医保,还有很多其他福利。
4 日本的汽车制造商在美国的工厂,同样给员工买了医保,但没有其他乱七八糟的福利,或者说福利没有那么膨胀。他们的竞争力就是比GM强。GM的工会打着为职工谋福利的幌子,活活的把这个全球500强靠前的企业弄到现在的地步。这些都是事实。理智一点都会看得清楚。
回复 awang9988 2010-3-29 01:29
我看世界: 1加州的失业率确实也印证了高福利州的负担。加州政府对低收入的人群补助的项目是最多的。包括医疗。
2 医疗改革现在还不是高福利,奥巴马没有敢同意政府take ov
既然现在的医疗改革不是高福利(你的论点2), 不管O8 心里怎么想的, 现在就是不是。 既然加州的经济和医改无关,你举加州的例子说明什么问题? 又能反对什么?

加州号称"GOLDEN STATE", 一个农业就能养活全国, 最长的海岸线, 最先进的,教育,科技, 文化, 工业, 能有今天确实应该让全国人民深思。问题不仅仅是福利。 国家的大正方针出了问题。
回复 我看世界 2010-3-29 01:59
awang9988: 既然现在的医疗改革不是高福利(你的论点2), 不管O8 心里怎么想的, 现在就是不是。 既然加州的经济和医改无关,你举加州的例子说明什么问题? 又能反对什么
因为你在缠着我讨论啊!
123... 6下一页

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-5-4 20:03

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部