这里是网友评论第8页，点击查看原文
发表评论 评论 (159 个评论)
- 1 回复 人权是非
- Lawler: 谷歌会想民调，但它不会做这既犯上而又会被和谐掉的事。其它国家有其它国家的问题.
中宣部要和谐，自然要把倍可亲，新语丝给和谐掉。
为什么其他国家没有这样的“保姆”？难道只有中国人民
比如,在美国机场登机就比在中国机场登机麻烦.你对这有何感觉和品评论?
- 1 回复 人权是非
- 伊兰泓: 首先柚子搞错了，我那里是在指控呀，那是法官的事儿，我是在表扬谷歌呢！这表扬的依据有，而且有法律依据，听过PATRIOT ACT吗？可能在你申请入谷歌的时候没有仔你太精彩了,太专业了.支持你.
- 1 回复 Lawler
- 人权是非: 其它国家有其它国家的问题.如果美国大多数人不同意，美国机场登机的麻烦就改变减少；
比如,在美国机场登机就比在中国机场登机麻烦.你对这有何感觉和品评论?
如果多数中国人不要和谐倍可亲，新语丝，你觉得要中宣部改，有可能吗？
哪一级中国政府是真正公众投票选举出来的？
- 1 回复 人权是非
- chinaman: 当中国人没有您这样能上网看你能看"反动"新闻的自由,当中国人没有您这样能上网说您想说"反动"话的自由,当中国人没有对执政党不满就能发泻的你所说的这些自由不能当饭吃,当衣穿.有时少了一些自由就会多一些衣饭.
- 1 回复 人权是非
- Lawler: 如果美国大多数人不同意，美国机场登机的麻烦就改变减少；那级美国政府真正是美国人清清楚楚投票选举出来的？
如果多数中国人不要和谐倍可亲，新语丝，你觉得要中宣部改，有可能吗？
哪一级中国政府是真正公众投票
跟你讨论这问题就是讨论资本主义更好还是社会主义更好?哪个更适合中国.能有共同的结论吗?
- 1 回复 Lawler
- 人权是非: 那级美国政府真正是美国人清清楚楚投票选举出来的？您却不知俺这镇镇长是大家亲手选出来的。
跟你讨论这问题就是讨论资本主义更好还是社会主义更好?哪个更适合中国.能有共同的结论吗?
这里，只有大家上心，就能捧一个人上台，轰一个人下台。您信么？
问问村里的丹奇，她信选票吗?
- 1 回复 jjsummer95
- 绿绿的地: 真笨，一个大公司不仅要看利润，更重要的还要看市场占有率，你知道吗？为啥过去没电灯的年代，西方为了占领中国的煤油市场，白送煤油灯给中国。你再想想！再说了
- 1 回复 jjsummer95
- 绿绿的地: 别生气啊！
