这里是网友评论第3页，点击查看原文
发表评论 评论 (81 个评论)
- 2 回复 hr8888hr
- 566: 我想是这么算出来的 国外反中人士--不是5毛; 国外亲中人士---不是5毛;国内亲中人士---不是5毛; 国内反中人士---有5毛.如此说来是四分之一.不知理解的对否?[em:3
鲜花
- 2 回复 老石
- 在美一方: 过于损，而且未必有道理。如何定义攻击？愤怒一下腐败算不算攻击？在美一方网友：
我想攻击的定义是不管中国对与错，反中人士都会无中生有，移花接木，断章取义，造谣诽谤，不顾事实，霸王硬上弓地骂中国。
我没有说过愤怒一下腐败是恶意攻击。
其实，大家心里都有一杆秤，发帖的人知道自己爱中国呢还是恨中国。看的人也知道。
- 1 回复 老石
- 解滨: 楼主还以为有谁真会相信“五毛”一说呢。 “五毛”在国内确实是有的，在国外只不过是人们对于那些开口闭口说别人是duyunlun的恶毒攻击的回击。 但这种回击却没有解滨网友：
我赞成你的观点。“那些既得利益享受者既不愿意中国民主也不愿意中国革命，就想永远停留在目前资本原始积累的罪恶阶段。”你说得非常有理。
- 1 回复 老石
- 探底细: 噢噢，就是四份必居其一？那要是反专制不反中的算哪一类？我毫无保留地支持民主，反对专制。
不过我们是否应该从历史发展的角度看待当今的中国呢？中国背了沉重的历史包袱。我们经历过晚清的腐朽，外敌的蹂躏，国民党的腐败和独裁。所以毛泽东这一代共产党不可能不受历史的局限。中国不可能突然变成十全十美的民主。美国的民主经历了200年，60年代黑人还受歧视。中国在多方面有显著进步。言论自由也比30年前多。文字狱也少了。他们也开始在进行基层政府的直选。
我认为，稳步的前进要比革命的突进对发展更有成效。
中国不是没有问题，问题很多。左派和右派看到的问题不同，对问题的理解也不同。给人民的选择是黑白分明，叫做Sucker's Choice。社会为什么不能保留历史上制度的好的方面，有吸取他国的好的方面呢？比如，老一代的共产党所特有的和人民群众相结合的制度，争取弱势群体的利益的理念，为人民服务的思想并没有错。但是他们缺乏民主。我们不希望保留好的，引进好的制度吗？
我来说，如果有建设性的，能够推动中国民主进步的言论都是好的。对于谩骂，蛮不讲理，唯恐天下不乱的帖子都是坏的。
- 2 回复 探底细
- 老石: 我毫无保留地支持民主，反对专制。谢谢你写这样长的回复。仅从理解和好的愿望出发是不够的，专制者要极力维护既得统治地位和利益的本能也不可低估的。如果没有点点滴滴的努力来推动改革进步，迟早会有革命发生。那样的结果会更惨烈，也不是必然带来进步。
不过我们是否应该从历史发展的角度看待当今的中国呢？中国背了沉重的历史包袱。我们经历过晚清的腐朽，外敌的蹂躏，国民党的
国民党走过了从进步到保守的转换，所以被推翻了。看看现在的共产党，在本质上已经退化到官僚资本主义，在行为上也只是量的区别了。
左右分不清倒是不重要，进步和落后分不清迟早会给国家和人民带来灾难。
- 1 回复 magicthinkpad
- 老石: 我认为，稳步的前进要比革命的突进对发展更有成效。如何才能保证稳步前进，而不是搞成鱼死网破？是不是把你家的房子拆了，然后你高喊社会主义好，人民大家作主。
- 2 回复 探底细
- 566: 我想是这么算出来的 国外反中人士--不是5毛; 国外亲中人士---不是5毛;国内亲中人士---不是5毛; 国内反中人士---有5毛.如此说来是四分之一.不知理解的对否?[em:3这要看这个“中”是中国还是中共。二者并不等同。
- 2 回复 magicthinkpad
- 老石: 在美一方网友：能否举一例说明何为“霸王硬上弓地骂中国”？
我想攻击的定义是不管中国对与错，反中人士都会无中生有，移花接木，断章取义，造谣诽谤，不顾事实，霸王硬上弓地骂中国。
- 2 回复 snortbsd
- ManCreatedGod: 你说话没有根据！别拿往我脸上摔五毛打岔！slam one penny, just one penny, no more, no less, to the pretentious face...
你说话有根据吗？如果没有，投票调查一下很有必要！要不要我我发起个投票调查一下五毛和贪污犯的亲属有多少比例？
i would...