这里是网友评论第4页，点击查看原文
发表评论 评论 (81 个评论)
- 1 回复 snortbsd
- 老石: 我毫无保留地支持民主，反对专制。the issue isn't china needs 民主. what are the contents of this 民主?
不过我们是否应该从历史发展的角度看待当今的中国呢？中国背了沉重的历史包袱。我们经历过晚清的腐朽，外敌的蹂躏，国民党的
everyone here jump up and down for the word 民主. as english saying:'devils are in the details".
freedom and laws are two aspects of a functioning democracy. but the culture of respecting laws and personal rights is the essence of true democracy.
- 1 回复 566
- 探底细: 在我看来，国家、人民、政党、团体、个人都是不同的实体，谁也不能代表谁，尤其是个人和党团不能凌驾于国家和人民之上。出口就教训别人不懂政治，不是稳重和谦虚哈哈,什么水平啊,自己看不懂,还要怨别人.说你什么好呢?
- 1 回复 探底细
- 566: 哈哈,什么水平啊,自己看不懂,还要怨别人.说你什么好呢?你说什么水平？你自己词不达意，逻辑不通，反怪别人理解有问题。中国人爱中国是绝大多数，但那不能等同于热爱和支持专政党。按照你的逻辑，当年帮助共产党推翻国民党独裁统治的广大民众都是不爱国吗？同理，帮助国民党推翻帝制也是不爱国吗？
理理自己的头绪在讲话，也不必如此咄咄逼人。
- 1 回复 566
- 探底细: 你说什么水平？你自己词不达意，逻辑不通，反怪别人理解有问题。中国人爱中国是绝大多数，但那不能等同于热爱和支持专政党。按照你的逻辑，当年帮助共产党推翻国你连讨论的问题是什么都搞不清楚,更看不懂别人的解释.真是无知无畏!
- 1 回复 探底细
- 566: 你连讨论的问题是什么都搞不清楚,更看不懂别人的解释.真是无知无畏!楼主的论证本身存在概念混淆的问题，你帮他解释自然也是逻辑不通的。用你自己的话说那才“真是无知无畏!”。。。
- 1 回复 oneweek
- 解滨: 楼主还以为有谁真会相信“五毛”一说呢。 “五毛”在国内确实是有的，在国外只不过是人们对于那些开口闭口说别人是duyunlun的恶毒攻击的回击。 但这种回击却没有挑出几句赞美一下
"乌有之乡那里的人们是左派，他们是不拿中共一分钱的。 我虽然不同意他们的观点但同意他们的目标，也就是要善待中国的穷人，让中国的富人守规矩。
"
俺猪对左派非常尊敬. 再加上一位孔庆东.
国外的五毛思维的人, 自己跑到了国外, 然后猛说"狗不嫌家贫". 说一点国内不好的地方, 就开始发疯了. 或者自己加入美国国籍, 还要干涉俺国内政.
鄙视
大力鄙视
- 1 回复 老石
- 探底细: 谢谢你写这样长的回复。仅从理解和好的愿望出发是不够的，专制者要极力维护既得统治地位和利益的本能也不可低估的。如果没有点点滴滴的努力来推动改革进步，迟早基本同意你的看法。点点滴滴的努力来推动改革进步很好。看来你也不希望看到革命。历史证明，革命到头来是没有结果的。自从江泽民创造性地发展了马克斯主义，要拉资本家入党，共产党就只剩下一个名字了。他们和当年的国民党也差不了多少了。毛泽东的革命最终没有结果。渐进的改良可能更为实际，比如北欧的国家，劳工党多少还代表一点工人的利益。
所以，点点滴滴的努力是要促进社会进步。左派右派都有自己对进步的定义。他们可以讨论，给人戴帽子，其实是无能的表现。中国不乏骂娘的人。如果骂娘、给人戴帽子可以带来社会进步，那么大家一起骂娘，中国岂不早就成为世界第一了？
- 1 回复 探底细
- 老石: 基本同意你的看法。点点滴滴的努力来推动改革进步很好。看来你也不希望看到革命。历史证明，革命到头来是没有结果的。自从江泽民创造性地发展了马克斯主义，要拉看来认同的成分比分歧要多，好！
左派右派对进步的定义都不足为据，重要的是民众如何看待。如实地、准确地反映民众意愿的制度只有民主。能够接纳和反映大多数乃至绝大多数民众意愿就是进步，反之即是退步或反动。革命应该回避，但是有时也回避不了，这就是我所担心的。以清末为例，当权者包括其中的保守势力也想以改良来为维护统治，但是制度的致命缺陷使这种努力变得徒劳无力，最终导致革命的发生。
不管怎么说，侮辱和谩骂都是不对的，是品行低劣的体现，这在对立观点双方的表述中都有充分的表演。从这个意义上讲，我支持你在本文中的呼吁。而在你的表述中也是有“粗俗”的用词，这是我拍砖的原因。
- 1 回复 老石
- magicthinkpad: 能否举一例说明何为“霸王硬上弓地骂中国”？我给你举个最近的例子吧。玉树地震，有人拍了一张照，一个小女孩坐在废墟上哭。那个发帖的，号称记者，说解放军只在电视上镜时做做样子，电视不在，他们见死不救。他的照片上确实只有小女孩在哭，没有解放军救人，可他说的确是霸王硬上弓。
解放军只是凡人，不像李大师，可以随时随地发功。他们必须服从物理定理。道路需要抢修，从外地赶来需要时间，铺开也要时间。一时到不了小女孩的地点，就断定解放军只顾上镜，不真心救人。
我倒要问，那位记者当时在做什么？救人吗？没有。他在想着如何造谣诽谤。
再举一例，有人说僧人组织救人，中国不报道，僧人如何不满意。事实是，温家宝亲临救灾现场，面对救灾僧人，尊称他们高僧大德，感谢他们的救灾义举。他还保证不光修复民居，还要修复寺庙。你说你们那些反中人士是不是霸王硬上弓？
再举一例，对在地震中死难的同胞的葬礼，火葬时当地的风俗，大批的僧俗群众在场祈祷。你们却硬说火葬是受政府的逼迫。你说你们那些反中人士是不是霸王硬上弓？
magicthinkpad 网友，我认为做人要实事求是。不能胡编故事。不能老是对自己的母国充满仇恨。中国没有像CCTV说的那么美妙，但也不是人间地狱。无论古今中外，圣贤大德都是以爱人为本。我劝你们要改变心态。不能以为天天骂中国，中国人民就会高高兴兴跟着你们搞革命。
- 1 回复 magicthinkpad
- 老石:magicthinkpad 网友，我认为做人要实事求是。不能胡编故事。不能老是对自己的母国充满仇恨。中国没有像CCTV说的那么美妙，但也不是人间地狱。无论古今中外，圣贤大德都是以爱人为本。我劝你们要改变心态。不能以为天天骂中国，中国人民就会高高兴兴跟着你们搞革命。上面可有一条是我做的？干嘛要扯到我身上？
又来戴帽子了，是不是你有精神分裂症？喜欢做你讨厌的事情？
- 1 回复 magicthinkpad
- 老石: magicthinkpad 网友，我认为做人要实事求是。不能胡编故事。不能老是对自己的母国充满仇恨。中国没有像CCTV说的那么美妙，但也不是人间地狱。无论古今中外，圣贤大德都是以爱人为本。我劝你们要改变心态。不能以为天天骂中国，中国人民就会高高兴兴跟着你们搞革命。你的意思是我不“实事求是”，“编故事”？请问我在那里做出了这样的事情？
我又在那里表现出了“老是对自己的母国充满仇恨。”，如果你可以这么说的话，我也可以说“请你们不要老是口是心非，好话说尽, 坏事做绝！“
- 1 回复 老石
- magicthinkpad: 上面可有一条是我做的？干嘛要扯到我身上？行。你不是我所描述的那些人，那很好。向你道歉。我真不希望你是我所描述的那些人。消消气吧。
又来戴帽子了，是不是你有精神分裂症？喜欢做你讨厌的事情？
- 1 回复 老石
- magicthinkpad: 你的意思是我不“实事求是”，“编故事”？请问我在那里做出了这样的事情？你说我什么都无所谓。我很高兴你不是我所描述的那群人。所以我愿意向你道歉。
我又在那里表现出了“老是对自己的母国充满仇恨。”，如果你可以这么说的话，我也可
你我都是饭后闲聊，别生气。晚上愉快。
- 1 回复 老石
- 探底细: 看来认同的成分比分歧要多，好！对我拍砖没关系。每个人都可以发表意见。
左派右派对进步的定义都不足为据，重要的是民众如何看待。如实地、准确地反映民众意愿的制度只有民主。能够接纳和反映大多数乃
- 1 回复 magicthinkpad
- 老石: 行。你不是我所描述的那些人，那很好。向你道歉。我真不希望你是我所描述的那些人。消消气吧。哈哈，能认错很好。不过我也希望你不是那种口是心非的人。
- 1 回复 解滨
- 老石: 解滨网友：谢谢啦！ 俺经常出言不逊，六亲不认，有得罪之处，还望您大人不计小人过。
我赞成你的观点。“那些既得利益享受者既不愿意中国民主也不愿意中国革命，就想永远停留在目前资本原始积累的罪恶阶段。”你说得非常有理。