发表评论 评论 (134 个评论)
- 回复 嘻哈:)
- 你也谈政治了
？这可真说不清。比如薄，他把重庆城区建得不错，可那是超前销费。我问朋友这超前销费谁埋单，他们一副无所谓：看，我们重庆该漂亮嘛！见薄领导唱红歌，令我想起沙坪坝的文革武斗墓。问起年长一点的朋友那场灾难，有人却自豪：我们重庆过去有雄厚的军工。别的不说，薄不干净谁都相信吧？用得着费劲想十万个为什么？等着看时态发展吧 。
- 回复 trunkzhao
- 打黑反腐，不看动机，只看结果，很有问题。
同往锡安: 关于唱红打黑，反腐倡廉，我想我们应该看结果，而不能看背后的动机，也许他是真的想做出些成绩呢。至于太子党杀人是否到那种嚣张的地步，我不清楚，但愿没有。假 ...
先不说打黑的是否真是黑，被反腐的是否真是腐败（湖南一个副省长还是副市长不就被冤枉受贿几万块嘛），就算是真打黑，真反腐，也是有选择性地。被打的也只是抱怨自己站错了队。这样根本起不到威慑的作用，反而促使大家更加贪腐、更加黑暗，捞更多的钱以趟开更广的路，巩固根基，避免被打被反。
中国和苏联的情况是完全不同的。苏联是在共产党的刺刀下武力威慑而被迫成立的，各民族各国家从来就没有忘记脱离铁蹄，重新复国（包括斯大林的故乡格鲁吉亚）。而中国，大部分疆土已经形成数百年，除了新疆西藏等地有不安定因素，分裂的可能性极小。
至于民主，不是一选就灵，但是可以探讨试验慢慢地来。最坏的结果也不会比独裁时期更坏。至于说中国离开独裁离开共产党的统治就会乱，更是无稽之谈。
亡党，那就亡吧。至于亡国，也不过亡掉一个中华人民共和国而已，既没有人民做主又没有共和，没什么可惜的。说亡中国，恐怕没有什么国家能做到。美国原来对中国没有领土主张，今后也同样不会有什么主张。因为付出的代价太大，甚至是他说承受不起的。看看美国对日本、阿富汗，就知道美国的意图了。
- 回复 看得开
- 我只问几个为什么？她为什么要傻海伍德？她为什么要傻到在重庆杀他？她是律师出身为什么要用这么下策解决问题？一个能用金钱解决的事情为什么要用命案来解决？海伍德有心脏病史为什么政敌不公布？凡是相信此事的人都是傻瓜！中共找不到薄熙来的其他罪名把海伍德的死亡和他联系起来，实在很勉强，中共什么时候会为一个外国人法办一个部级官员？
- 回复 布依族
- 虽然我和你的观点不一致，但我没有把你归入疑似五毛，所以才给你留言，别理解错了啊。
同往锡安: 党内斗争很难了解。如果涉及刑事案，需要有力的证据。网上到底有没有五毛，有多少？这个还真不清楚。不过，我不会把与自己观点不同的人，或观点偏左的人轻易定义 ...
如果你多关心一些政治新闻，应该你能判断出五毛是存在的，人数多少不知道，但在贝壳村网络上留言很多。
- 回复 同往锡安
- 我也支持重庆应该漂亮呀~要贪官买单~打黑拿回来的钱再建重庆~~
嘻哈:): 你也谈政治了
？这可真说不清。比如薄，他把重庆城区建得不错，可那是超前销费。我问朋友这超前销费谁埋单，他们一副无所谓：看，我们重庆该漂亮嘛！见薄 ...
唱红是不好，但如果说唱红就是搞文革就相差太远了。
现在还有清官吗？不过矮子里面拔高而已。薄起码实实在在做出了成绩，这点我是支持他的。
- 回复 嘻哈:)
- 但他一杆子打倒有钱人就过了，而他的超前花费打黑所打出的是绝对不够埋单的。你所不知的，划给重庆的那些县大都是过去四川最穷的县份之一二，美化重庆和扶持穷县哪个更重要？我和儿子都是在那些穷山癖岭找穷孩子帮助。他的唱红令人想起耍猴。
同往锡安: 我也支持重庆应该漂亮呀~要贪官买单~打黑拿回来的钱再建重庆~~
唱红是不好，但如果说唱红就是搞文革就相差太远了。
现在还有清官吗？不过矮子里面拔高 ...
- 回复 同往锡安
- 在中国，打黑，反腐基本是一打就中，因为贪腐太严重了，错案估计不会多。至于打黑带来的反面结果，不能否定打黑的必要呀，总不至于因噎而废食吧~
trunkzhao: 打黑反腐，不看动机，只看结果，很有问题。
先不说打黑的是否真是黑，被反腐的是否真是腐败（湖南一个副省长还是副市长不就被冤枉受贿几万块嘛），就算是真打黑 ...
问问苏联老百姓愿意现在的状况还是当年强大的状况？
比独裁更坏的结果就是军阀割居，民众日子更难过。你说慢慢地来，如何慢慢地来？在中国有这样的领袖与反对党吗？再说共产党会放手军权吗？推翻必大乱，下一个当权的未必就公正廉洁。还不如等共产党从体制内改革。民主自由跟人民富足没有必然联系。美国没有领土主张，但有经济利益，别幻想美国会为中国人民谋福利。老毛虽然有不少错误，但自给自足，保守发展经济的做法还是比较适合中国国情的。