发表评论 评论 (191 个评论)
- 回复 awang9988
- 拿宝马案说事是错误的。 该案一开始确有贪脏枉法， 但是中央的后续动作是锦涛执政以来最强的一个， 勇气堪比镇压西藏的决定， 曾经让咱对锦涛很佩服。不信， 看看２年后，宝马案发生时的黑龙江省委，省政府和公检法的负责人还有 多少留任， 多少人在吃窝头。
同往锡安: 宝马压死人判案是法律的悲哀！是不应该倡导的，是一个反例，而不是正例。这种例子要杜绝。
经济赔偿是次要的，依法惩处才是主要的。不要将主次颠倒了。法律的尊 ...
很多人为罪犯辩护，一种人是无知， 另一种是人上人的无耻感觉。杀一惊百也是一种教育。这种教育的成果远大于说教。
- 回复 collection2010
- 有篇文章已经出台，说这个判决是正义尴尬的胜利，就是楼上某位讲的，法官意图很明显，要命就不给钱，要钱就留命。其实这类案件不是特殊案件，很多地方都赔偿几十万最高的达百万，一点不稀奇。但判这么少的确罕见。这是一种暗示还是什么不得而知，反正思路有可能是受了63的启发，激情判案。
不过很多网友已经在询问捐款事宜，公道自在人心。
- 回复 hanfeng109
- 唉, 63真是糊涂啊. 中国就是因为人性执法, 所以才法不成法. 人性是柔性的, 有的觉得这样有人性, 有的觉得那样才有人性. 因为可以人性执法, 就会有人行贿以期人性执法. 法律就被这些人乱解释, 乱通融而失去了尊严. 道理这么简单为什么看不透呢.
- 回复 xqw63
- 为马加爵父母感动，但个案不能代表整体，父母不认这个儿子是错的，马加爵是个病人
小石: 回头看马加爵的案子：
2004年3月，得知马加爵残害了4位同学之后，马家人痛不欲生，为了减轻马加爵的罪孽，马加爵的父母和姐姐以及80多岁的奶奶，4人开始了赎罪 ...
- 回复 xqw63
- “对于你可以”，咱的价格不是这个数
同往锡安: 对于你可以，但对于很多人不是这样。我为你这样想感到难过。你把钱看得太重了。。。450万，就可以买一个人的性命！！生命就是这样被人轻视！如果人们堕落到这种地 ...
现实生活中，绝大多数都是这样处理的，很悲哀吧
- 回复 xqw63
- 没有舆论参与，法官会考虑如何帮助受害者，这样的可能性很大
torpedo1: 63,你当法律是黑帮火并后来谈判啊？法律是对社会秩序的维护，对社会正义的伸张。特别是这种罕见的恶性杀人案，已经不单纯是受害人和凶手之间的事情了。这是社会惩 ...
说到底，就是一个平衡问题
- 回复 xqw63
- 你前面的分析没错，但最后一句就是神马了
神马都是浮云: 你一喊偶,偶就出来拍你一板砖:
要药家鑫命就别想得到高额赔偿，这是一种类似要胁样的诡计，你无非想说,如果苦主张妙家人想明白了，二审时向法官大人求情，刀下留 ...
现实执法中，执法者是人，法律具有伸缩性。就本案来说，判药家鑫死刑一点不为过，但对苦主的利益无法最大化，这就是一个平衡问题
- 回复 xqw63
gurusmooth: “(当时)天太黑，我不清楚她伤的程度，心里特别害怕、恐慌，害怕她以后无休止地来找我看病、索赔。”想到“农村人难缠”，药家鑫索性从随身带的包中取出一把单刃 ...
