发表评论 评论 (113 个评论)
- 2 回复 Lawler
- 给医生时间
谐和。: 我没资格提建议，只是给你和你类似的人一个建议：
很赞成那句话：医生是与死神讨价还价的人。这是一个高危高强度的工作，需要医生穷其一生精力，需要人们的尊重
应该给时间的是那些制定医疗体系规则的人们。但，把他们养肥了，他们在浪费人民的时间。
医疗制度，在任何国家都是一个头痛的事。三甲医院，人满为患；下面医院，门可罗雀。改一下制度，分流一下，不是不可能，只要有鼓励机制。中国聪明的人不缺，只是只顾自己的人太多。。。
- 1 回复 谐和。
- 建立健全的家庭医生和转院制度，合理分配医疗资源，鼓励年轻医生去基础医院服务，减少专科医生大大高于一般医生工资的不合理分配。
Lawler: 给医生时间
应该给时间的是那些制定医疗体系规则的人们。但，把他们养肥了，他们在浪费人民的时间。
医疗制度，在任何国家都是一个头痛的事。三甲医院，
以前，一些小伤小病，感冒发烧都在小医院甚至医务室解决，为什么现在都要挤大医院看，还动不动要求输液！切！
- 1 回复 xqw63
- 被脑袋进水的人骂脑子不好使，是一种荣誉
谐和。: 我没资格提建议，只是给你和你类似的人一个建议：
很赞成那句话：医生是与死神讨价还价的人。这是一个高危高强度的工作，需要医生穷其一生精力，需要人们的尊重
- 1 回复 xqw63
- 这次是您，把中国政策制定者骂了一通
谐和。: 商业交易和盲目投医不解生死是医患矛盾的根源，以前上面的管理者，政策制定者盲目将中国医疗体制与美国的商业医疗制度“接鬼”。
是破除这种盲目迷信，建立符合
- 2 回复 正义感
- 好的，我两方面都建议一下：
xqw63: 您不妨建议一下？
对医院：不要只想着照顾病人方便，更要想到病人的感受。让病人等上半年病人的感受也许会好些。
对病人：建议普通的病去地方医院，不要只迷信大医院。
- 1 回复 正义感
- 在医院门诊等，病人会不耐烦，即使能当天看到病。在家等，等上半年一年病人也不会不耐烦。很多病人不是想着其他病人，而只是想着自己。
谐和。: 预约制，在加拿大这种只有中国人口几十分之一人口的国家，一个胃镜或者肠镜检查要等半年，中国不会等那么久吧？中国人口众多，医生的人均负担也是世界上最重的，
- 2 回复 Lawler
- 家庭医生，现在有点天方夜谭；转院制度，会不会产生新的腐败？
谐和。: 建立健全的家庭医生和转院制度，合理分配医疗资源，鼓励年轻医生去基础医院服务，减少专科医生大大高于一般医生工资的不合理分配。
以前，一些小伤小病，感冒发
但，建立健全合理的分配医疗资源（人员，器械）、鼓励年轻医生去基础医院服务，很有必要。
另外，名师到地方医院轮诊、基础医院医生到三甲医院轮流进修，也很有必要
- 1 回复 yunyyyun
- 最好的解决办法是政府努力创造一个良好的生活环境，比如饮食、水、空气，让人们少生病！
正义感: 应该像美国加拿大那样，采取预约制度，遥遥无期，可能抱怨的人就少了。因为国内病人都习惯了希望当天能看上病，而且都集中想去大医院，连伤风感冒都要去大医院，
- 2 回复 谐和。
- 您说您的价值观和我不一样（不过您很快又把这个回帖删掉了，为什么？）那么，请您说说您的价值观，好么？不要告诉大家您的价值观是在中国推行美式“人权民主”，那已经不太时髦，中国人到美国旅游定居的太多，早已经破除了对那个口号的迷信葱白。要装大尾巴狼，得换点新的，比如“政治正确”啊，“男女同厕”啊，“美国第一”啊，看能不能搜罗点信众
xqw63: 被脑袋进水的人骂脑子不好使，是一种荣誉
- 2 回复 谐和。
- 过奖了，这不是我的创造，是希望把错误的“接鬼”板回到正确轨道上去，
xqw63: 这次是您，把中国政策制定者骂了一通
摈弃美国人那套商业医疗和金钱治病。医疗的宗旨应当是“为人民服务”。
- 2 回复 谐和。
- 同感
BANGZI: 在国内去过几次医院，觉得国内医生挺好挺不容易的，人太多了。
我一位朋友，在国内'三甲医院工作，一天门诊看200多病人，这对病患和医生都是沉重负担，需要改变这种都'往大城市甲医院挤的状况