发表评论 评论 (53 个评论)
- 2 回复 jinbaicao
- 笔墨官司最是糊涂，何况都是知名的文人。案子是由于洗衣服引起的，对于阿姨的身份说法也是不一，钱杨说是他家请的，林肖说是公用的，到底如何，应该很好调查清楚，由此就可以对于整个案子和双方的真伪做出判断了。63兄以为如何？
xqw63:
乱判，就是告知大家，那不是神
- 2 回复 夕明
- 很同意你的观点，”其实并不是只有黑黑白白，还有一大片灰色地带，人无完人“，也会有人一半是天使，一半是魔鬼。
月光明: 文革时打架的多了去啦，东斗西斗的
我们邻居也有因为不得势，被安排搬进另一家共住，不过他们都没打架，也没去咬手指头，能把手指咬出血，也是够邪乎了
- 2 回复 月光明
- 人都有说错话、办错事的时候，尤其是在一些特定的环境下，也会有些过火的举动。我个人觉得杨如果在文章中别说人家的不是，而是从历史环境的角度去说那时的生活都是很无奈，大家就不用为这些烂谷子的事又扯来扯去了。如果能对当时的行为再婉转的表示点悔意，是否更令人接受？当然这是我个人比较幼稚的想法。其实他们两家可能都是好人，反正都是有文化的人，一个能写东、另一个能写西，然后大家就东一锤子、西一棒子的争起来。我看到更多的是只有在那时特定的社会状况下，这类事才会出现，没有什么对错滴。
夕明: 很同意你的观点，”其实并不是只有黑黑白白，还有一大片灰色地带，人无完人“，也会有人一半是天使，一半是魔鬼。
63是说大家别盲目崇拜造神，人无完人，这个提醒是对的！
- 2 回复 xqw63
- 咱没有判断事情缘由，只是根据杨绛说的，知道其中未必全为真，这说明了一点：她老人家是人，不是神
jinbaicao: 笔墨官司最是糊涂，何况都是知名的文人。案子是由于洗衣服引起的，对于阿姨的身份说法也是不一，钱杨说是他家请的，林肖说是公用的，到底如何，应该很好调查清楚
