发表评论 评论 (83 个评论)
- 8 回复 wcat
- 上法院打官司是需要证据的，没有证据的东西法院不会接受。这也是为什么许多川普的诉讼被拒绝的原因。到目前为止还没有看到有任何大规模作弊的证据，所以用法律的术语来说，Trump does not have a case。 To make a case，就需要举证，明白了吗？
【小虫摄影】: 拭目以待，不是你说了算
- 4 回复 NO_meansNO
- 跟你比试抄党章？沒这个闲时间。
wcat: 你想比试比试？你有这本事吗？欢迎啊！不过，你得准备好撞得头破血流！
- 4 回复 NO_meansNO
- 死剩把嘴。。。
wcat: 胆怯了？根本就不指望你能有那本事！
- 6 回复 xqw63
- 希望法律能给予一个公道的结果，拭目以待吧
你懂的: 100张邮寄选票，全投败登的机率是1/2 的100次方，何况1000，10000张全投败登，这造假太夸张了吧？退一步，就算9/10投给他，那么算9/10的100，1000，10000次方，
- 5 回复 xqw63
- 看不惯他人YY，您也发一篇文章，不妨表达一下川黑们YY的观点哈
reflexes: 不值一驳。玩弄数字游戏从来都是赌场老板的拿手好戏。从来都只听说独裁国家的独裁统治者操控选举，大规模舞弊。美国50个州，自己赢了的就不是舞弊，输了的就是舞
- 6 回复 xqw63
- 谣言满天飞，很多大媒体的新闻真的不敢相信
【小虫摄影】: 现在美国的主流媒体都不能够相信，民主党大财团控制，的民主党的喉舌。关于美国大选作弊问题，希望看到水落石出，相信美国的最高法院的裁定。小道新闻不可信。
- 5 回复 xqw63
- 咱是自然科学工作者，对选票曲线、深夜计票、得票不符合吉布斯规律等等，了解得很清楚，但法庭重证据，只有等法庭判决了
青山浩然: 用点逻辑，常识，加上点数学，还要有点好记性。假的就真不了。看看历史，奥巴马6千多万票，希拉里6千多万票，比尔克里顿4千多万票。拜登8千万票，撇开立场，精明
- 6 回复 xqw63
- 冷静之人
ohmygoodness: 我既不是川粉也不是川黑，我以常识审视这次选举～常识告诉我，拜登不可能得到8000万选票；Dr Shiva的演算也告诉我，这次选举多处违反常识；几个摇摆州同时停止计
用脑子思考了
- 3 回复 xqw63
- 咱不在加州
borninheaven: https://youtu.be/xkViydbh4_w
加州民主党政府是流氓， 特别是州长！ 你要是厌恶极左政策，必须罢免纽身州长！如果你是川普支持者， 这也许是你的力量可以发挥的
- 3 回复 ohmygoodness
- 法庭要凭证据说话，我们耐心等待，让子弹飞再一会儿……
xqw63: 冷静之人
用脑子思考了