注册 登录
倍可亲 返回首页

疯疯颠颠的个人空间 https://www.backchina.com/u/231124 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

记录

我的第一篇博客【什么是殖民地】http://www.backchina.com/blog/231124/article-280857.html  已写出，欢迎批评指教。我会一直遵守我的三不政策。1.不骂人。2，不删帖。3，不拉黑。可以大胆发言。
  • 酸柚子: 老疯，下次发文章请不要邀请我去观看，好吗？ (10-14 00:34)
  • Nanshanke: 发言及时。 (10-14 00:35)
  • 疯疯颠颠: 当然可以。因为我觉得你对我很有兴趣，所以就请你了。对不起，误会了！ (10-14 01:20)
  • 疯疯颠颠: 因为你不是我的好友，请帖只能发给好友，我也欢迎Nanshanke:  来访问。保证执行三不政策。 (10-14 01:22)
  • 酸柚子: 嗯，never mind。我刚才消除了好友，下次请帖不会发给我了。 (10-14 02:33)
  • shen_fuen: 疯老邀请了老酸? 简直不可思议 (10-14 03:03)
  • 疯疯颠颠: 好的，谢谢。本来我还不好意思解除好友昵！ (10-14 03:20)
  • 疯疯颠颠: 酸柚子不是一直在我们讨论时来插话吗？ 误认为她对这个问题有兴趣，谁知道她是来打酱油的！ (10-14 03:27)
  • shen_fuen: 老酸流氓一个: http://www.backchina.com/blog/360721/article-269423.html (10-14 03:29)
  • 疯疯颠颠: 酸柚子: 嗯，是有点怠慢了沈师傅。最近他父子同体（or师徒同体），我有点纳闷，那样子怎么和沈师母相处，总不会是大床同被3p不成，那样子沈师傅年级大，力气小，会吃亏的 (2-8 09:37) 回复 (10-14 07:53)
  • 疯疯颠颠: 是有点下流，不知是男的还是女的？ 不过不论男女怎么说话，都不雅！ (10-14 07:55)
  • 看不惯就说话: (10-14 11:37)
  • Straight: 刘晓波的“三百年殖民地”只是个比喻，并不是说真要中国被殖民统治300年。从历史看，中国的仁人志士从清末开始推动共和，到现在广大民众仍然没有现代的民主意识和常识，仍旧奴才思想严重，自觉不自觉地维护共产党的 (10-14 00:41)
  • Straight: 的独裁统治。秋瑾的血是白流了。晓波也一样。至于殖民地的定义，在这里意义并不大，你在网上抄这些殖民地定义，whats your point？ (10-14 00:41)
  • Nanshanke: 这些人自己跑到美国来殖民，却反对别人被殖民，多么虚伪！ (10-14 01:47)
  • shen_fuen: point就是某些人到今天还想把东北让日本殖民 (10-14 03:06)
  • 疯疯颠颠: 有我自己的观点，用红色代表。而且也没有全部移植。如对殖民地的分类和例子，好像是我独创的 (10-14 03:30)
  • 浮平: 就在这里补充（对不起，重复下面了） (10-14 00:50)
  • 浮平: 殖民地的“建设性使命”，即积极意义，通常表现在以下方面：宗主国通过向殖民地输出资本、技术，进行建设，为其提供了现代化的港口、道路等基础设施，殖民地的商品经济也得到发展，都市化步伐加快，出现了铁路、公路 (10-14 00:51)
  • 浮平: 电讯、电话、医院、学校，把原本落后的殖民地地区带入了市场经济领域，比较典型的例子如香港。--- 摘自维基 (10-14 00:51)
  • 疯疯颠颠: 殖民地不单有建设性使命，还有掠夺性使命。单说一方面，未免有失全面！我的博客会有一个专写这个方面。两者我都会写，才是全面。 (10-14 03:59)
  • 浮平: 笼统的说是都有，这一段例子是单指的香港。 (10-14 04:05)
  • 疯疯颠颠: 你不表态，再写就毫无意义，那就宣布讨论由此结束。不过殖民的负作用，千万不可忽略！世界上大部分战争都是为争夺殖民地而起，如果对宗主国没有好处，怎么可能为此而战？ (10-14 05:45)
  • 浮平: 表啥态啊，我又不是领导。 要谈的观点要讲的道理差不多了吧，没看见有什么异议。 (10-14 09:03)
  • 浮平: 指出文章中错别字词： “在每周，” (10-14 00:59)
  • 疯疯颠颠: 老眼昏花，是美洲，点了每周。早改了，既然看了为什么不发表点评？ 是不愿发？ 不值得发？ 不屑发？ 还是不敢发？ 我想你不应该不敢发，大概是不屑发了？ 那就讨论到此结束。我也不再写了，本来是为你而发，你不表态 (10-14 05:38)
  • 启蒙: 主要原因是英国人殖民香港太文明，有些国人矫情地表现出强烈仇恨情绪。满清殖民中原264年，嘉定三屠，扬州十日，剃发易服，沈师傅等人反倒服服帖帖喊他们祖宗了，何等的讽刺？ (10-14 01:00)
  • 疯疯颠颠: 所以孙中山的革命口号是：驱除鞑虏，恢复中华，创立民国，平均地权， 民族、民权、民生，宗旨性的三民主义，其实那时绝大部分满族已经汉化了。如一位金姓同事，文革后落实政策，才知他是爱新觉罗的直系后代。 (10-14 02:22)
  • 启蒙: 对比两种殖民后果，你和沈师傅似乎态度迥然不同，沈师傅一边高喊满清殖民者为祖宗，一边将满清压迫奴役汉人为奴才的事情转移到英国殖民香港头上，你们到底是无知还是别有用心？ (10-14 02:44)
  • 疯疯颠颠: 现在的中华民族包括56个民族，满族是其中之一。不知启蒙先生承认满族是中华民族的一部分？ 请启蒙先生帮助启蒙！ (10-14 05:32)
  • 启蒙: 我在上面的微博里已经回答你了，请移步去我的微博讨论 (10-14 05:40)
  • 浮平: 联合国对殖民地有完整的定义和清单： (10-14 01:07)
  • 浮平: 参看： United Nations list of Non-Self-Governing Territories (10-14 01:07)
  • 疯疯颠颠: 欢迎到我的博客发言，定义讨论过后，自然会讨论殖民地带来什么后果？ 我把殖民地分为三大类型，统治手段当然不会一样。所以还是请到我的博客讨论。这里恕不奉陪！ (10-14 01:33)
  • 疯疯颠颠: : 联合国对殖民地有完整的定义和清单，和我写的不是一码事！如果一样，我i何必化这功夫？ (10-14 01:40)
  • shen_fuen: 1960年在《給予殖民地國家和人民獨立宣言》证明殖民地不再是选项, 奉劝某些人: 别做奴才梦了 (10-14 03:00)
2017-10-13 23:39 回复|
启蒙: 五毛现在的统一语言就是：以前没要求民主，怎么现在香港人突然要求。第一，要求民主无论何时都是正当。否则以前亚非拉所有国家都无权要求民主。第二，香港以前属于民主国家管理，自然无风险被植入专制，各任港督也多有民主素质，并有制衡，非现在中共名狼藉之党可比。请教启蒙网友，这是哪一位五毛的言论。我想找到他原文，和你一起批判！
  • 疯疯颠颠: 本想发跟帖，但被你拉黑了。只能自己发微博向您请教。不过我希望看到原文，避免误判！ (10-13 05:22)
  • 启蒙: 所谓统一的语言不等于一模一样的文字，只要意思符合土共的宣传口径就行了，你说是吧？声明一下，本人没有拉黑你，不要造谣 (10-13 05:33)
  • 苏州一家人:   你真闲 (10-13 05:37)
  • 启蒙: 建议你们苏州一家子分一条保健带给楼下沈师傅，看他挺想加入你们大家庭的   (10-13 05:42)
  • shen_fuen: 所以他启蒙先自己装五毛, 然后拼命打自己的脸 (10-13 06:00)
  • shen_fuen: 笑死人了 (10-13 06:01)
  • 疯疯颠颠: 那就是另外有人拉黑了我？ (10-13 06:08)
  • shen_fuen: 他启蒙已经蒙头转向了 (10-13 06:10)
  • 疯疯颠颠: 您老来了，欢迎，欢迎，热烈欢迎！         (10-13 06:19)
  • 疯疯颠颠: 为殖民者鼓掌叫好者，不是五毛，五毛者是为中共的独裁叫好。为殖民者叫好，只能认为甘愿做奴才。好像也有为独裁者叫好的。他们才是真五毛！启蒙网友没有吧？ (10-13 06:29)
  • shen_fuen: 启蒙是装五毛, 又甘愿做奴才 (10-13 06:32)
  • shen_fuen: 打自己脸的奴才电影里很多的...... (10-13 06:34)
  • 看不惯就说话: (10-13 12:36)
  • shen_fuen: 原文? 这就是原文 (10-13 05:37)
  • 疯疯颠颠: 原来这就是启蒙先生自己写的？ (10-13 06:11)
  • shen_fuen: "只要意思符合土共的宣传口径就行了...."OMG (10-13 06:14)
  • 疯疯颠颠: 他很有手段，他删掉了我对华盛顿人的批评，想造成人人都学华盛顿人，这样谁是马甲就清楚了，但广大网友都懂得隐私条例。不会像华盛顿人一样愚蠢。不会表态的。 (10-13 06:17)
  • shen_fuen: 他很有"伐上台面"的手段 (10-13 06:21)
  • shen_fuen: 他启蒙就那两下子 (10-13 05:38)
2017-10-13 05:12 回复|
视频：  "六四"前刘晓波等人呼吁市民声援天安门广场学生  https://www.youtube.com/watch?v=hzr5gVuXuyI
  • 启蒙: 这个还差不多，自己贴个链接玩玩那是你的自由，但别自说自话疯疯癫癫地朝我的菜地连续不断地贴这个链接，表扬一下，你现在做对了，知耻者近乎勇！ (10-13 01:01)
  • 疯疯颠颠: 你还认为Nanshanke 的刘晓波力图劝学生退出天安门广场是事实吗？ 哪些不同意他的说法的人应该被删，被批。不是一言堂吗？还想继续为他辩护吗？ (10-13 01:20)
  • 疯疯颠颠: 要是愿意让大家知道真相，何必删掉我这个跟帖？所以shen_fuen先生说有人喜欢谎言，因为谎言有巨大的轰动效应！ (10-13 01:26)
  • shen_fuen: 我说: 有人喜欢谣言。谣言有时候是鸡血, 它可以治他们的病。 (10-13 01:35)
  • 启蒙: 插一句哈，你表扬的沈师傅shen_fuen就是马甲小号，因为经常说谎谩骂网友，被老A限制发微博主贴   (10-13 01:57)
  • 疯疯颠颠: 你在我这里。可以随便发言，因为我一不骂人，二不拉黑网友。三不删不同意见者的帖子。 (10-13 02:03)
  • 启蒙: 我说的是真相，沈师傅用小号骂街说谎被管理员限制发言，您老用这种货色做背书有什么公信力？可笑！ (10-13 02:12)
  • 疯疯颠颠: 请问：如果你不怕真相，为什么删掉我这个贴子，逼得我只能自己另发微博？ 说说你删此帖的理由，行吗？ (10-13 02:36)
  • 启蒙: 我微博并没讨论64事件，你先前强行4次把你的64链接贴入我的微博是很不礼貌的行为。我见你拿你敬爱的沈老师作为真相与谎言背书才过来提醒你的，他本身就是弄虚作假的小号马甲，你看他气急败坏骂人的样子，你还不明白 (10-13 02:56)
  • 启蒙: 所以说，如此证据确凿的捣乱骂人马甲，你非但视而不见而且尊称他为沈老师，赞美他人格独立纵容他破口大骂，这类小事情上你都不能做到客观公正对待，何谈64？跟你交流简直在浪费时间 (10-13 04:15)
  • shen_fuen: 贝壳一奴唤启蒙，披张人皮算根葱。谁看不惯就开骂，害爹害娘喊祖宗。   (10-13 02:06)
  • shen_fuen: 不知耻者, 奴才启蒙也! (10-13 01:37)
  • shen_fuen: 奴才启蒙希望东北被日本殖民 (10-13 02:10)
  • 疯疯颠颠: 我所认识的沈老师，是一个秀才，我想他骂你，可能你以前得罪过他。不知猜对否？ (10-13 02:12)
  • shen_fuen: 他是某人的马甲。他注册就是冲着打嗝来骂我的。 (10-13 02:18)
  • shen_fuen: 他们的马甲上来就骂人。 (10-13 02:25)
  • shen_fuen: 除非他说出他的主ID, 我才可能回答你的问题 (10-13 02:55)
  • 疯疯颠颠: 再补贴一条被删帖子： 愚蠢的华盛顿人，你做过时事版版主达3年有余，难道不知道网站的隐私保护政策，你这个声明，是很自私的，保护了自己，等于出卖了其他网友，你要他们一个一个出来声明吗？ (10-13 03:01)
  • shen_fuen: 我早就料到了 (10-13 03:06)
  • shen_fuen: 一条下三烂奴才 (10-13 03:12)
  • 浮平: 日期和细节要搞清楚。 有两个不同时期的绝食。 一是五月中北京高校学生的《绝食书》，即此视频反应的情况； 后来出现了混乱和军管；六月二日是四君子（刘等）的绝食宣言，限时几天。 从中可以看到刘的思想和建议。 (10-13 02:59)
  • 疯疯颠颠: 这个视频应该是四君子绝食以前的，你应该看完后自然会得到正确的结论。 (10-13 03:05)
  • 浮平: 当然是的。是过程的开始，结论和我昨天的分析不变。 (10-13 03:21)
  • 浮平: 即： 六月二日刘的绝食宣言明确呼吁双方冷静，用更好的和平方式，非对立方式谈判解决问题。 这就是他的思想和建议。 (10-13 03:23)
  • 浮平: 参加五月中的和平诉求活动是初衷；出现军官以及局部冲突是变化；在新的情况下，提出反对军管和矛盾升级，重新寻求双方冷静，和平谈判是新绝食的意图。说明：刘至始至终都是在宪法范围内，坚持主张和平追求民主的理念 (10-13 03:30)
  • 浮平: 对这个事实依据及论点若有异议请详细论述 (10-13 03:31)
  • 疯疯颠颠: 凌晨3时许，从木樨地等屠杀现场回广场的北高联常委邵江（北大数学系学生）哭求周舵等率领学生撤离，说太惨了，不能再死人了。周舵提议和平撤离，高新、侯德健同意，刘晓波不同意。 (10-13 04:43)
  • 疯疯颠颠: 上面一段话是独立中文笔会的吴仁华讲的·。http://www./blog/archives/82433 (10-13 04:46)
  • 疯疯颠颠: 周舵等人希望广场学生指挥部出面与戒严部队谈判，带领学生和平撤离。柴玲、李录、封从德不同意。侯德健、周舵、一位医生、纠察队员乘一辆面包车前往广场北部，与38军112师336团政委季新国接触谈判。 (10-13 06:01)
  • 疯疯颠颠: 这也是摘自独立中文笔会的吴仁华讲的，刘晓波连要求和平撤离天安门广场的谈判也没有参加。何来力劝退出天安门广场之说？ (10-13 06:05)
  • 疯疯颠颠: 有些网友一方面为殖民者叫好，是奴才的命。一方面又为独裁者帮腔，又像五毛。不知他们到底是什麽身份，真被弄糊涂了。 (10-13 07:11)
  • 浮平: 补补逻辑课就不糊涂了。逻辑是一步步的推理，每一步都需要有根据，不是空口号，也不是跳跃思维，更不是攻击性的。   (10-13 08:42)
  • 疯疯颠颠: 我一直批评毛泽东独裁，批评Nanshanke 搞一言堂，和毛泽东一样的独裁。不知道你们和我辩论什么？ 你们喜欢中共的独裁吗？ 你们喜欢被殖民吗？ 我被你们弄糊涂了。 (10-13 08:43)
  • 浮平: 扯来扯去，这个说那个说，和我的结论没半点矛盾。 (10-13 08:35)
  • 浮平: 再重复一遍： (10-13 08:35)
  • 浮平: 参加五月中的和平诉求活动是初衷；出现军官以及局部冲突是变化；在新的情况下，提出反对军管和矛盾升级，重新寻求双方冷静，和平谈判是新绝食的意图。说明：刘至始至终都是在宪法范围内，坚持主张和平追求民主的理念 (10-13 08:36)
  • 浮平: 如果对此论点没有更多的事实来否定，不再重复了。 (10-13 08:37)
  • 浮平: 下面要说的是进一步的论点：一个坚持和平抗争者的遭遇。 (10-13 08:38)
  • 疯疯颠颠: 我一直批评毛泽东独裁，批评Nanshanke 搞一言堂，和毛泽东一样的独裁。不知道你们和我辩论什么？ 你们喜欢中共的独裁吗？ 你们喜欢被殖民吗？ 我被你们弄糊涂了。 (10-13 08:44)
  • 疯疯颠颠: 凌晨3时许，从木樨地等屠杀现场回广场的北高联常委邵江（北大数学系学生）哭求周舵等率领学生撤离，说太惨了，不能再死人了。周舵提议和平撤离，高新、侯德健同意，刘晓波不同意。 (10-13 08:46)
  • 疯疯颠颠: 上面一段话是独立中文笔会的吴仁华讲的·。http://www./blog/archives/82433 (10-13 08:47)
2017-10-13 00:51 回复|
平等拉黑，支持，就怕不平等拉黑。那是独裁作风，不主张。不提倡。
  • 浮平: 平等拉黑的博客管理权力指的是网站功能，且每个使用博客功能的网友都具有的平等权力。您是否赞同这个功能？ (10-12 05:41)
  • 疯疯颠颠: 主题微博已说得够清楚明白，没有看懂，那就很抱歉，也很感遗憾！ (10-12 05:44)
  • 疯疯颠颠: 因为已被你拉黑不能直接回答你，无奈之下。只能另开微博，说明自己的观点。我不同意你的意见，但尊重你发言的权利！ (10-12 05:49)
  • 疯疯颠颠: 既然你一直想和我对话，又何必拉黑对方？ 何苦昵？ (10-12 05:51)
  • 浮平: 我拉过三个黑名单（有原因的，但不翻旧账），现在全部解除了 (10-12 06:13)
  • 浮平: 这个功能很棒，给网站点赞。 (10-12 06:15)
  • 浮平: 民主社会的公民捍卫自己说话的权力 first amendment 是防止立法（Congress）违背宪法制定新的规定限制言论自由，或者执法机构剥夺言者的人身自由，司法机构以言定罪。 (10-12 06:23)
  • 浮平: 专制社会的人对支持专制制度，到处滥用我不同意你的观点，但捍卫你说话的权利。 呵呵，funny (10-12 06:25)
  • 浮平: 还不如对影院管理员去重复背诵这段话，于是获得大声喧哗的权利，哈哈。 (10-12 06:27)
  • 浮平: 被扣过右派帽子，吃了半辈子亏的到现在还懂不起这个道理。 (10-12 06:30)
  • 浮平: 只要不整到自己头上，自己享受了言论自由，甚至想到哪里说啥就说啥，还想不受约束。 对他人呢，一个劲的为专制叫好。 不 care 什么叫做因言获罪？ (10-12 06:34)
  • 浮平: 双重是非标准，双重人格处处可见。专制培养的 mentality。 (10-12 06:35)
  • 疯疯颠颠: 不知谁在为独裁者辩护？ 倒打一扒，可笑！ (10-12 08:07)
  • 疯疯颠颠: 看懂我主微博的意思了吗？ 没有看懂，请看懂了再发跟帖为好。 (10-12 09:34)
  • Nanshanke: 是“倒打一耙”不是“倒打一扒”，中文没学好哇。 (10-12 09:36)
  • 疯疯颠颠: 别忘了，我已87岁了，老眼昏花，点错字很难免，而且我是民国时代的大学生，所以我也没有学过拼音文字。请大家多体谅。谢谢 (10-12 09:43)
  • 疯疯颠颠: "六四"前刘晓波等人呼吁市民声援天安门广场学生  https://www.youtube.com/watch?v=hzr5gVuXuyI (10-13 00:48)
2017-10-12 05:28 回复|
美国之音：香港在1841年鸦片战争后沦为英国的殖民地。两年后，英国维多利亚女王颁布了《香港殖民地宪章》，以作为香港法律的基本依据。香港的行政首脑是英国任命的总督，立法机构则是由官方委任的香港立法局。1884年，当局任命了第一位华人议员，也就是后来成为清末民初著名外交家的伍廷芳。在英国统治的头一百年间，香港没有出现过有影响的政治改革风潮。
  • 疯疯颠颠: 1982年9月22日，英国首相撒切尔夫人访华。她对中国领导人提出了将主权与治权分离的方案。也就是说，中国可以收回主权，而英国人依然保留管理香港的权力。这个提议被邓小平一口拒绝了。邓小平说，未来要实行的是“高 (10-12 03:30)
  • 疯疯颠颠: 邓小平说，未来要实行的是“高度自治，港人治港” (10-12 03:32)
  • 疯疯颠颠: 而在香港这方面，英国人也在加紧推动香港的民主化。1984年7月18日，香港政府发布《代议政制绿皮书》，建议尽快开始香港立法局的选举。次年，选举以间接的方式举行，也就是有24名议员分别由选举团和功能组来选出。 (10-12 03:33)
  • 疯疯颠颠: 可见香港的民主是在中英已决定香港收回后，英国人才实施的！ 这是美国之音的介绍。你的根据昵。我的已给链接！ (10-12 03:35)
  • 疯疯颠颠: 越是接近回归，港人中民主与直选的呼声越高。1992年，彭定康接任港督，为回归作准备。他很快就推出了政治改革方案，准备在回归之前更多地扩大直选范围，增加港人的民主权利。 (10-12 05:41)
  • 疯疯颠颠: 是问爱被殖民的人的。香港的发展是由其独特的地理位置决定的，非洲国家大多被殖民过，发展了吗？ (10-12 06:02)
  • 疯疯颠颠: 难道港督在回归以前，加速推进民主，难道不是给中国这个独裁国家出难题，而是为了香港人民？ 为什么早不给？ 偏偏要在回归中国以前更多地扩大直选范围，增加港人的民主权利？ (10-12 06:07)
  • 启蒙: 实行民主无论何时都是正当。否则以前亚非拉所有国家都无权要求民主。其次，香港以前属于民主国家管理，自然无风险被植入专制，各任港督也多有民主素质，并有制衡，非现在土共声名狼藉之党可比。 (10-12 06:57)
  • 浮平: “你的根据昵” 指的是启蒙网友吧？ 如果是，不好意思，有点插嘴了。 (10-12 05:55)
  • 浮平: “高度自治”的涵义就是根据港人对政策，对制度的民意来嘛。 (10-12 05:56)
  • 浮平: 部分港人要求普选就代表这部分港人的意愿。 (10-12 05:58)
  • 浮平: 您在美国社会37年了吧，是否看到民众的表达是 ongoing 的过程，有时对这不满意，有时对那，都可以从集会，示威，法律等各种宪法保障的范围内表达出来。而不是用个人主观思维来衡量他人这样表达不满是对的，那样就是 (10-12 06:06)
  • 浮平: 捣乱 (10-12 06:06)
  • 浮平: 就算美国多年 electoral college 间接选举法也是慢慢出现不协调的情况才被民众提出要求修改，但也不是那么容易就能改得更好。 (10-12 07:31)
  • 疯疯颠颠: 难道你看不出在香港回归中国前，港督加速香港民主化，不是为了给独裁的中国出难题，那为什么不早一些给香港民主化？ 连这个都看不出，罕见！ (10-12 08:38)
  • 浮平: 不管是不是出难题都要当作难题来对待。 (10-12 09:07)
  • 浮平: 任何时候民众有要求，基层干部有要求，不会处理就都是难题。 (10-12 09:08)
  • 浮平: 罕见什么，有什么好奇怪的，您加入个人这么多的 emotion 对解决问题有何帮助？ (10-12 09:10)
  • 浮平: 管理方和民众意愿相吻合时就是自然的，应该的，不是难题。 与民众意愿相违背时处处都是难题。 (10-12 09:11)
  • 浮平: 处理不好又不虚心请教，粗糙主观，错乱因果，越搞越糟就说明水平差，不适合搞管理，所以才需要换人，需要懂得民意，能管理得好的人来管理。 (10-12 09:15)
  • 浮平: 制度改革慢了，问题多着呢，内部的，外部的，包括香港和台湾的，都需要面对。 (10-12 09:19)
2017-10-12 03:24 回复|
如果爱被殖民，可到印度洋的迪戈加西亞群島（英國），伊比利半島的直布羅陀（英），非洲的留尼汪（法國）和聖赫國勒拿（英），大洋州的新喀裏多尼亞（法）、關島（美）、瓦利斯和富圖納（法）和皮特凱恩群島（英），北美的聖皮埃爾和密克隆（法）、百慕大（英）、特克斯和凱科斯群島（英）、開曼群島（英）、安圭拉（英）、蒙特塞拉特（英）、瓜德羅普（法）、馬提尼克（法）和阿魯巴（荷蘭），南美的南喬治亞和南桑德韋奇群島...
  • 疯疯颠颠: 想不到浮平居然也怕我，拉黑了我，只好自己开微博了。我可不喜欢拉黑人。我不同意你的意见，但我尊重你发言的权利！ (10-12 02:54)
  • 疯疯颠颠: 美国之音：香港在英国统治期有没有推动民主制度？ http://www.backchina.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1503238 (10-12 03:17)
  • 疯疯颠颠: 美国可不是殖民地！爱被殖民者来错地方了。 (10-12 02:58)
  • 启蒙: 中国不是殖民地，那你为啥要去美国？显然是因为你不满意中国的生活状况去国外追求你的幸福生活，这是你比较的结果，浮平说的没错。至于刘小波的殖民300年，他是基于香港英国殖民背景之下说的，你扯美国黑奴不是无知 (10-12 03:08)
  • 启蒙: 香港有相对独立的司法，廉洁的公务员，自由的贸易，宽松的舆论媒体，人民有自由上街的表达意见的权力，这是大英殖民后留给香港人民的文明成果，而土共统治下的大陆没有，向往这些文明成果有什么不对的？ (10-12 03:12)
  • 疯疯颠颠: 很简单，中国不是民主国家，而美国是。 (10-12 03:19)
  • 疯疯颠颠: 请看美国之音对香港被殖民时情况的介绍？疯疯颠颠: 美国之音：香港在英国统治期有没有推动民主制度？ http://www.backchina.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1503238(10-12 03:17) (10-12 03:22)
  • 启蒙: 美国以前妇女，有色人种不得参与投票，现在都一样拥有平等权力了。可见文明社会是在进步之中的，殖民地国家大部分都已经转型为民主政体，香港过去没有民主制度不等于将来不能没有，土共应该尊重香港人的政治诉求 (10-12 03:25)
  • 浮平: 所以很多爱民主社会的就移民来到了美国。 (10-12 03:26)
  • 疯疯颠颠: 香港在被殖民时期，并没有民主和自由。所以喜欢被殖民者可以去，现在已不是殖民地了，已经有不少民主和自由！ (10-12 03:39)
  • 疯疯颠颠: 请问有什么理由要拉黑我？ 怕我什么？ 也许的确我知道的比你多一些，讲的道理对一些。也许我讲的错一些，知道得比你少一些。都不是拉黑的理由。 (10-12 03:42)
  • 疯疯颠颠: 至于刘小波的殖民300年，他是基于香港英国殖民背景之下说的，你扯美国黑奴不是无知 。 香港被殖民时有民主和自由吗？非洲大部分国家是被殖民的。有的远远超过300年。繁荣了吗？ (10-12 03:47)
  • 启蒙: 你有什么资格代表香港人说话？ 回归后，每年都有几十万港人次上街示威抗议土共统治就是最好的回答 (10-12 03:47)
  • 疯疯颠颠: 那就说明香港人回归后有上街的自由，不是吗？ 被殖民时期可不行 (10-12 04:01)
  • 启蒙: 20年代工潮，50年代双十示威，70年代保钓，反贪示威，到80年代，89年天安门事件香港人没有上街吗？说你无知，你也不要不服，香港人一直拥有这个权力 (10-12 04:05)
  • 疯疯颠颠: 说实话，香港社会现在很乱，很糟。说明香港人被殖民惯了，还不具备享受民主的素质。享受民主是要有很高的素质的，美国的民主自由也不是一天养成的。 (10-12 04:06)
  • 疯疯颠颠: 有选举的自由吗？ 有立法的自由吗？ 有批评港督的自由吗?那些自由都不触及港督对香港的管理！和现在的上街不可相提平论！ (10-12 04:14)
  • 启蒙: 那你来自集权统治的中国大陆，你这等素质怎么配来到民主的美国生活？ 照你的逻辑，你是给美国添乱 (10-12 04:15)
  • 疯疯颠颠: 我来美国已经37年了，也是在美国民主自由的风气下逐渐养成的。不是一朝一夕之功。慢慢学习吧！ 对新来美国的人，可以谅解！ (10-12 04:27)
  • 疯疯颠颠: 当然应该向来美60年先生学习！ 不过他好像不上微博。也许年纪太大了。或者不愿意和那些不懂民主自由的人交谈！ (10-12 04:30)
  • 浮平: 游行示威是一种比较直接，及时，规模比较大的民意表达方式。 当管理者愿意对话沟通加上法律程序，很多问题就用这样的方式的解决了，所以，有游行的权力不等于常需要。 (10-12 04:35)
  • 浮平: 所以，可以查查香港几次大游行的目的，是对内管理不满多，还是对外事件多。 (10-12 04:37)
  • 疯疯颠颠: 找到他的一条微博： 來美六十年: 希望在美出生之中國人能學習及了解一部份“論語”。 (1-18 00:08) 回复 (10-12 04:38)
  • 疯疯颠颠: 疯疯颠颠: 有选举的自由吗？ 有立法的自由吗？ 有批评港督的自由吗?那些自由都不触及港督对香港的管理！和现在的上街不可相提平论！ (10-12 04:39)
  • 浮平: 如果专制管理从教训中学会减少傲慢，客观了解民意，多沟通，少高压，以解决问题为目标，也会从根本上减少大规模的游行。 (10-12 04:40)
  • 疯疯颠颠: 浮平: 所以，可以查查香港几次大游行的目的，是对内管理不满多，还是对外事件多。 (10-12 04:37)  这是殖民时期所没有的自由！ 但香港人把他乱用了，社会现在很乱！还是素质不够， (10-12 04:43)
  • 浮平: 美国的民主质量是在民主的过程中不断反馈提高，包括学术，教育，法治，媒体，交流，言论和宗教自由。 无实践而空谈素质，或者盲目实践无理论都达不到现有的质量。 (10-12 04:47)
  • 疯疯颠颠: 不过美国也有游行，甚至三K党复辟。推到南方联盟的几个领导人石像等等。也出现过反特朗普的游行。这就是美式民主。 (10-12 04:48)
  • 浮平: 这叫做 action and reaction， 民意不是你站在个人角度去分析乱不乱用，该不该用，而是感觉不满且无法通过其它渠道解决时的反应，是 reaction。 因果关系不能颠倒。 (10-12 04:49)
  • 疯疯颠颠: 那么说，你还是希望恢复殖民时期的没有民主和自由，现在有了一些，你反而不满？ (10-12 04:51)
  • 浮平: 所以，看到了现象，您可以去分析原因，是什么因素造成了民众要用这种方式来表达不满。 (10-12 04:52)
  • 浮平: 对他人的不满而表示自己的不满有何意义？ (10-12 04:52)
  • 启蒙: 70年代反贪游行示威就是对内的，什么叫素质？美国因为你来自独裁中国的民主素质差剥夺了你的民主权力吗？让你等了37年才给你公民权力？ (10-12 04:54)
  • 疯疯颠颠: 别忘了主微博是说港督统治时期是港督英女皇派的，立法院是港督指定的，香港人没有丝毫自由可言，所谓的一些自由都不能触及港督对香港的统治。现在可以要求更合理的选举，是进步还是退步？ (10-12 04:58)
  • 浮平: 没有民主和自由的社会到一定的时候物质和精神都糟糕，不是试过了吗？或者一段时间物质上更糟糕，一段时间精神上，道德上更糟糕。现在的 World Happiness Report 依然很低。 (10-12 05:00)
  • 疯疯颠颠: 所谓的喜欢被殖民就是喜欢被港督统治时期的没有民主和自由的香港？ (10-12 05:01)
  • 启蒙: 因为英国是民主宪政体制，香港人相信在民主英国管理之下自由和人权得以保障，没急于要求民主体制。回归后被土共独裁接手，各方面受到独裁腐败的侵蚀，香港人有很大的危机感，有一人一票港人治理香港的政治诉求 (10-12 05:04)
  • 浮平: 这就是对效果的主观和客观的衡量标准之别。 港人有对比，想要什么就是客观。不是由管理者自行判断，我给你了这和那，难道你还不满意？这是思维方式的问题。 (10-12 05:06)
  • 疯疯颠颠: 70年代的反贪游行示威，89年的支持六四都不是针对港督统治的。这正是符合英美利益的，港督当然会支持，殖民时期有过反港督的游行示威吗？ (10-12 05:06)
  • 启蒙: 没有民主，但有自由，香港人有上街的自由，有媒体监督政府的自由，上网无需翻墙，比所谓主权中国下人民权力多得多,如果只有2个可选项，我相信会选择生活在殖民地的香港而不是大陆 (10-12 05:09)
  • 疯疯颠颠: 启蒙：香港人相信在民主英国管理之下自由和人权得以保障，没急于要求民主体制(10-12 05:04) 。好一副奴才相！ (10-12 05:10)
  • 疯疯颠颠: 在英国本土实行一人一票选举首相，在香港是一人一票选举港督吗？ 没有，因为香港只是英国的殖民地！ (10-12 05:13)
  • 启蒙: 事实如此，香港人喜欢英国人统治甚于共产党统治，很多港人拿的是英国护照，你也不是拿了美国护照，难道你是奴才？ (10-12 05:15)
  • 疯疯颠颠: 爱被殖民的尽管到我主微博提出的那些还是殖民地的地方去。何必到美国来？ (10-12 05:15)
  • 启蒙: 你也承认上世纪八十年代英国正在帮着香港实行民主体制，回归20年了，中共依然在阻挠和打压香港一人一票建立民主制度，要是如今在英国统治之下，相信会顺应民意的 (10-12 05:19)
  • 疯疯颠颠: 美国不是殖民地，而香港以前是，那时一点自由民主都没有。港督英女皇派的，立法院是港督指定的。喜欢这个时代，尽管到现在还是殖民地的地方去！欢送！ (10-12 05:20)
  • 启蒙: 如果只有2个地方中国和香港可选，当然是香港 (10-12 05:21)
  • 疯疯颠颠: 启蒙: 你也承认上世纪八十年代英国正在帮着香港实行民主体制。  那是因为中国要收回，故意给中国出难题，没有想到你连这个都看不出来！ 意料之外！ (10-12 05:22)
  • 启蒙: 搞民主就是捣乱？你不是喜欢民主体制吗，该谴责的是土共 (10-12 05:26)
  • 疯疯颠颠: 对中国这个独裁国家来说，当然是出难题，不是吗？ 那你认为是什么？ 可以说说你的具体想法。欢迎！ (10-12 05:32)
  • 浮平: 您认为没有或者很少反港督的游行是因为法律不允许，还是如果有会被镇压，还是不需要? (10-12 05:44)
  • 浮平: 能否找到一些客观依据来支撑您的观点。 (10-12 05:44)
  • 疯疯颠颠: 世界上殖民地不止一个香港，香港的发展是由其独特的地理位置决定的。非洲大多数国家都被殖民过，发展了吗 (10-12 05:56)
  • 浮平: South Africa？ (10-12 06:48)
  • 启蒙: 南非，曾是非洲大陆上最为璀璨的明珠，被人们喻为彩虹国度。黑人赶走白人以后，黑人主导的社会的动荡和经济的衰退，已经沦为落后国家。 (10-12 06:51)
  • 启蒙: 你对香港一系列优于大陆的法制和自由等现代文明成果或出于无知或视而不见，还扯非洲？香港竞争力排名前列不是天上掉下来的。给香港自主，让其向外发展进而引领中国，而不是一头扎进大陆这个还显落后的体制中互相排斥 (10-12 06:54)
  • 疯疯颠颠: 非洲不仅是南非被殖民过，其他国家昵？ 香港的繁荣难道不是和她特殊的地理位置有关吗？ 在回归前加速民主化难道不是给独裁的中国出难题吗？ 无知到如此程度，罕见！ (10-12 07:33)
  • 疯疯颠颠: 你们既然认为被殖民好，为什么不到现在好被殖民的地方去，而到美国来。不是很矛盾吗？ (10-12 07:36)
  • 启蒙: 你不要歪曲我的观点，殖民优于独裁，香港就是例子。再说一遍：如果只能给我2个选择大陆和香港，我选择香港 (10-12 07:39)
  • 浮平: 您忽略了别人已经讲过的观点和逻辑。 要满足民众要求自由民主的愿望，又同时满足不被殖民的愿望，选择之一就是加快中国的民主进程。 因为历史和现代都证明了这一条路可以满足这两个愿望。 (10-12 08:32)
  • 浮平: 不知您扯谁到不到哪里去与这更论点本身有何关系。还是您想出来了比这更好且更有说服力的路？ (10-12 08:34)
  • 浮平: 逻辑推理再重复一遍： (10-12 08:35)
  • 浮平: 第一，民主国家不存在被殖民；第二：民众要求民主和普选。对间接选举已经不放心了，因为受到专制的控制。 (10-12 08:37)
  • 浮平: 如果您是站在管理者的角度考虑问题，就要面对现状事实来选择最好的方向。 (10-12 08:38)
  • 浮平: 如果您是站在个人角度，说说为什么您宁愿喜欢专制也不喜欢被民主国家殖民管理的原因。 听听您的经历和原因就有所了解了。 (10-12 08:39)
  • 浮平: 讨论问题时这两个角度最好分开。 (10-12 08:40)
  • 疯疯颠颠: 那是你，你很喜欢为独裁者辩护，我是反独裁者。 (10-12 09:36)
  • 疯疯颠颠: "六四"前刘晓波等人呼吁市民声援天安门广场学生  https://www.youtube.com/watch?v=hzr5gVuXuyI (10-13 00:50)
2017-10-12 02:50 回复|
马上就要召开十九大了，猜测一下十九大后的新常委及其职务吧： 1，习近平 总书记  2，李克强  人大常委会主席     3，汪洋  国务院总理   4，胡春华   国务院常务副总理    5，王滬寧   政协主席    6，陳敏爾    副总理    7，栗戰書  纪委书记
  • 疯疯颠颠: 这个名单，是建立在习胡联盟的基础上。也就是除习近平外。团派三人。习近平亲信三人。而且李克强，汪洋，胡春华都占有重要位置。 (10-11 01:03)
2017-10-11 00:39 回复|
列強於非洲的殖民始於1415年，到1960年才大部分国家独立。在被殖民期间，非洲人作为黑奴被随意买卖。你们都愿意被殖民？但为什么要到美国来？
  • 启蒙: 土共总书记习近平现有两个姐姐和一个弟弟，均分别移民西方国家澳大利亚和加拿大被殖民，独女去哈佛读书，你这个问题最好问问去他？ (10-11 00:47)
  • fanlaifuqu: (10-11 00:55)
  • 疯疯颠颠: 移民和殖民，一字之差，天壤之别。 (10-11 01:45)
  • 疯疯颠颠: 好像语文功力差一些，没看懂？ 解放后上大学的人，没有语文课，只有专业课。可以理解。正常！ (10-11 01:49)
  • 启蒙: 没必要玩弄殖民与移民的字眼，中国国家最高领导人的家属主动选择接受西方国家统治，给外国政府交税 (10-11 01:59)
  • 疯疯颠颠: 那你是移民，还是被殖民？ (10-11 02:34)
  • 启蒙: 无所谓啊，跟着党书记他们家族的脚步走没问题的，管他移民还是被殖民，你是天朝翻墙过来的？ (10-11 02:50)
  • 疯疯颠颠: 我是100%的移民。而且是美国公民！ (10-11 02:53)
  • 启蒙: 酱紫啊，那说说你为啥不愿做中国人而选择做美国人，接受美国统治为美国打工交税的心路历程吧！ (10-11 03:00)
  • 疯疯颠颠: 我讨厌中国的独裁，向往美国的民主。我钦佩刘晓波的民主精神，但不同意他的中国要富强，需要被殖民300年的言论。人无完人，可以谅解！ (10-11 03:15)
  • 疯疯颠颠: 你是心甘情愿到美国来被殖民的？ (10-11 03:17)
  • 启蒙: 你心甘情愿被民主的美国统治做美国人，总书记的家人也是如此做了民主社会外国人，那刘晓波的言论与你有什么差异？ (10-11 03:22)
  • 启蒙: 既然你不怕外国统治管理，那中国人有什么好惧怕的？你不怕来到美国被当做奴隶使用，那又怕中国人被当做奴隶卖到美国吗？ (10-11 03:24)
  • shen_fuen: 启蒙喜欢被殖民被虐待。打他脸没关系 (10-11 03:26)
  • 启蒙: 沈师傅出来现身说法了，他是被卖到美国当奴隶被虐待的   (10-11 03:33)
  • 疯疯颠颠: 别忘了，我的身份不是中国人，是美国人。遵守美国的法律，是每一个美国公民的义务。 (10-11 04:22)
  • 启蒙: 你是主动放弃中国人做了美国人，美国原本的版图也没这么大，很多州是后来由人民公投并入美国版图的 (10-11 05:13)
  • 启蒙: 搞不好你现在所居住地就是当时人民主动决定脱离墨西哥大英帝国归入美国统治的，这算被美国殖民吗？我看他们的选择没什么不对的 (10-11 05:50)
  • 沈芬: (10-11 06:30)
  • Nanshanke: 老兄有才 (10-11 02:16)
  • Nanshanke: 那位疯颠先生不许我回复，那就给自己回复吧。 本无意回复。实在看不惯有人里一套外一套。香港是殖民地，英国人没留下多少白人统治、却带去了法治与文明，有什么不好？中国大陆没被殖民，仍享受邪恶虚伪的共匪统治， (10-11 03:27)
  • 疯疯颠颠: 没有不许你回复，只是不喜欢你那种比毛泽东更毛泽东的独裁。香港的发展不是因为殖民而是因为她的地理位置。是与封闭的内陆地区沟通的最主要的门户，是区域性的商贸金融中心。 (10-11 04:13)
  • Nanshanke: 纠缠无味的东西不利於交流。你所说的话要你自己相信才行。 (10-11 04:22)
  • 疯疯颠颠: 其实没割香港之前，这个桥头堡从明代也一直有澳门来做，只不过香港地理水文条件比澳门好，近代殖民化之后才做大了。现在有了深圳，就不会再有太大的发展。 (10-11 04:36)
  • Nanshanke: 却问问香港人民吧！ (10-11 04:46)
  • fanlaifuqu: http://www.backchina.com/news/2017/10/10/520775.html (10-11 00:57)
  • 疯疯颠颠: http://www.backchina.com/news/2017/10/10/520775.htm (10-11 01:42)
  • 疯疯颠颠: Nanshanke:  你也是心甘情愿到美国来被殖民的？ 可惜你一点也没有学到美国的民主精神！ 白来了。 (10-11 03:20)
  • shen_fuen: 又一个喜欢被殖民被虐待的。还有一个是change (10-11 03:29)
  • Nanshanke: 美国本来就是一决殖民地 (10-11 03:34)
  • shen_fuen: 对待这些弱智, 最好打他脸, 他们也就会说"哈衣, 哈衣,...." (10-11 03:36)
  • Nanshanke: 我来这就是为了殖民，你难道不懂“殖”的意思？ (10-11 03:36)
  • shen_fuen: 美国人民是反殖民的 (10-11 03:37)
  • shen_fuen: We, the people...... (10-11 03:39)
  • Nanshanke: 殖，增生也。你在这生育后代就是殖民。 (10-11 03:39)
  • 启蒙: 沈师傅主动来到外国繁殖子孙后代不做中国人，却反对别人拒绝土共独裁残暴统治，村民说他首鼠两端的鸡贼一点没错 (10-11 03:47)
  • shen_fuen: 你启蒙喜欢被殖民, 被虐待。狗奴才! (10-11 03:49)
  • 启蒙: 沈师傅，你既然觉得被外国统治管理是一种虐待，那你还这么贱赖在外国干嘛？回你的祖国去吧，别一付精神分裂的样子 (10-11 03:53)
  • shen_fuen: 对待这些弱智, 一脸奴才相的人, 没什么道理好讲 (10-11 03:55)
  • shen_fuen: 你启蒙本來就是奴才, 现在还想当奴才, 你会有什么出息? 你知道吗, 你就是一条狗! (10-11 04:00)
  • 启蒙: 奥，知道了，看来沈师傅比较苦大仇深身世悲惨，他老人家不是主动放弃做中国人的，是祖上被当做黑奴贩卖到美国被虐待才当上了美国人的，好可怜的被迫美国奴才！ (10-11 04:06)
  • shen_fuen: 我痛恨这种弱智, 这种喜欢被殖民被虐待, 连"投奔自由"都不敢说的狗奴才! (10-11 04:06)
  • shen_fuen: 你启蒙已经是弱智到语无伦次了! (10-11 04:09)
  • 启蒙: 那好，说的高大上一些，沈师傅是一位投奔自由民主的不做中国人宁做美国狗的有智商的好奴才！ (10-11 04:11)
  • 疯疯颠颠: 沈先生是一个有独立人格的才子！ 我钦佩他。 (10-11 04:16)
  • 疯疯颠颠: 而Nanshanke 是一个比毛泽东更毛泽东的独裁分子，我蔑视他！ (10-11 04:17)
  • Nanshanke: 有理说理，靠这种语言能服人？ (10-11 04:50)
  • 疯疯颠颠: http://www.backchina.com/blog/360721/article-266331.html 够精彩的。 (10-11 04:51)
  • 疯疯颠颠: 把不同意见全部删掉，但自己又把他们痛骂了一顿，又不许他们回帖，还有比这个更独裁的？ 在美国这样做，不会受到欢迎。 (10-11 04:54)
  • Nanshanke: 你知道全过程吗？你知道他们出口伤人吗？或者你是他们当中一员？我有没有权利管理我自己的博客？无味地纠缠有意义吗？ (10-11 04:58)
  • 疯疯颠颠: 而美国精神是 “我不同意你的意见， 但我尊重你发言的权利”。你配在美国吗？ (10-11 05:01)
  • 疯疯颠颠: 新鲜人: 我给Nanshanke 的跟帖中提及这位医生，我认识她，不过她不愿意大家知道她。也被删了。 (10-10 09:41) 回复 (10-11 05:03)
  • 疯疯颠颠: 这条跟帖伤了你什么？ 不过你不愿意了解真相而已。事实上的确有这位医生！ (10-11 05:06)
  • Nanshanke: 我有没有权利这么做？怎么比毛泽东还毛泽东？ (10-11 05:08)
  • 疯疯颠颠: 我给出的链接是沈先生的，他对中共官场的讽刺，证明他是一个名副其实的民主战士！ (10-11 05:11)
  • Nanshanke: 这是班主授予我的权利，我为什么不能用？ (10-11 05:14)
  • 疯疯颠颠: 难道你认为你还不够独裁？标准的一言堂！本网站独一家！ (10-11 05:15)
  • Nanshanke: 可笑，可笑！ (10-11 05:56)
  • light12: 你能不能把你家的ID和马甲一并列齐？这样人家知道你们是利益相关者。哈哈 (10-11 05:56)
  • 沈芬: (10-11 06:30)
  • Nanshanke: 他们家到底有多少ID? (10-11 06:56)
  • 疯疯颠颠: 你很欣赏Nanshanke 的比毛泽东更毛泽东的做法？ (10-11 07:01)
  • 疯疯颠颠: 你吓起什么哄？统计信息 好友数 0 | 记录数 0 | 日志数 0 | 相册数 0 |回帖数 0 | 主题数 0 | 分享数 0 (10-11 07:05)
  • light12: 俺干嘛要欣赏Nanshanke？俺问的问题有不方便回答就别回答，对不起了 (10-11 07:34)
  • Nanshanke: 那个字是“瞎”不是“吓”。 (10-11 07:38)
  • light12: 生生不息 (10-11 07:41)
  • 疯疯颠颠: 谢谢指出错字！ (10-11 07:43)
  • Nanshanke: You are welcome. (10-11 07:45)
  • 疯疯颠颠: 理缺词穷时，又使出拉黑对方的手段。不过我不会拉黑你，尽管我不同意你的意见，我尊重你发言的权利。 (10-11 08:35)
  • 疯疯颠颠: http://www.backchina.com/blog/231124/article-174821.html (10-11 08:38)
  • 疯疯颠颠: 疯疯颠颠  于 2013-3-12 04:50 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村通用分类:热点杂谈|已有 12351 次阅读|已有132评论. (10-11 08:41)
  • 疯疯颠颠: 为什么有132个跟帖，因为我可以不同意你的意见，但我尊重你发言的权利，从不删跟帖！ 这就是美国民主。 (10-11 08:44)
  • light12: 俺又看了一遍跟帖，你家人的ID马甲就占一大部分。你数数有意义吗？俺觉得还是实事求是比较好。不要自家人捧自家人制造虚假繁荣 (10-11 10:09)
  • light12: 献花没问题。132个跟帖有几个你家人的ID马甲？ (10-11 11:15)
  • 疯疯颠颠: 有45位网友献花。我家人的ID马甲就占一大部分。那至少应该》23个。家族兴旺啊！谢谢你的吉言！ (10-11 11:16)
  • light12: 献花没问题。到底132个跟帖有几个你家人的ID马甲可不可以回答 (10-11 11:19)
  • light12: 既然讲到献花：不争春，没有放屁，黄河泰山，小辣辣， 寒冬开梅，非常时期 ，华盛顿人，春到人间 ，小康人家 ，新鲜人 是不是你家人的ID和马甲？ (10-11 11:26)
  • 疯疯颠颠: 到不了一大半啊，恐怕还没有说全！ 还有昵？ (10-11 11:29)
  • Nanshanke: 正是这些ID在我的博客里撒疯，原来都是他们一家的呀，怪不得呢。 (10-11 12:02)
  • 疯疯颠颠: 是啊，不是说有一大半啊，怎么数不出来？ 托你的福，人丁兴旺。谢谢！ (10-11 12:29)
  • light12: 我可没有拉黑您老人家啊 (10-11 16:27)
  • 疯疯颠颠: 那还不错，拉黑，删帖都是应有的权利，但自己有理，对方也没有骂你，不过告诉了你他知道的真实情况，就把对方帖子删了，拉黑了。的确代表是没理了。 (10-11 22:38)
  • light12: 拉黑是不愿意对话，比如有人老来缠着你借钱你嫌烦拉黑他。跟有理无理没关系。 (10-11 22:55)
  • 疯疯颠颠: 那Nanshanke 来黑网友为什么？ 而且拉黑的不是一个人。这个微博是我初发的，是他来跟帖的，为什么既然要跟我对话，又拉黑了我，不是没有理了，是什么？ (10-12 01:21)
  • light12: 你真是一根筋，人家不愿意理你可以有一百个理由，没有理只是一种可能。俺问你ID马甲你也不回答这就证明你没理？ (10-12 02:09)
2017-10-11 00:19 回复|
新博客：四君子绝食宣言： http://www.backchina.com/blog/231124/article-280671.html
  • 疯疯颠颠: 找不到要学生退出天安门广场的任何言论！倒是呼吁要整顿天安门广场的学生队伍为中心进行自我反省! (10-10 02:23)
2017-10-10 02:14 回复|
我个人认为十九大选出的常委。习近平  李克强  栗战书  王沪宁  汪洋   胡春华   王岐山（也有可能为陈敏尔）。
  • 疯疯颠颠: 陈敏尔有可能三级跳入常，还有可能代替胡春华作下一代接班人。 (10-1 11:21)
  • 疯疯颠颠: 据说习近平作浙江省委书记时，陈敏尔代笔为习近平写了200多篇文章。是习近平的心腹。 (10-1 11:23)
2017-10-1 11:08 回复|
今次及中印衝突地點洞朗地區（印度稱為多蘭高地），就在原錫金王國與不丹王國之間，是一片海拔約3500米、面積約100平方公里的高地，位於西藏亞東縣的最南端。靠近印度本土與東北七邦（包括侵佔的藏南地區）連接的咽喉地帶、僅有20公里寬的西里古里走廊（Siliguri Corridor）。俗稱「雞脖」的西里古里走廊是印度的軟肋，由於中國目前控制洞朗地區，中方可輕易派兵「割喉」，屆時東北印度將變相成為印度飛地。
  • 疯疯颠颠: 准确地说，亚东县离印度东北咽喉，西里古里——查德瓦走廊很近，若顺河南下，从不丹借道，直捣西里古里——查德瓦走廊，仅数十公里，数小时内即可切断印度与东北部的联系。 (9-2 09:27)
  • 疯疯颠颠: 而对于中国而言，即便不从军事角度考虑，从经济发展的立场上，亚东是中国和南亚次大陆贸易的窗口、青藏铁路的未来出境点，必然要对其加强基础设施建设，修路仅仅只是一个开始。 (9-2 09:28)
  • 疯疯颠颠: 如此重要的地理位置，怎么可能交于印度之手？印度也不会轻易把喉咙拤在中国手里。这就导致中印双方在该地区冲突不断，一直延续至今。这次终于定案，印度不战而退。 (9-2 09:29)
  • 启蒙: 中国不是停止修路了吗？ 冲突源于修路，路不修了印度目的达到了当然走了，这才叫真正的不战而屈人之兵 (9-2 09:39)
  • 疯疯颠颠: 你知道中国这次修路，铲掉了多少印方非法修建的骑线地堡和藏兵洞？路停修，这些骑线地堡和藏兵洞也不会再存在了！ (9-2 10:05)
  • 启蒙: 不是说印度进入的是中国领土吗？ 中国的领土怎么会有这些设施？ (9-2 10:10)
  • 疯疯颠颠: 中国以前一直对亚东县不重视，以致被阿三偷偷的修了骑线地堡和藏兵洞。这是BBC报道的。注意“骑线”两字！ (9-2 10:22)
  • 疯疯颠颠: 中国这条路是沿边界线走的，顺便铲掉印方非法修建的骑线地堡和藏兵洞，这很正常，但印度受不了。 (9-2 10:24)
  • Nanshanke: 印军占领该地区几个月，现在中共又撤兵还要搞金砖自贸区（变相送钱老印），路边停修了，中共有胆干不利於老印的事？ (9-2 10:26)
  • 疯疯颠颠: 金砖会议前夕，彼此都做了让步，不好吗？BBc认为如果中印真发生战争，印度不是对手，但中国现在主要的对手是美日！ (9-2 10:28)
  • 疯疯颠颠: 你认为中国应该对印度开战？而不顾美日？你认为中国主要的对手是谁？ (9-2 10:31)
  • Nanshanke: 中国没有资格对付美日，连一个印度都对付不了。有边无防，有疆无守，印度正规军携带武器入侵，自己却不敢承认，只言非法越境，连清末都不如。失败有失败者的尊严，失败仍自慰. (9-2 11:15)
  • Nanshanke: 不是正常人、正常国家所为！ (9-2 11:16)
  • 小康人家: 请看BBC的这篇新闻 http://www.backchina.com/forum/20170902/info-1494290-1-1.html (9-2 22:37)
  • Nanshanke: 为什么这么崇拜西方媒体？这不是共产党所反对的敌对势力吗？况且事实摆在那，比阿Q还过分！ (9-2 22:49)
  • 小辣辣: 那你既不相信中国媒体，也不相信西方媒体，只相信法/轮/功媒体？？？你的事实来自何方？ (9-3 00:13)
  • 小辣辣: 请看BBC 另一篇文章   偏听偏信不利于了解正真的事实，兼听则明么！http://www.bbc.com/zhongwen/simp/world-41073114 (9-3 00:27)
  • Nanshanke: 懂得独立思考吗？不要让一篇文章遮住你的视线，我们经历过洗脑的年代！ (9-3 01:29)
  • 疯疯颠颠: BBC洗过你脑袋？  连续介绍你看的两篇都是BBC 的文章！！！ (9-3 02:08)
  • 疯疯颠颠: 如果BBC 洗过你脑袋， 那就看看纽约时报吧： https://cn.nytimes.com/asia-pacific/20170828/china-india-standoff-withdrawal/ (9-3 02:14)
  • Nanshanke: 你可找到一万个理由为无能辩护 (9-3 02:39)
  • Nanshanke: 就此结束。为权贵而出卖民族利益和尊严可耻，当初国民政府在内战内乱时都奋起反击外国侵入，共匪有脸自慰？ (9-3 02:44)
2017-9-2 09:18 回复|
据中国外交部消息，28日下午14时30分许，印方将越界人员和设备全部撤回边界印方一侧，中方现场人员对此进行了确认。“没有战争是个好消息，印军退出是成熟的做法。”在社交网站上，得知印军撤出洞朗的消息后，不少印度网友都表示，和平才是对中印两国及周边地区的好消息。中国是不战而屈人之兵！
  • 徐福男儿: 不战而屈人之兵，很好。那条路本来就不应该修。 (9-2 07:00)
  • 唐贝勒: 同意，中华的智慧。 (9-2 08:10)
  • 大千世界: 印度撤军后中印边境局势得到缓解，对于背后的原因各方猜测不断。中国军方8月31日对此表示，中国军队前推作战部署，加强针对性训练，为推动洞朗事件解决发挥了重要作用。 (9-2 09:08)
  • 大千世界: 可輕易扼印度「雞脖」　洞朗地區成為中印必爭之地！ (9-2 09:12)
  • 唐贝勒: 中国赢得机会，等到了机会，可以布局，继续作自己的事。 (9-6 02:14)
2017-9-2 06:05 回复|
史海钩沉的内容应该都是历史，但是我居然在这里发现了一个投票帖。是云海暖流发的《你认为中国是社会主义国家吗？》。请教版主，这个内容是属于史海钩沉吗？如果认为是请给我理由，如果不是请移走。
  • light12: 你真是狗拉耗子多管闲事！新鲜人自己辞了版主。你们每天找茬不嫌烦。非要当版主。 (8-13 08:10)
  • light12: 这么大岁数颐养天年多好非要一条道走到黑 (8-13 08:15)
  • 疯疯颠颠: 已经被版主一个中国人移走了。移到投票版。这才是负责任的版主行为。 (8-16 05:59)
2017-8-13 05:31 回复|
论坛上出现一位极为活跃的网友，网名：凭海临风到处荡。署名为版主。不知他是什麽版的版主，各个版上好像都没有这个版主。很想到这位版主主管的版块看看。哪位领导能告知？谢谢。
  • 华盛顿人: 肯定比我当版主时做得好。 (8-12 06:28)
  • 疯疯颠颠: 以我看，现在不少版主，不在岗位上，有些虽然还在网站上，但是没有负起版主的责任。 (8-12 10:59)
2017-8-12 05:29 回复|
父母爱子女是天性，子女爱父母是人性，这里有一例：夫妻九寨沟遇难:母亲被巨石砸中瞬间护住女儿 http://www.backchina.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1488070
2017-8-10 09:11 回复|
九寨溝規模7強震 山崩斷路 9死164     [url]http://www.worldjournal.com/5109960/article9[url]
2017-8-9 09:28 回复|
本网站怪事之一，不知那位好事者，把2010年2月份的原创帖子提前，居然有十几个，有时一天有2个原创帖子。那时原创帖子原则上要求300字以上。原创帖子还不算少，现在总斑竹亲自管理时事版，放宽了原创帖子要求，三言二语也可算原创，原创帖子反而看不见了。你说怪不怪？
2017-8-6 10:40 回复|
本网站笑话之一，旅行达人的版主明明白白写的是《weihua99. 》  但weihua99. 最后访问是2013-7-5 01:17上次活动时间2013-7-5 .01:17.已经不上网4年多了，居然还是版主！http://www.backchina.com/home.php?mod=space&uid=286369&do=profile
  • 华盛顿人: 本网论坛的不少版主，从来不履行版主的责职。有没有一个样。总斑竹怎么知道他已经4年多没有上本网站了！ (8-6 11:29)
  • 疯疯颠颠: 历史版版主玉面狐：最后访问2017-6-6 16:48上次活动时间2017-6-6 16:29。 一个版主两个月不少网，不知这个版主如何当的。钦佩！ (8-7 23:14)
2017-8-6 10:30 回复|
苏州昆山杜克大学校园获权威机构绿色认证 创建全国首个整体绿色校园... http://www.backchina.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1485924
  • 疯疯颠颠: 苏州西交利物浦大学八成应届毕业生将赴世界知名大学深造 http://www.backchina.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1485549   其中，超过1120名学生被斯坦福大学、牛津大学、剑桥大学、哥伦比亚大学、宾夕 (8-2 12:27)
  • 疯疯颠颠: 其中，超过1120名学生被斯坦福大学、牛津大学、剑桥大学、哥伦比亚大学、宾夕法尼亚大学、杜克大学、密歇根大学安娜堡分校、香港大学等世界排名前100名的高校录取。 (8-2 12:27)
2017-8-2 12:18 回复|
7月17日世界日报就刊载《「嚴重違紀」 重慶書記孫政才遭雙規 http://www.backchina.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1481682 (出处: 倍可亲)》，  今日中国正式宣布。
2017-7-25 06:15 回复|
123... 7下一页

Powered by Discuz! X3.1

© 2003-2013 Backchina.com

返回顶部