这里是网友评论第2页，点击查看原文
发表评论 评论 (35 个评论)
- 回复 老大兵
- 一鸥兄好！
昨天我为海上阅兵、为网上你们几个海军战友上来几个帖子，你不去看看？
我倒是赞同航母，你们海航也不能老在陆地上糗着，另外南海那么大、那么远的海域，空军的飞机只能过去转一下，而离开了空中支持，舰艇受到的威胁就太大了。这是我一个小兵的看法，请老大哥包涵。
- 回复 一鸥
- 老大兵: 一鸥兄好！讲得难听一点，航母是具活棺材。1、2000人在上面，周围水面上下，得有6、7条大舰守卫，是烧钱的活棺材。美国都在叫养不起。另外有可能又是面子工程。如果说一个航母舰队2000亿美元，这笔钱可造中华盾200艘；北起海参崴，南至曾母暗沙，20艘中华盾就可守住领海领空，水下有5、60艘潜艇守卫。还有80艘机动中华盾，周游世界也不成问题。老大兵啊，一个航母舰队一天的开销与200艘中华盾即使相等，您会如何取舍？航母是耀武扬威的花架子，导驱导巡可是攻守兼备的利器，核潜艇就是镇国法器。
昨天我为海上阅兵、为网上你们几个海军战友上来几个帖子，你不去看看？
我倒是赞同航母，你们海航也不能老在陆地上糗着，另外南海那么大、那么远的海
- 回复 qin-sheng
- 一鸥: 讲得难听一点，航母是具活棺材。1、2000人在上面，周围水面上下，得有6、7条大舰守卫，是烧钱的活棺材。美国都在叫养不起。另外有可能又是面子工程。如果说一个一鸥兄好！您是近亦忧退亦忧，到了网上还在忧。
且加餐，多保重！
12