美国也有腐败

作者:sj5820  于 2010-7-28 08:43 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:热点杂谈|已有40评论

关键词:

这里是网友评论第2页,点击查看原文

高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖

支持

鲜花

发表评论 评论 (40 个评论)

回复 shipuliu 2010-7-28 21:09
sj5820: 是啊,可是我们的媒体好像不是说西方多好多好就是西方多坏多坏。两极各有不同的政治色彩。就没有人能够把王七王八说得清楚的。
他们“一分为二”哲学学傻了,认为非白皆黑,其实世界是由不同色调的“灰色”组成的。“血汗媒体”--- 郭台铭骂得对!
回复 hr8888hr 2010-7-28 22:15
高博: 人心都是贪婪的,到了哪里都一样,如果给你权,可能你也是贪官。不同的是法律是不是健全,舆论是不是开放,有没有在野党和人民的监督。
人民知个屁! 在美国, 人民被卖了, 还要说这是我们的选择!
回复 高博 2010-7-28 22:27
看来,你并不提倡民主。如果没有民主,那么如何实现国泰民安?难道要回到独裁统治不成?
回复 笑臉書生 2010-7-28 22:38
高博: 看来,你并不提倡民主。如果没有民主,那么如何实现国泰民安?难道要回到独裁统治不成?
说的好!
有的人就是思想僵化,思维偏激,語言粗俗,这里全是知識分子,需耍流氓才可压人一头嗎?
回复 sj5820 2010-7-29 06:33
人間的盒子: 其实不少的,我们这也有挖出公款这个那个的事情,区别是美国的官员待遇非常好,他们比较不愿意冒那险。
我想美国官员不愿冒险的原因是,若被抓到了,得不偿失。中国官员,第一被抓到的机会很小,第二,即使被抓了也可以摆得平。比如唐骏的问题吧。在美国他别想翻身了。可在中国居然还有大半的人替他辩护呢。
回复 sj5820 2010-7-29 06:35
wazhh: 把“也”去掉吧
不去。主要是针对很多人一讲到腐败就好像只有中国是腐败的,美国不是腐败的。好像民主是透明的,至少他们的制度不腐败。等等等等。
回复 sj5820 2010-7-29 06:38
高博: 看来,你并不提倡民主。如果没有民主,那么如何实现国泰民安?难道要回到独裁统治不成?
你是说我吗?

反对美国跟反对民主是两回事。我反对美国,但并不反对民主。
回复 sj5820 2010-7-29 06:47
楼上有人说,差别在美国的制度会监督腐败。
我很同意,但是我还要加一点,就因为美国在制度上比我们好一点,因此很多人就理所当然的认为美国不腐败了。很多中国人就潜意识的认为中国比较差。其实根本不必自卑的。两个不同的体系,就像中西医一样的。为什么搞中医的就不自觉要为自己辩护,觉得自己就是低人一等呢。
回复 wazhh 2010-7-29 08:07
sj5820: 不去。主要是针对很多人一讲到腐败就好像只有中国是腐败的,美国不是腐败的。好像民主是透明的,至少他们的制度不腐败。等等等等。
把“也”去掉了,就变成了:美国有腐败
回复 高博 2010-7-29 08:48
你人在美国,为何要反对美国呢?民主和平等是相对的,世界上没有绝对的民主和平等。中国也是这样。每个国家都有他们自己的问题。
回复 sj5820 2010-7-29 14:38
高博: 你人在美国,为何要反对美国呢?民主和平等是相对的,世界上没有绝对的民主和平等。中国也是这样。每个国家都有他们自己的问题。
我想是因为我在美国太久了,看了太多邪恶与丑陋,终于明白自己以前是多么的天真。所以现在要开始揭露他们的虚伪。
回复 高博 2010-7-29 22:52
其实中国的邪恶与丑陋也一样,凡是有人在的地方,都有问题,因为我们都是罪人,我们的生命是从亚当来的,你听过福音吗?我是个基督徒。
回复 谐和。 2010-7-30 08:15
在美国和加拿大,政客们的贪污和腐败是受到他们的”法律“保护的。
所有的所谓”政治献金“和”竞选捐款“《百万,千万地,最后都进了政客们自己的腰包。
回复 谐和。 2010-7-30 08:18
sinnertown: 只要有人就有腐败。美国有腐败,真的不用大惊小怪,很正常。没有一种制度是完美的,只是美国的更健全一些。遇到腐败,美国人起码可以游行示威,中国可以么?跪在
美国人的游行是在警察眼皮子下的行为。
没见警察对越雷池一步者的逮捕和殴打吗?
回复 sj5820 2010-7-30 08:39
谐和。: 在美国和加拿大,政客们的贪污和腐败是受到他们的”法律“保护的。
所有的所谓”政治献金“和”竞选捐款“《百万,千万地,最后都进了政客们自己的腰包。
美国好像有管制吧。加拿大我就不知道了。
回复 sj5820 2010-7-30 08:44
高博: 其实中国的邪恶与丑陋也一样,凡是有人在的地方,都有问题,因为我们都是罪人,我们的生命是从亚当来的,你听过福音吗?我是个基督徒。
我不否认中国有邪恶与丑陋。我只是觉得太多人对中国的腐败大加达伐,然后言下之意,好像美国就很好似的。所以我要揭露美国的邪恶。
回复 高博 2010-7-30 11:09
“人心比万物都诡诈,坏到极处,谁能识透呢?我耶和华是鉴察人心试验人肺腑的,要照各人所行的和他作事的结果报应他。”(耶十七章九,十节)。
“掩盖的事,没有不露出来的,隐藏的事,没有不被人知道的。”(路十二章二节)。  
“人不可自欺。你们中间若有人在这世界自以为有智慧,倒不如变作愚拙,好成为有智慧的。因这世界的智慧在神看是愚拙。如经上记着说:‘主叫有智慧的中了自己的诡计。’又说:‘主知道智慧人的意念是虚妄的’。”(林前三章十八至二十节)。  以上经文与你共享。
回复 sinnertown 2010-7-30 12:48
起码美国还给你这个权利。对游行路线和区域进行限制,是应该的,可以防止不必要的混乱。出了游行区域,就会对别人造成不便或者影响交通等。那些游行的人知道出了界,就会被逮捕,他们故意违法或挑衅。美国有个制度在管理,尽管不完善。国内呢,没看到一个官员的老婆到了市委门口,还被便衣警察殴打扣押么?警察打你,都不用任何理由的。
回复 sj5820 2010-7-30 19:15
sinnertown: 起码美国还给你这个权利。对游行路线和区域进行限制,是应该的,可以防止不必要的混乱。出了游行区域,就会对别人造成不便或者影响交通等。那些游行的人知道出了
是的。美国起码有个制度,尽管不完善。但是不要以为有个制度就没有腐败了。腐败永远在那里,制度再改进也无法完全驱除腐败。很多人以为有制度问题就解决了,所以在讲到中国的时候就永远是落后的,因为没有制度,所以腐败永远腐败。于是就更长人志气,消自己意志。昨天看到谁写的在中国做官很难。客观的看,中国不是没有制度,中国的制度就是以上而下的,非常中国式的要求清廉。抓到一个贪官就是推出去斩。这也是一个制度尽管更不完善。这个制度的好处就是大快人心。没看美国的贪官银行家到现在都没个像样的处罚。白色犯罪是个很划得来的生意。梅道夫根本就是自己自愿去坐牢的。七十几岁,反正也活不长了。让政府给你养老吧。儿子老婆逍遥得很呐。这是什么制度?中国制度的缺点就是斩之不尽,杀之不绝。杀个一两个全不管用。总之,要正视美国的问题,也要正视自己的问题。总不能老看自己的问题是去不了的恶瘤。看到别人的方法就好得不得了。结果就老是自卑,就忘了,其实中国的方法也不是那么差呀。
回复 sinnertown 2010-7-31 05:30
美国的制度不会消除腐败,因为没有一个制度是完美的。但是比中国的人治制度要先进的多,有效的多。就制度而言,中国现行的司法制度就是落后的。Madoff怎么判,法官根据法律来判。即使法官个人人为Madoff应千刀万剐,也不能为了大快人心而超过法律来重判。中国的杀一儆百就是典型的人治。制度可以因为政治或个人任意更改。有贪官判死刑,有的死缓,都是政府说了算,法律为政权政党服务。但个人没有认为中国什么都是落后的,也不会因为是中国人而自卑。就事论事而已,没必要扩大化。
12

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-5-9 06:36

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部