xqw63: 郑需要无罪判决,如果有赔偿更好,而不需要判决一个执法人员有罪,因为,郑是绿卡持有者,即使是公民,这样的案底对他而言,也是很难抹去的。
记者为什么不把郑 ...
xqw63: 郑需要无罪判决,如果有赔偿更好,而不需要判决一个执法人员有罪,因为,郑是绿卡持有者,即使是公民,这样的案底对他而言,也是很难抹去的。
记者为什么不把郑 ...
蓝天绿地: '不可与警员起正面冲突,并务必记下执法警员的编号与姓名,事后前往警局投诉留下纪录。' good advise
上次洛杉矶华人被抢劫,警察装看不见!就是讨厌我们华人 ...
人权是非: 问题是这样的案底对他转公民是否有影响?如无影响,花大力大价钱的个人无罪判决值得吗?这里是美国,不是随便可以'讨说法'的. ...
蓝天绿地: 陪偿了? sure ?
陈营: 这个好办,我们村里的大英雄盲人维权律师已然在美,该是施展才能的绝好时机,先给美警一个下马威哈。务请郑先生力邀大英雄出场。 ...
人权是非: 那不是冤枉吗?
kissmyass: 是个人都知道陈不是美国有执照的律师,根本没有能力来为这样的事 作辩解。 你这样的风言风语很不地道,不但不能为你的观点加分, 反而暴露了你的卑鄙。 ...
xqw63: 恰恰相反,美国是最容易讨说法的地方,而中国不是
美国警察给你开张罚单,你每次都可以上庭不认罪,在中国可以吗? ...
人权是非: 这在中国是小事一庄.
你在美国敢砸警车,冲警局吗?
讲这些没太大意思.我这帖子只是希望看到本帖的同胞能多一些经验.比如你前面怀疑'记者的一面之词', 村友陈营对 ...
xqw63: “因此满肚子火的郑先生便对着警方怒斥”
记者的一面之词,就这一句话,轻描淡写,能说明什么呢?大家用脑子想一想再发表歧视的说法吧。
想起了中国游客赵燕被美 ...