发表评论 评论 (72 个评论)
- 1 回复 buweizhai
- 哦。原来网络上的东西都是官方的说法。
自由之灵: 您并不了解方励之，只是照着官方的说法自己凭想像发挥而已。方励之六四期间反对学生上街游行，说他是学运后面的推手是无稽之谈。 ...
不过有一点是肯定的：方先生是美国人坚决支持的人士。
- 1 回复 自由之灵
- 所谓学运推手就是官方说法。您并不了解方励之在六四期间所为，对吗？
buweizhai: 哦。原来网络上的东西都是官方的说法。
不过有一点是肯定的：方先生是美国人坚决支持的人士。
“凡是敌人支持的，我们就要反对”。这个逻辑很强大。
- 1 回复 hr8888hr
- 找一段当事人的记录，事实胜于雄辩。
buweizhai: “你信吗？反正我不信，打死你，我也不信。”
呵呵呵。受刺激了！不至于吧？
4月27日
学生游行队伍还是出来了。从早上8时开始，冲过层层防线，于下午4时到达天安门。沿途口号变为“拥护共产党，坚持四项原则，打倒腐败，打倒官倒”。过天安门城楼后，一直东去。晚10时才逐渐回校。游行学生认为取得很大的胜利。老党员认为政府太软，积极分子觉得窝囊。而老知识分子和民主党派则松了一口气。因为没有抓一个、打一个，没有发生流血。
从战略上讲，《社论》发挥了巨大的威力，全国形势基本稳定下来，胜似百万雄兵。由于长期自由化思想影响，事情要一下平息下来是不可能的。
晚9时后，我的大琳乘车返万寿路，在复兴门遇到学生阻碍，司机灵机一动绕道南行。
北京闹事的学生游行队伍今天终于出来了。从早上8时开始，由学生队伍带头，沿途也 夹杂一些北京的市民和外地来京的流动人员，汇集成一支游行队伍，冲过公安和武警设立的层层防线，于下午4时 到达天安门广场。今天游行学生的口号变了，再也没有为胡耀邦平反、为反自由化平反一类政治性的口号了。一夜之间突然变成了“拥护共产党，打倒腐败，打倒官倒”。我一直在中南海办公室注视游行队伍的动向，原来估计游行队伍会停留在天安门广场，但是，当下午4点 半，游行队伍通过天安门后，并没有停留，一直向东长安街去，到达建国门后开始分散，晚上11时左右，各路游行队伍陆续返回学校。警察和武警赤手空拳，甚至连非杀伤性武器也没有带，如何阻挡得往游行的人潮。
游行结束后，各方反映不一：参加游行的学生认为取得很大的胜利；一些老同志、老党员认为政府手太软，制止不力；学校和党政机关里拥护党的骨干分子觉得太窝囊；一些老知识分子和民主党派人士松了一口气，因为政府没有抓一个人，没有发生流血事件；外电也说中国当局对游行采取了容忍和克制的态度。
日本时事社说，中国一批年轻官员结成支持民主化运动的集团。学生举着“拥护社会主义”、“拥护共产党领导”的标语也是遵照这个集团的指示。后来才知道，发现这个指示就是方励之、李淑贤，他们给学生头头王丹带话，“明天游行口号要变。”
美国华尔街日报说，学生是把悼念胡耀邦作为政治民主化的借口而已。美国国 、务院公开出面干涉中国内政，在今天的一项声明中说：“新闻自由是一项基本权利，如果世界经济导报因行使这项权利而受处罚，那是令人遗憾的。”
总的来看，由于人民日报“四?二六”社论发挥了巨大的威力，全国形势基本上已向稳定的趋势发展。但是由于长期自由化思想影响，要把事态一下平息下来也是不可能的。从今天的游行，也可以看出，闹事学生背后一定有黑手，在操纵和指挥。我和王瑞林同志通了电话，讲了今天学生游行经过。他说小平同志认为，中央态度明朗，又避免了流血，处理是好的。
- 1 回复 hr8888hr
- 俺不读书也不看报，仅洋插队的文盲，要我说打倒这个打倒那个那真个是废话连篇；可方当时是中科大的校长， 他一振臂就有一班拥趸。 所以人与人是不可类比的。
陈营: 偶不懂，还在学，学历高的都懂滴
- 回复 buweizhai
- 哎。哎。
自由之灵: 所谓学运推手就是官方说法。您并不了解方励之在六四期间所为，对吗？
“凡是敌人支持的，我们就要反对”。这个逻辑很强大。 ...
没见过依靠外国势力的人有什么骨头的。
- 1 回复 nierdaye
- 可以认认真真地迎合美国人的要求，并做到了极致，以为美国人就是他们的救星，结果前苏联轰然间倒塌了，：坦率的讲这个因果关系非常的错误。苏共，从根本上讲，是苏联人民抛弃了他们。如果多了解一下苏联垮台之前的经济、政治情况，苏联苏共的历史，就知道了。把什么都怪罪于美国，会错失深刻自我检讨的良机。
东欧各个社会主义国家向多米诺骨牌一样的倒台，不要都归罪于西方美国。就算都是美国颠覆的。美帝国那么的邪恶，怎么还有这么多的坚定共产党人把她们的二代、三代送到美国。
- 1 回复 nierdaye
- 方励之还算是有贡献，有头脑，有良知的知识分子。
闲云野鹤一忽悠: 方先生的作为无可指摘，个人认为他算得上有骨气的知识分子，那些鼓动着别人去“站着死，以死抗争，舍身取义”的滔滔不绝者，才是从里到外散发着仕大夫阶层机会， ...
- 1 回复 buweizhai
- 说得是，不过他们还有影响力吗？
nierdaye: 还有几个人坚持自己当年的坚持？二十多年来，他们做了些什么？什么也没有，：这个恐怕就说得不是事实了。有些人依然坚持理念，实践理念。 ...
- 回复 buweizhai
- 同意。堡垒最容易从内部攻破。
nierdaye: 可以认认真真地迎合美国人的要求，并做到了极致，以为美国人就是他们的救星，结果前苏联轰然间倒塌了，：坦率的讲这个因果关系非常的错误。苏共，从根本上讲，是 ...
苍蝇不叮无缝的蛋。一定是自己有问题了，外部势力才能发挥作用。
- 1 回复 oneweek
- 那个只是道义上的支持而已。 就和俺对村里的某些人某些观点有支持， 跟谁也没有见过面， 只是理念和道义上的支持。
buweizhai: 转载：
美国驻华使馆当即将上述过程申报国务院。国务院中国处代处长贝德尔接到申报后，立即表示不同意见，认为过去的规定只适用于一般情况，是针对不明身份的人 ...
- 回复 陈营
- 说的是呢，比较是有前提的，类比是同类事物的比较，仅从天体物理学家的专科成就和中科大校长的行政职务上去类比，显然没有第二个人符合这种特征，自然没有可比性，貌似你说对了。但是同为中华血统的人，同处一个时代，同样的是除政治学以外的自然科学或社会科学领域的专业知识人才，同是关注中国政治生活的人们，就如何看待中国的现政在思想观念方面就具备了可比性。这话扯得远了些个，呵呵
hr8888hr: 俺不读书也不看报，仅洋插队的文盲，要我说打倒这个打倒那个那真个是废话连篇；可方当时是中科大的校长， 他一振臂就有一班拥趸。 所以人与人是不可类比的。 ...
