发表评论 评论 (204 个评论)
- 回复 谐和。
- 真知烁见。回晚了，问个好！
美国鲁汉: 我的几点看法：
1， 村里有村民愿意为某件事捐款，是每个人的自由，悉听尊便，别人无权干涉。但若以贝壳村的名义，则是不妥的，因为这不是全体村民的意愿，任何人 ...
- 回复 隔岸观火
- 贺绍强要回孩子，解滨们说他是“人渣”，那么，贺绍强要是当时武力对抗法律的威严，放弃要回孩子，这些人会上什么反应？他们更会说贺绍强是人渣，因为他连自己的亲骨肉都不要了。所以，重要的不是贺绍强要没要回孩子，重要的是他们想把贺绍强打成“人渣”，哪怕威严的美国法律也低下了高傲的头，承认判错了，但解滨们不理会，他要依据要用文革整人的手法无端指责把贺绍强打成“人渣”。
- 回复 谐和。
- 把别人称为“人渣” ，是为了显摆他站在了道德的至高点。可笑而愚蠢。请他自己反省一下，他难道没有过“人渣” 行为？不能这样打击别人抬高自己。
隔岸观火: 贺绍强要回孩子，解滨们说他是“人渣”，那么，贺绍强要是当时武力对抗法律的威严，放弃要回孩子，这些人会上什么反应？他们更会说贺绍强是人渣，因为他连自己的 ...
你说得很对。
其实，贺绍强因当从此案接受的教训是：世界上没有免费的午餐。他为这个教训付出了惨痛代价。
- 回复 隔岸观火
- 如果是在中国，司法部们，不管是独立的还是党领导下的，总是政府。政府错了就是巨额赔偿。但在美国，司法出了错，只是把判决改过来。丝毫没提及政府和贝克夫妇给贺氏任何补偿，反倒是解滨们借倍可亲平台给贝克夫妇捐款，他们是真爱贺梅吗？没有。他们是真心实意舔贝克夫妇的屁股。
胡涂涂: 解滨们才是真正的人渣，盗用贝壳村的名义，给强盗捐款，败坏村民的名声
- 回复 隔岸观火
- 曾经听来一个故事，某人受了冲击，被遣送的乡下改造，临走时把房子托给了自己最信任的好朋友，几年后平反回城，房子被好朋友占了，这还不说，对方为了占房子，还拿出流氓手段，污蔑他是什么是什么，也就是他过去被打成的罪名，类似于现在那些支持贝克抢占人家孩子的人，拿不出什么理由认为贺绍强不该要回这个孩子，只能污蔑他是人渣，以此证明他不配拥有贺梅。这就是强盗逻辑，流氓行径。
- 回复 隔岸观火
- 离婚不代表抛弃孩子。父母不能生活在一起，不影响他当父亲。司法上会确定他的责任的。
Siliconvalley: 何绍强的确是个垃圾，占小便宜，撒谎，当初抛弃了自己的女儿，现在又再次抛弃了她（回国后）。我真不希望外界认为何绍强代表了中国人。我愿意捐款给贝克先生是因 ...
- 回复 隔岸观火
- 你口口声声说贺绍强是“垃圾”，你有什么依据？
人权是非: 我是报着看大戏的想法打算捐款.贝克,贺绍强,乐东晓,罗芹,等等都是不错的演员.只是结局使贝克亏太大了,而贺绍强是太垃圾了.平衡一下,打算给老贝家捐点钱吧.看一部 ...
- 回复 隔岸观火
- 有过前科为什么不能送孩子去过暑假？如果对方有意接待的话。他们毕竟养了贺梅七年，他们跟贺梅是有感情的。再说，罗素不能同行，是领事馆不给他发签证，那么，美国方面当然的负责未成年人全程的安全，的有接待的地方。
simple2011: 如果贝克有前科，那贺梅的父母为啥要把他们姐妹仨送到贝克家过暑假？你的“有资料说”是什么资料，能给大家个链接吗？另外，也不是所有认为贺是人渣的都给贝克捐 ...
- 回复 Siliconvalley
- 你没有看见报道说贺绍强离婚后就对小孩不理不问吗？这次三个小孩来美国是罗秦出的机票，贝克接待的，贺绍强什么都没有做。
隔岸观火: 离婚不代表抛弃孩子。父母不能生活在一起，不影响他当父亲。司法上会确定他的责任的。
- 回复 simple2011
- 你会把自己的孩子送到一个有犯罪前科的人家去过暑假吗？这是正常人的思维吗？
隔岸观火: 有过前科为什么不能送孩子去过暑假？如果对方有意接待的话。他们毕竟养了贺梅七年，他们跟贺梅是有感情的。再说，罗素不能同行，是领事馆不给他发签证，那么，美 ...