这里是网友评论第2页，点击查看原文
发表评论 评论 (55 个评论)
- 1 回复 xqw63
- snortbsd: guess you don't mind...咱不是恐怖分子，怕个甚？
sorry..:) it was my mistake...
不过，你的提醒让咱学到不少，没事别找麻烦，不违法不代表不惹麻烦了
- 1 回复 Bluebay
- 谐和。: 谷哥开放了“网路自由”么？它怎么不让对美国利益有害的帖子帖出来，你跟谷姐有得比，都是假大胸！
对美国利益，对犹太人利益有违背的词句是要受到“过滤”和删除的。
世界上没有绝对的自由
不懂不要装懂，你试试搜索本.拉登，他不知多神气，不知多少孩子视他为英雄！-----这就是对美国利益有害的信息啊？
其实，你真以为百度有水准？它完全是copy谷歌而来，在技术上根本是垃圾；而谷姐更不值一提！
- 1 回复 谐和。
- wazhh: 穷横是不行的，还是要有自己的东西说得对。
可是，如果你指的是建国以来的中国发展，
那么，确实在５０－７０年代“穷横”出了：
人造卫星，原子弹，氢弹，独立自主的工业体系基础。。。。等等。
我想问一句，美国不过滤互联网吗？- 1 回复 xqw63
- 谐和。: 你可以去检索一些谷哥FILTER的帖子，可是，请注意后面的网络警察，正悄悄跟上你《送你一个旧闻：谢谢提醒，咱没有犯法，不用担心
Google联手美国政府监听机构遭非议 被称“政治化的品牌”
- 1 回复 Lawler
- 谐和。: 谷哥开放了“网路自由”么？它怎么不让对美国利益有害的帖子帖出来，能否举个例子，咱也搜搜看？
对美国利益，对犹太人利益有违背的词句是要受到“过滤”和删除的。
世界上没有绝对的自由
- 1 回复 Lawler
- 谐和。: 谷哥自己并不能做到‘无限制地搜索“ 政治的因素掺杂在它的商业利益里面。谷哥自己并不能做到‘无限制地搜索“，这叫现代技术的局限性！
举个做的比google更好的搜索机器，具体的比较一下，不要人云亦云？
- 1 回复 谐和。
- Lawler: 能否举个例子，咱也搜搜看？自己去想吧，我可不想上谷狗的圈套。
在美国有人因为好奇，去谷狗查和恐怖分子和自制炸药有关的网站，
被狗记下，成为追捕目标。你的IP都在它们那里呢，老乡。
- 1 回复 谐和。
- Lawler: 谷哥自己并不能做到‘无限制地搜索“，这叫现代技术的局限性！我说得不是技术层面的“无限制搜索” 而是谷狗自己根据美国法律
举个做的比google更好的搜索机器，具体的比较一下，不要人云亦云？
设置的敏感词语过滤和限制搜索。
谷狗在美国必须这样作，可是它在其它国家，包括中国却不准备这样作。
不准备遵守他国法律法规。
双重标准嘛。
- 1 回复 Lawler
- snortbsd: guess you don't mind...一直认为您是个明白人。
sorry..:) it was my mistake...
搜素（敏感）的信息会有危险与有危险的信息搜索不到，是两个截然不同的概念。
另外，不可吓唬人。FBI可能会注意到，仅仅是可能。但不至于如此笨。
- 1 回复 谐和。
- Lawler: 一直认为您是个明白人。据我所知，在美国，有警察部门有意将儿童色情网站放在谷歌上让人搜索，
搜素（敏感）的信息会有危险与有危险的信息搜索不到，是两个截然不同的概念。
另外，不可吓唬人。FBI可能会注意到，仅仅是可能。但不至
结果有教师上去下载大量儿童色情画片后，自投罗网，进了局子。
其它的，你自己也去想，好吧？看来你也不应当是糊涂人。
- 1 回复 snortbsd
- Lawler: 一直认为您是个明白人。sure, i 不吓唬人. do whatever you want...
搜素（敏感）的信息会有危险与有危险的信息搜索不到，是两个截然不同的概念。
另外，不可吓唬人。FBI可能会注意到，仅仅是可能。但不至
did mix 搜素（敏感）的信息会有危险与有危险的信息搜索不到，是两个截然不同的概念。? no i don't think so.
what i meant was that whoever access the information are closely monitored. it might mean something, it might not.
- 1 回复 Lawler
- 谐和。: 自己去想吧，我可不想上谷狗的圈套。自己没试过，就敢在这里乱说？
在美国有人因为好奇，去谷狗查和恐怖分子和自制炸药有关的网站，
被狗记下，成为追捕目标。你的IP都在它们那里呢，老乡。
你在这里出关键词，我去搜索比较，给你结果报告，行不？