发表评论 评论 (41 个评论)
，她们是二次受害者
- 2 回复 自由之灵
- 说得对。不仅当局和既得利益不允许，精英阶层也有“意识撕裂”。没有那么统一的要求民主的声音。
澳客: 在可以预见的将来不乐观。第一目前既得利益集团不允许； 第二，从国内不少属于精英阶层的同学的微信中，一些不需要装B的人也是‘文革’和‘毛派’拥护者。各位不
- 2 回复 自由之灵
- 共产党在夺取政权之前，的确是堂而皇之地追求民主的，毛曾经把中共的革命刻化为”新民主主义革命“。然而在取得政权之后，民主二字便是中共的禁区。比当年的国民党还要不民主。
Crossing: 问题看的很准，但药方却不可能有效。民主是个表象，是各方利益妥协的结果，不可能要求一个排他性的政党施舍民主。而且，美国，英国，印度这些国家不管是有没有君
- 1 回复 红旗下的人
- 說起王丹的同性戀為什麼要這麼多姿多彩，還是與當初他的另一個“配偶”烏爾凱西有很大的關係。在某些網站爆料，當初，由王丹在台灣掌管的幾個民運團體，都是從台灣或者美國的一些機構領取活動經費，並對組織活動的賬務開支嚴格進行保密，領導者之劍的職務也是實行終身制，禁止進行選舉和任何的監督，為自己個人的生活打開方便之門。
- 1 回复 dld
- 我6/3晚11点多在木须地桥，好像是38集团军为主，杀人极其凶残，也有坦克压瘪一个东北来京到军总大院探亲的人，地点在永定路路口东侧的地铁站不远，6/4 早上还可以清楚见到人体同薄纸牢牢印在柏油马路上，难道这还不算是惨无人道法西斯党吗？？？
这都是我们亲眼所见，....... 所以，我赞成这个口号：
驱逐马列毛， 解散共产党，还我64清白，民主宪政中华！
阅读详情: http://www.backchina.com/blog/340151/article-227862.html#ixzz3c4GQyD7e
- 1 回复 nierdaye
- 权体制和市场经济的兼容性是短期的，偶然的:威权体制在一定时期内是有效的，甚至使高效的，但是和自由经济的发展的冲突会越来越猛烈，和人们在自由经济发展中所期待的自由的权利和意识，也会有更加强烈的冲突。自由经济要求透明和公平。在中国，和亚洲四小龙，经济的急速进步都带动了人们在社会权利方面的快速觉醒。
- 回复 nierdaye
- 现在的政府，更像是一个特殊利益集团所形成的管理层。所谓的政法系统，更像是这个公司里面服务于管理层的保安部。
法道济: 作者话说到点子上了，威权体制和市场经济的兼容性是短期的，偶然的，其分离与对后者的破坏，则是长期的，必然的，最终是独裁者的好恶而定。如同当前的股市，成也
对中国我觉得悲观啊~~- 1 回复 nierdaye
- 解放前的共产党，利用民主自由平等作幌子。一旦上台，就立刻翻脸。
Crossing: 问题看的很准，但药方却不可能有效。民主是个表象，是各方利益妥协的结果，不可能要求一个排他性的政党施舍民主。而且，美国，英国，印度这些国家不管是有没有君
- 1 回复 自由之灵
- 惨无人道
dld: 我6/3晚11点多在木须地桥，好像是38集团军为主，杀人极其凶残，也有坦克压瘪一个东北来京到军总大院探亲的人，地点在永定路路口东侧的地铁站不远，6/4 早上还可
总有一天，中共要向人民谢罪！
