发表评论 评论 (47 个评论)
- 1 回复 亦云
- 北韩泪流满面的哭丧的人，十有八九是借别人的死哭自己的冤屈。
北胜街: 西方媒体表面上没有政治立场，但还是以推翻另一个制度，宣扬自身价值而前仆后继。共党领袖去世，民众痛哭，怎么会全被认为是假哭呢？而教宗的离世，教徒悲哀而被 ...
Read more: 借别人的丧事哭自己的冤屈---北韩人哭丧“红二太阳” - 亦云的日志 - 贝壳村 -
- 1 回复 jetfighter
- 西方确实有胡说八道的媒体，但是媒体之多，公众有选择的权利，又何必非要相信他一家之言。LZ还不至于说中国人也有这样的选择吧。假如金正日真的被推翻，他也绝不至于会被鸡奸，因为东方民族有此种嗜好的太少。不过，他倒是极有可能步上奇奥塞斯库的后尘，因为他有血债。但愿数年后开放的朝鲜人在回顾今天他们这种表现时，会与今天的中国人有类似的反思。
- 1 回复 泰山石敢当
- 美国的科学精神远没有你想像的那样灵光，而是另一个被严重垄断了的意识形态。
xmmx: >> 中国已经在经济，医疗，教育，文化方面，美国化了很多，结果都是问题最多的地方。
不知你是怎么得出这样的结论的，只想借题说两句。抛开意识形态，政治体 ...
在美国科学界，如果你各方面政治不‘正确’，不但一事无成，更可能遭受主流意识的排挤而丢了饭碗。
- 1 回复 ManCreatedGod
- 是这样！
qxw66: 我们都不是研究员，没有数据，只能是仁者见仁。。。你如果去问国内朋友，10个就起码9个相信西方媒体，但如果你在美国20年，恐怕就倒过来了。。。
- 1 回复 qxw66
- 怕什么，想看奇奥塞斯库的下场机会有的是，那些国家多了，包括朝鲜
jetfighter: 西方确实有胡说八道的媒体，但是媒体之多，公众有选择的权利，又何必非要相信他一家之言。LZ还不至于说中国人也有这样的选择吧。假如金正日真的被推翻，他也绝不 ...
- 1 回复 xmmx
- 我说的科学精神跟你说的不太一样。我想说的是美国几乎任何东西都是建立在研究的基础上的。比如文中提到的医疗体制，其基础为各种保险，而保险业是建立在各种统计模型基础上的；再如教育，教学方法及考试题都是有研究的。尽管美国的教育与医疗都有问题，但其相信科学依赖科学的做法是很值得中国学习的。
泰山石敢当: 美国的科学精神远没有你想像的那样灵光，而是另一个被严重垄断了的意识形态。
在美国科学界，如果你各方面政治不‘正确’，不但一事无成，更可能遭受主流意识的排 ...
- 回复 海外愤青
- 当年那个保罗归天，真让俺又见识了一次，很欣慰：原来当年俺哭老毛不是土鳖，洋龟孙子们也有那样傻逼的时候。
北胜街: 西方媒体表面上没有政治立场，但还是以推翻另一个制度，宣扬自身价值而前仆后继。共党领袖去世，民众痛哭，怎么会全被认为是假哭呢？而教宗的离世，教徒悲哀而被 ...
- 1 回复 qxw66
- 依赖科学不做好事
xmmx: 我说的科学精神跟你说的不太一样。我想说的是美国几乎任何东西都是建立在研究的基础上的。比如文中提到的医疗体制，其基础为各种保险，而保险业是建立在各种统计 ...
- 回复 泰山石敢当
- 非也，非也。
xmmx: 我说的科学精神跟你说的不太一样。我想说的是美国几乎任何东西都是建立在研究的基础上的。比如文中提到的医疗体制，其基础为各种保险，而保险业是建立在各种统计 ...
美国有很多非常重要的行业完全不以科学研究为基础，其中包括：
金融、法律、政治等，美国的科学研究多从属于这些行业的走向，是傀儡。
比方说，美联储调息完全没有科学性，只是一帮大佬跟着感觉走。美国政府举债也完全不根据科学依据，花多少算多少，没钱就借。
选总统也不是靠科学家来研究决定，而是利益集团妥协决定。
美国的这类例子，俯拾皆是，可随手拈来。
所以，你说的‘美国几乎任何东西都是建立在研究的基础上’的说法，并不完全是事实。