发表评论 评论 (50 个评论)
- 1 回复 qxw66
- 都没有。当时戒严了，和任何政府硬扛都只能招致镇压。
十路: 当时不允许在天安门静坐吗？有哪条法律规定？临时 order 也叫做法律？美国的法律会公布出来给民众看，违规违法的 consequence 也会公布，什么叫做没有上限？
正
- 1 回复 十路
- 独裁政府不提供对话渠道造成民众不满，这是最应该看到的因，其次是没有明确的法律和动用国家机器的约束，所以要年年批评，直到根本问题有改善，现在在某些方面进步了，在这个问题上退步了。以权代法的后果。
qxw66: 都没有。当时戒严了，和任何政府硬扛都只能招致镇压。
- 1 回复 qxw66
- 没有政府会吃硬。吃软不吃硬，更是中国文化。
十路: 独裁政府不提供对话渠道造成民众不满，这是最应该看到的因，其次是没有明确的法律和动用国家机器的约束，所以要年年批评，直到根本问题有改善，现在在某些方面进
- 1 回复 十路
- 学生这样的要求不叫做闹，而是一个国家的积极因素，考虑的是整体。
qxw66: 是的。现在回头看，学生提了很多要求，虽然很合理，但执政党不可能接受通牒，面子没有了。闹，压力，要求，不是聪明办法，甚至可以说是最愚蠢的办法。
而真正基本利益到了不可忍受的极限时走上街头的民众提出诉求你要他不要去也不可能，这是根据 tolerance level 决定的。
那么这件事的教训并不是说保留了国家综合的资源，而是破坏了。这样的积极因素消失了会更可怕。不认错不纠错只会造成意识形态的消极。粗暴的方式造成恐惧，恐惧造成离心。
- 1 回复 qxw66
- 是的。他就希望你闹，闹大了，好镇压。至于要求，根本不会睬你。到杀人了，要求飞爪哇国了。他就这个目的。所以他不怕你硬，不撤退之类，就怕你软，撤退。
十路: 学生这样的要求不叫做闹，而是一个国家的积极因素，考虑的是整体。
而真正基本利益到了不可忍受的极限时走上街头的民众提出诉求你要他不要去也不可能，这是根据
- 1 回复 十路
- 所以你写了半天还是说明“祥林嫂”好，干嘛不呢
qxw66: 是的。他就希望你闹，闹大了，好镇压。至于要求，根本不会睬你。到杀人了，要求飞爪哇国了。他就这个目的。所以他不怕你硬，不撤退之类，就怕你软，撤退。
- 1 回复 十路
- 平反右派，认错就是做对的一件事，虽然弥补不了那些几代人受的苦，但至少分辨了是非曲直，减少了仇恨，有益无害。谁代表政府做了这样的决定就是离善近一步，离恶远一步。到现在还不公开批判文革，不准提六四，政治上太太落后了。
qxw66: 是最高机密，所以我们只能猜
- 1 回复 qxw66
- 文革64不可分，要平反只能一起平反
十路: 平反右派，认错就是做对的一件事，虽然弥补不了那些几代人受的苦，但至少分辨了是非曲直，减少了仇恨，有益无害。谁代表政府做了这样的决定就是离善近一步，离恶